華塑控股轉(zhuǎn)型期波折不斷 控股股東股權(quán)被司法凍結(jié)

（原標(biāo)題：華塑控股轉(zhuǎn)型期波折不斷）

宣布擬調(diào)整重組隨后復(fù)牌的華塑控股（000509），在連“吃”兩跌停之后，如今控股股東的全部股權(quán)又遭遇司法凍結(jié)。值得一提的是，正處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的華塑控股可謂波折不斷。自籌劃轉(zhuǎn)型大健康相關(guān)產(chǎn)業(yè)以來，華塑控股還經(jīng)歷了“億元債”風(fēng)波以及訴訟等諸多煩心事。而在華塑控股積極謀求轉(zhuǎn)型的背后是公司扣非后歸屬凈利潤連虧15年的尷尬。

控股股東股權(quán)被司法凍結(jié)

正處于轉(zhuǎn)型期的華塑控股3月17日發(fā)布公告稱，公司控股股東西藏麥田創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱“西藏麥田”）持有的公司全部股份被濮陽市華龍區(qū)人民法院司法凍結(jié)。據(jù)悉，西藏麥田持有華塑控股約1.99億股股份，占華塑控股總股本的24.13%。截至公告日，西藏麥田所持股份累計(jì)被司法凍結(jié)約1.99億股，占其所持華塑控股股份總數(shù)的100%，占華塑控股總股本的24.13%。對(duì)于凍結(jié)上述股權(quán)的具體原因，華塑控股在公告中并未提及。

需要指出的是，在2017年3月華塑控股的控股股東西藏麥田的股權(quán)結(jié)構(gòu)才發(fā)生過變更。具體來看，西藏麥田之股東西藏康道鴻浩創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司（原名：深圳市康道鴻浩投資有限公司，以下簡稱“康道鴻浩”）、李宏、趙光軍、李紹清、李永培于2017年3月17日與浙江浦江域耀資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“浦江域耀”）簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。在上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)完成后，西藏麥田仍持有華塑控股24.13%股份，康道鴻浩、李宏等不再間接持有華塑控股股份，華塑控股實(shí)際控制人由李中變更為李雪峰。上述股權(quán)變更已于2017年3月20日完成了工商變更登記手續(xù)。

實(shí)際上，華塑控股目前正處于轉(zhuǎn)型期。根據(jù)華塑控股披露的重大資產(chǎn)購買及資產(chǎn)出售預(yù)案顯示，華塑控股擬以現(xiàn)金方式向自然人李獻(xiàn)國出售公司持有的麥田園林92.85%股權(quán)，暫定交易作價(jià)6499.5萬元；此外，還擬以現(xiàn)金方式購買櫻華園投資持有的櫻華醫(yī)院51%股權(quán)，暫定交易作價(jià)6375萬元。

對(duì)于上述交易的目的，華塑控股表示，公司的主營業(yè)務(wù)為塑料建材加工、園林綠化、大宗商品和原材料貿(mào)易業(yè)務(wù)，近年來，受房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控、經(jīng)濟(jì)下滑、市場競爭激烈等不利因素的影響，公司經(jīng)營面臨較大困難。其中，公司從事塑料建材加工業(yè)務(wù)的子公司南充華塑已于2016年底申請(qǐng)破產(chǎn)清算并由破產(chǎn)管理人接管；公司從事園林綠化業(yè)務(wù)的子公司麥田園林2015年以來營收大幅減少，一直處于虧損狀態(tài)。華塑控股進(jìn)而表示，通過上述交易，公司擬剝離持續(xù)虧損的麥田園林，集中力量發(fā)展醫(yī)療服務(wù)及大健康相關(guān)產(chǎn)業(yè)，有利于公司的長期可持續(xù)發(fā)展。

上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師宋一欣在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，對(duì)于正在籌劃重組的華塑控股而言，控股股東西藏麥田股權(quán)被司法凍結(jié)一事或?qū)ζ渲亟M產(chǎn)生影響，但具體還要根據(jù)司法凍結(jié)的裁定結(jié)果來評(píng)判。

轉(zhuǎn)型期“麻煩”不斷

自籌劃轉(zhuǎn)型大健康領(lǐng)域以來，華塑控股可謂“麻煩”不斷。除了控股股東股權(quán)遭遇司法凍結(jié)以外，華塑控股還經(jīng)歷了重組復(fù)牌后連“吃”兩跌停的尷尬及遭遇訴訟以及“億元債”風(fēng)波等煩心事。

據(jù)悉，因籌劃重組轉(zhuǎn)型事宜，華塑控股自2017年7月18日起就開始停牌，在廣大投資者的等待下，時(shí)隔近8個(gè)月，華塑控股在今年3月15日發(fā)布公告稱，公司擬對(duì)重大資產(chǎn)重組的方案設(shè)計(jì)做進(jìn)一步調(diào)整及完善，調(diào)整存在重大不確定性，公司股票于3月15日起復(fù)牌。存在轉(zhuǎn)型預(yù)期的華塑控股在復(fù)牌后卻遭到了投資者“用腳”投票，3月15日以及3月16日華塑控股連收兩個(gè)“一”字跌停。交易行情顯示，截至3月16日收盤，華塑控股報(bào)收4.96元/股。

除了公司股價(jià)下挫之外，華塑控股在轉(zhuǎn)型期還遭遇了“億元債”風(fēng)波。根據(jù)華塑控股2017年12月28日發(fā)布的公告顯示，公司于12月27日收到了四川宏志實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱“宏志實(shí)業(yè)”）發(fā)來的《關(guān)于欠款及減免利息的通知》（以下簡稱“通知”）。通知中顯示，截至2017年12月22日，華塑控股尚欠宏志實(shí)業(yè)本息合計(jì)9972.03萬元，其中本金5990萬元，利息3982.03萬元。宏志實(shí)業(yè)目前經(jīng)營困難，資金緊張，為了盡快回籠資金，宏志實(shí)業(yè)決定若華塑控股在2017年12月29日前償付本金3000萬元，且華塑控股的控股股東西藏麥田為剩余欠款本金及利息提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，宏志實(shí)業(yè)免除對(duì)華塑控股應(yīng)付利息2400萬元。上述“億元債”風(fēng)波曾引起了市場的廣泛關(guān)注，深交所還為此下發(fā)了關(guān)注函。

之后在2017年12月30日華塑控股發(fā)布了關(guān)于收到宏志實(shí)業(yè)《確認(rèn)函》的公告，宏志實(shí)業(yè)稱，公司于2017年12月28日已收到華塑控股支付的還款本金3000萬元及西藏麥田2017年12月27日出具的《擔(dān)保函》。華塑控股已完成《關(guān)于欠款及減免利息的通知》所述條款，故公司確認(rèn)免除華塑控股應(yīng)付利息3982.03萬元中的2400萬元。截至2017年12月22日，華塑控股尚欠公司本金2990萬元及1582.03萬元利息。

對(duì)于上述“億元債”的形成，華塑控股曾在回復(fù)深交所的關(guān)注函中表示，源于公司與四川德瑞房地產(chǎn)有限公司的合同糾紛。

除了上述麻煩事之外，華塑控股還因《工業(yè)品買賣合同》糾紛一案被渝中區(qū)人民法院于2017年11月23日再次做出執(zhí)行裁定，凍結(jié)公司持有的麥田園林股權(quán)，保全限額160萬元；此外，在2017年12月華塑控股還收到了舉證通知書，成都市中級(jí)人民法院已受理陳倍峰和張巍訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，根據(jù)之后發(fā)布的訴訟進(jìn)展公告顯示，判令華塑控股賠償因虛假陳述給原告張巍造成的實(shí)際損失2316.16元以及給原告陳倍峰造成的實(shí)際損失約4.45萬元。

謀求轉(zhuǎn)型的背后

在剝離持續(xù)虧損的麥田園林、購買櫻華醫(yī)院51%股權(quán)的背后是華塑控股扣非后歸屬凈利潤連虧15年的尷尬。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。