網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)售378萬(wàn)天價(jià)茅臺(tái)引關(guān)注 誰(shuí)能鑒定真假？

（原標(biāo)題：378萬(wàn)元天價(jià)茅臺(tái) 誰(shuí)能鑒定真假？）

網(wǎng)店出售天價(jià)茅臺(tái)老酒引關(guān)注 茅臺(tái)公司表示只能鑒定2000年以后的茅臺(tái)真?zhèn)?/p>

378萬(wàn)元天價(jià)茅臺(tái) 誰(shuí)能鑒定真假？

網(wǎng)店標(biāo)價(jià)378萬(wàn)元叫賣的茅臺(tái)酒

近日，一家大型網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)出售378萬(wàn)“天價(jià)”茅臺(tái)老酒的消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議，不少網(wǎng)友在驚嘆價(jià)格之高的同時(shí)，也提出疑問，如此高價(jià)的茅臺(tái)老酒是真的嗎？由誰(shuí)來(lái)鑒定真?zhèn)?？中?guó)收藏家協(xié)會(huì)的專家提醒消費(fèi)者，茅臺(tái)老酒市場(chǎng)魚龍混雜，在沒有豐富的專業(yè)知識(shí)的情況下不要輕易涉足老酒收藏行業(yè)，避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

最近幾天，某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)出售“天價(jià)”茅臺(tái)的消息走紅網(wǎng)絡(luò)，隨后“天價(jià)”茅臺(tái)如何辨別真假的問題也在網(wǎng)上引發(fā)熱議。3月30日，北京青年報(bào)記者以購(gòu)買者身份從“天價(jià)”茅臺(tái)銷售方了解到，對(duì)方可以出具相應(yīng)的鑒定證書。

然而，經(jīng)過(guò)記者多方調(diào)查了解，目前國(guó)內(nèi)還沒有機(jī)構(gòu)能出具有法律效力的茅臺(tái)老酒鑒定證書。茅臺(tái)公司工作人員則表示，公司只能鑒定2000年以后出產(chǎn)的茅臺(tái)的真?zhèn)巍?/p>

事件

網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)售378萬(wàn)天價(jià)茅臺(tái)引關(guān)注

近日，有讀者向北京青年報(bào)反映，國(guó)內(nèi)一大型網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上出現(xiàn)了378萬(wàn)元一瓶的“天價(jià)”茅臺(tái)。

為了證實(shí)網(wǎng)友的說(shuō)法，北青報(bào)記者登錄該網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)，并以“茅臺(tái)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索。按價(jià)格由高到低進(jìn)行排列后記者看到，價(jià)格最高的是一瓶378萬(wàn)元的540ml貴州茅臺(tái)酒，相當(dāng)于每毫升7000元。在這瓶“天價(jià)”茅臺(tái)的商品頁(yè)面，商家描述這瓶酒是“上世紀(jì)50年代”“高度”“醬香型”的茅臺(tái)酒，生產(chǎn)廠家為“地方國(guó)營(yíng)茅臺(tái)酒廠”，酒齡在“58年以上”。

北青報(bào)記者進(jìn)入銷售這瓶“天價(jià)”茅臺(tái)的店鋪發(fā)現(xiàn)，這是一家專門銷售老酒的店鋪。店鋪中價(jià)格最高的4瓶酒都是茅臺(tái)，除了上述378萬(wàn)元的“50年代”茅臺(tái)，還有278萬(wàn)元的“60年代”茅臺(tái)、128萬(wàn)元的“60-70年代”茅臺(tái)、55萬(wàn)元的“1974年”茅臺(tái)，另外店鋪中單價(jià)超過(guò)10萬(wàn)元一瓶的酒也都是茅臺(tái)。

不久，“天價(jià)”茅臺(tái)也在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示，“50年代的茅臺(tái)自己還是頭一回見?！币灿幸恍┚W(wǎng)友提出質(zhì)疑，“50年代的老酒怎么鑒別真?zhèn)文?？”“如此‘天價(jià)’買到假的怎么辦？”

店家

可由協(xié)會(huì)出具鑒定證書

針對(duì)真假問題，有網(wǎng)友表示，可以通過(guò)茅臺(tái)老酒的包裝來(lái)判斷真假。但是“通過(guò)包裝可辨真假”的說(shuō)法也遇到不少網(wǎng)友的反駁。茅臺(tái)收藏愛好者張東旭（化名）告訴北青報(bào)記者，現(xiàn)在茅臺(tái)老酒“水很深”，造假手段相當(dāng)多，不僅瓶可以偽造做舊，即使瓶是真的，里面的酒也不一定保真，“舊瓶裝新酒的太多了”。

北青報(bào)記者在378萬(wàn)“天價(jià)”茅臺(tái)的產(chǎn)品圖片中看到，這瓶老酒的外包裝上布滿了斑駁泛黃的印記，瓶身上印著“貴州茅臺(tái)酒”，右下方印著“地方國(guó)營(yíng)茅臺(tái)酒廠出品”。瓶身背面豎排印著茅臺(tái)酒的介紹，落款處用藍(lán)色字體印著“一九五九年二月8日”。瓶口微微凸起被一塊略有破損的紙包裹著，紙上的字體隱約能看出一個(gè)“貴”字。由于年代久遠(yuǎn)，很難通過(guò)包裝上的字體、顏色等特征辨別真假。

那么“天價(jià)”茅臺(tái)如何才能鑒定真?zhèn)文?？北青?bào)記者以購(gòu)買者身份聯(lián)系了銷售378萬(wàn)元茅臺(tái)的店鋪銷售人員，在問及“真?zhèn)稳绾巫C明”時(shí)，該銷售人員表示，“這個(gè)只能我們公司保真正品，鑒別的話除非品嘗?！庇浾唠S即表示希望能有第三方機(jī)構(gòu)出具的鑒定證書，上述銷售人員回復(fù)稱，可以由一個(gè)酒類流通協(xié)會(huì)出具證書。

協(xié)會(huì)

可開證明但不具有法律效力

為了驗(yàn)證銷售人員的說(shuō)法，北青報(bào)記者3月30日下午致電了該酒類流通協(xié)會(huì)。

協(xié)會(huì)工作人員在詢問了記者想要購(gòu)買的商家名稱后表示，該酒類流通協(xié)會(huì)確實(shí)可以出具相關(guān)的證書，但是該商家屬于協(xié)會(huì)合作單位，所以鑒定工作實(shí)際上還是由商家本身承擔(dān)。

在記者質(zhì)疑如此鑒定是否具有法律效力時(shí)，該工作人員表示，目前該酒類流通協(xié)會(huì)出具的相關(guān)證書都不具有法律效力，如果因?yàn)榫频恼婕俅蚬偎荆@些證書并不能作為有效證據(jù)。

茅臺(tái)公司

2000年以前的無(wú)法鑒定

那么茅臺(tái)公司作為茅臺(tái)酒的生產(chǎn)廠家能不能鑒定這些茅臺(tái)老酒的真?zhèn)文?？北青?bào)記者隨即撥打了貴州茅臺(tái)股份有限公司官網(wǎng)上貼出的打假維權(quán)服務(wù)電話。

茅臺(tái)工作人員首先詢問了想要鑒定真?zhèn)蔚拿┡_(tái)酒的年份，在得知為上世紀(jì)50年代的陳年茅臺(tái)后，該工作人員表示沒有辦法鑒定真?zhèn)??！拔覀冎荒荑b定2000年以后出產(chǎn)的茅臺(tái)的真?zhèn)危?000年以前的沒法鑒定。”

北青報(bào)記者登錄茅臺(tái)集團(tuán)官方商城看到，目前該平臺(tái)上單瓶?jī)r(jià)格最高的酒為按農(nóng)歷生肖屬相推出的53度2.5升的五星茅臺(tái)酒，售價(jià)為39999元一瓶。而每毫升單價(jià)最高的是50年陳釀的53度500ml貴州茅臺(tái)酒，售價(jià)為18999元一瓶，每毫升約38元。

工作人員介紹，目前茅臺(tái)老酒已經(jīng)屬于收藏范圍，買賣和定價(jià)都是收藏者之間自發(fā)形成的。

專家

尚無(wú)有法律效力鑒定機(jī)構(gòu) 茅臺(tái)老酒鑒定難

收藏茅臺(tái)20多年的張東旭告訴北青報(bào)記者，目前收藏茅臺(tái)的圈子并不大，而且大部分收藏的都是2000年以后的茅臺(tái)，“因?yàn)閱蝺r(jià)相對(duì)沒那么高，收藏門檻低一點(diǎn)”。

張東旭介紹，茅臺(tái)藏家主要分為兩種，一種是愛喝酒的藏家，他們有時(shí)會(huì)把收藏的酒拿出來(lái)品嘗；另一種是投資型的藏家，主要是等待收藏的酒升值。而收藏百萬(wàn)級(jí)茅臺(tái)的藏家其實(shí)是鳳毛麟角。

中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)煙酒茶藝收藏委員會(huì)主任王邦華告訴北青報(bào)記者，茅臺(tái)老酒的收藏需要非常深的功力，一方面是因?yàn)槟壳懊┡_(tái)老酒市場(chǎng)魚龍混雜，“假的實(shí)在是太多了，有很多所謂茅臺(tái)老酒都是‘臆造’出來(lái)的，行家一看就知道根本不存在，但是不了解酒類歷史的消費(fèi)者就容易上當(dāng)受騙”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。