今日頭條或曾偽造政府部門公函 要求媒體撤稿

(原標(biāo)題:中國(guó)消費(fèi)者報(bào):今日頭條或曾偽造政府部門公函要求媒體撤稿)

今日頭條,你那個(gè)蓋著公章的投訴函是哪里來(lái)的?解釋下!

今天

今日頭條“二跳”發(fā)虛假?gòu)V告的事

吵翻了天

小編忽然想起來(lái)

今日頭條曾拿著政府部門的投訴信

讓撤稿的事兒

直到今天才算想明白

今日頭條有可能拿著偽造的政府部門公函

要求媒體撤稿!

2017年7月26日,哈爾濱市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)公布了《2017年哈爾濱市游泳場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督抽檢公示》。

2017年7月28日,中國(guó)消費(fèi)者報(bào)黑龍江記者站在今日頭條上的“黑龍江消費(fèi)網(wǎng)”頭條號(hào)上,發(fā)了一篇題目為:《哈爾濱:凱賓斯基酒店、正明錦江大酒店等5家游泳場(chǎng)所抽檢不合格》的文章。對(duì)哈爾濱市衛(wèi)計(jì)委監(jiān)督抽檢中發(fā)現(xiàn)的5家游泳場(chǎng)所抽檢不合格的新聞進(jìn)行了報(bào)道。

2017年7月29日,今日頭條將該文章撤下,給出的原因是“內(nèi)容不適合收錄”。

今日頭條或曾偽造政府部門公函 要求媒體撤稿

這到底是怎么回事?與今日頭條北京總部工作人員聯(lián)系后,給出的回答讓小編也覺(jué)得意外:今日頭條收到了哈爾濱市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)的“投訴函”,投訴要求刪除文章。隨后發(fā)來(lái)一份蹊蹺的“投訴函”圖片。

來(lái)看一下這份公函圖片

↓↓↓

今日頭條或曾偽造政府部門公函 要求媒體撤稿

今日頭條傳過(guò)來(lái)的這份“投訴函”,上面蓋著哈爾濱市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)的紅章,意思是哈爾濱市衛(wèi)計(jì)委向今日頭條投訴,讓刪除上面頭條號(hào)上的報(bào)道稿件。

但是,事情真的如此嗎?

這份蓋著

哈爾濱市衛(wèi)計(jì)委的紅章的投訴函

有沒(méi)有貓膩?

小編的同事向

哈爾濱市衛(wèi)計(jì)劃委辦公室進(jìn)行了求證

辦公室劉副主任這樣說(shuō):

“今日頭條收到的投訴函中表達(dá)的內(nèi)容不符合政府公文形式。此外,投訴函中落款日期是2017年7月29日,當(dāng)天是星期六,是公休日,機(jī)關(guān)單位都休假了,一般也不會(huì)動(dòng)用公章?!?/p>

劉副主任表示,希望記者調(diào)查一下今日頭條是如何收到的投訴函。劉副主任在第二次回復(fù)的時(shí)候再次確認(rèn):經(jīng)過(guò)與相關(guān)處室核實(shí),2017年7月29日哈爾濱市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)沒(méi)有向今日頭條發(fā)過(guò)“投訴函”。

2017年7月31日,小編的黑龍江同事將這種情況反饋給了今日頭條北京總部,今日頭條北京總部工作人員表示,該“投訴函”不是哈爾濱市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)直接發(fā)給北京總部的,他們會(huì)讓今日頭條黑龍江負(fù)責(zé)人與網(wǎng)站聯(lián)系解決此事。

2017年8月1日,今日頭條的黑龍江地區(qū)也沒(méi)有任何人與我們聯(lián)系,多次催問(wèn)今日頭條北京總部調(diào)查結(jié)果,今日頭條北京總部工作人員說(shuō),今日頭條已認(rèn)識(shí)到事情的嚴(yán)重性,今日頭條黑龍江工作人員目前還無(wú)法解釋此事,如果今日頭條黑龍江無(wú)法給北京總部一個(gè)合理的解釋,今日頭條北京總部會(huì)將已經(jīng)撤下的文章重新發(fā)表。

2017年8月1日19:10分,今日頭條北京總部工作人員告知,被撤下的稿件已重新發(fā)表,面對(duì)追問(wèn)“投訴函”的由來(lái),今日頭條北京總部工作人員始終未給予明確的回復(fù),事情也一直擱淺。

今天

面對(duì)今日頭條“二跳”發(fā)虛假?gòu)V告的事

小編心里犯起了嘀咕

這蹊蹺的撤稿函是哪里來(lái)的?

看著紅紅的政府部門公章

小編百思不得其解

可是越看紅章越覺(jué)得不對(duì)

(小編可是見過(guò)很多紅章的人)

今天,3月30日,

小編決定上網(wǎng)對(duì)比一下紅章

于是登錄哈爾濱市衛(wèi)計(jì)委的網(wǎng)站

查找相關(guān)文件

還真讓小編找到了!

來(lái)看一下截圖

↓↓↓

今日頭條或曾偽造政府部門公函 要求媒體撤稿

貌似和之前“投訴函”的公章不一樣啊

小編又找出之前

今日頭條發(fā)來(lái)的投訴函圖片進(jìn)行了對(duì)比

如下圖

↓↓↓

小伙伴們

小伙伴們

你們覺(jué)得是一個(gè)章嗎?

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-03-31
今日頭條或曾偽造政府部門公函 要求媒體撤稿
今日頭條或曾偽造政府部門公函 要求媒體撤稿,今日頭條 撤稿 計(jì)劃生育委員會(huì) 文章 政府部門

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文