(原標題:亳州藥都農(nóng)商行遞交招股書 近一年曾4次收到監(jiān)管罰單)
擬IPO銀行又添一名新成員。日前,亳州藥都農(nóng)村商業(yè)銀行(以下簡稱藥都農(nóng)商行)正式向證監(jiān)會遞交了招股說明書,擬在上交所上市,所募資金用于補充資本金。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,除了藥都農(nóng)商行,還有4家資產(chǎn)規(guī)模均超千億的農(nóng)商行正在上交所排隊,而藥都農(nóng)商行在2017年9月底的資產(chǎn)總額僅為450.93億元,可謂“個頭”最小。
此外,從證監(jiān)會網(wǎng)站3月23日披露的藥都農(nóng)商行招股書來看,近年來該行資本承壓,曾因2016年資本充足率未達標暴露出的問題受到亳州銀監(jiān)分局處罰,且2017年9月末的一級資本充足率與該指標在2018年底前須不得低于8.5%的監(jiān)管要求仍存差距。
值得一提的是,從2017年4月以來,近一年時間里,藥都農(nóng)商行因各種違規(guī)行為,4次受到監(jiān)管部門罰款處罰。
無控股股東和實控人
藥都農(nóng)商行成立于2012年,是在亳州藥都農(nóng)村合作銀行清產(chǎn)核資基礎上進行股份制改制而來。該行股權(quán)結(jié)構(gòu)分散,無控股股東和實控人。截至2018年2月28日,共有29位法人股東和1466位社會自然人股東。
持股該行5%以上股份的股東有三位,皆為國有股東。其中,建安投資控股集團有限公司及其關聯(lián)企業(yè)合計持股9.41%;安徽古井集團有限責任公司持股9.25%;亳州市金地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司持股6.62%。
此外,藥都農(nóng)商行還有不少內(nèi)部職工股東。2013~2015年,該行連續(xù)三年對內(nèi)部職工以1元/股的發(fā)行價進行股權(quán)激勵,合計增加內(nèi)部職工股2265.01萬股。截至2018年2月28日,782位內(nèi)部職工合計持有該行近1.13億股,占股本總額的11.07%。
藥都農(nóng)商行啟動主板上市工作始于2014年,也就是改制成立后的第三年。據(jù)媒體此前報道,藥都農(nóng)商行原本是計劃用三年左右時間在新三板掛牌,而后按照安徽省政府、省聯(lián)社提出的期望,改為了奔赴主板上市。
值得一提的是,該行近年來資產(chǎn)總額雖實現(xiàn)了翻番擴張,但在擬上市農(nóng)商行中,仍屬于中小銀行。截至3月29日,除藥都農(nóng)商行外,正在上交所門外進行IPO排隊的農(nóng)商行還有浙江紹興瑞豐農(nóng)商行、江蘇紫金農(nóng)商行、廈門農(nóng)商行以及重慶農(nóng)商行。2017年6月末,這四家農(nóng)商行的資產(chǎn)規(guī)模均已超過千億,其中重慶農(nóng)商行更是突破8500億元。反觀藥都農(nóng)商行,截至2017年9月底,該行的資產(chǎn)總額僅為450.93億元,和上述同處于排隊通道的農(nóng)商行相差甚遠。
實際上,在政策引導下,安徽有不少農(nóng)商行都亮出了進入資本市場的計劃。安徽證監(jiān)局網(wǎng)站顯示,淮北農(nóng)商行、安慶農(nóng)商行、蕪湖揚子農(nóng)商行、桐城農(nóng)商行等轄內(nèi)農(nóng)商行早在2015年便提交了首次輔導備案報告。從規(guī)??矗@些銀行與藥都農(nóng)商行類似,普遍規(guī)模較小。
“對于沒有上市的中小銀行來說,存在資本補充工具有限的劣勢,因此多采用盈余轉(zhuǎn)增資本的方式來補充資本,但因規(guī)模偏小,因此往往在發(fā)展過程中會面臨較大的資本補充壓力。”中南財經(jīng)政法大學金融協(xié)創(chuàng)中心研究員李虹含對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,銀行上市后,無論對資本補充還是聲譽傳播,都會產(chǎn)生較為積極的效應,因此可以預見,在未來一段時間內(nèi),還會有更多的中小銀行積極謀劃上市。
2016年資本充足率不達標
招股書顯示,除了藥都農(nóng)商行,亳州地區(qū)還有16家銀行,在當?shù)亟鹑跇I(yè)競爭較為充分的情況下,截至2017年9月末,藥都農(nóng)商行的存款余額和貸款余額分別達到279.09億元和235.73億元,均在當?shù)刂饕鹑跈C構(gòu)中居于首位。
2014~2016年以及2017年前三季度,藥都農(nóng)商行分別完成營業(yè)收入7.9億元、9.35億元、12.91億元、10.53億元;分別實現(xiàn)凈利潤3.36億元、3.24億元、4.29億元、4.82億元。在發(fā)放貸款和墊資以及證券投資的增長帶動下,截至上述各報告期末,該行的資產(chǎn)規(guī)模分別達到178.74億元、349.89億元、423.34億元以及450.93億元。
雖然近年來藥都農(nóng)商行以增資擴股、利潤留存以及發(fā)行資本債等方式在補充資本,但仍面臨著一定資本壓力。
根據(jù)《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》過渡期內(nèi)分年度資本充足率要求,非系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率、一級資本充足率和核心一級資本充足率在2016年底應分別不得低于9.7%、7.7%、6.7%。而截至2016年末,藥都農(nóng)商行的上述三指標分別為9.08%、8.02%、8.02%,資本充足率未能達標。
至于未能達標的原因,藥都農(nóng)商行在招股書中表示,主要與未將發(fā)行的機構(gòu)保本理財產(chǎn)品納入表內(nèi)核算、同業(yè)投資未按照穿透原則對所投資的特定目的載體穿透至底層,以及未將投資的部分資產(chǎn)管理計劃底層資產(chǎn)杠桿部分納入合并范圍,導致未計提相應的風險加權(quán)資產(chǎn)。
就上述事項,亳州農(nóng)商行表示亳州銀監(jiān)分局已對其處罰,該行根據(jù)要求進行了整改。此外,該行強調(diào),截至2017年9月末,其資本充足率、一級資本充足率及核心一級資本充足率已分別提升至11.15%、8.21%、8.21%,達到過渡期內(nèi)監(jiān)管要求。
公開資料顯示,2017年藥都農(nóng)商行曾借助發(fā)債補充二級資本。雖然該行2017年9月末的一級資本充足率已上升到8.21%,但與該指標在2018年底前不得低于8.5%的監(jiān)管要求仍存在差距。
不良貸款率逐年升高
去年7月,評級機構(gòu)東方金誠調(diào)高了藥都農(nóng)商行主體及債項信用等級,并在發(fā)布的評級報告中指出,藥都農(nóng)商行的存貸款業(yè)務在當?shù)鼐哂休^強的競爭優(yōu)勢,資本充足率水平隨著利潤積累等內(nèi)源資本積累以及外部融資渠道的拓寬有所上升。但與此同時,這份報告也關注到了該行存在不良貸款余額及不良貸款率有所上升、信用貸款占比大幅提升、信托及資產(chǎn)管理計劃增長較快等現(xiàn)象。
從招股書披露的不良數(shù)據(jù)看,2014年、2015年、2016年及2017年1~9月,各報告期末,藥都農(nóng)商行分別確認了6308.9萬元、1.12億元、2.43億元及2.85億元的不良貸款余額,各期末不良貸款率分別為0.61%、0.79%、1.16%以及1.21%,呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢。
值得關注的是,2017年9月末,該行的流動性比例較年初陡然下降了19.01個百分點至25.72%,已迫近應當不低于25%的監(jiān)管紅線。
記者注意到,該行在發(fā)展各項業(yè)務的同時,風控漏洞也時有閃現(xiàn)。例如,2017年4月18日,因存在信貸資金轉(zhuǎn)借他人使用、信貸資金回流借款人等嚴重違反審慎經(jīng)營規(guī)則的違法違規(guī)事實,亳州銀監(jiān)分局對該行罰款20萬元,而在領到這張罰單的頭一天,該行還曾領到另一張30萬元罰單;2017年12月,因同業(yè)銀行結(jié)算賬戶管理不規(guī)范,中國人民銀行亳州市中心支行對該行罰款50萬元;2018年3月,因違反審慎經(jīng)營報送監(jiān)管主表與實際差異較大,亳州銀監(jiān)分局又對該行罰款30萬元。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。