三維絲內(nèi)憂外患:子公司業(yè)績(jī)承諾未達(dá)標(biāo) 股東起爭(zhēng)執(zhí)

（原標(biāo)題：三維絲創(chuàng)始人重回“中軍帳” 子公司業(yè)績(jī)承諾未達(dá)標(biāo)兩股東再起爭(zhēng)執(zhí)）

■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者李婷

自2016年11月份，三維絲大股東羅祥波、羅紅花夫婦在臨時(shí)股東大會(huì)上出乎意料地被免去董事職務(wù)后，相關(guān)方的股權(quán)之爭(zhēng)便不斷上演。以第二大股東丘國(guó)強(qiáng)、大股東坤拿貿(mào)易、上越投資一方與羅祥波、羅紅花（第一大股東）夫婦展開(kāi)了持續(xù)半年多的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，期間廖政宗一度被選舉為董事長(zhǎng)。

2017年下半年，羅祥波、羅紅花夫婦連續(xù)提出并罷免了丘國(guó)強(qiáng)、廖政宗等人第三屆董事會(huì)董事職務(wù)，并重回董事會(huì)。在去年8月23日，羅祥波重新選舉為公司董事長(zhǎng)。自此，控制權(quán)之爭(zhēng)基本塵埃落定。

在此期間，公司經(jīng)營(yíng)也受到影響，“內(nèi)憂外患”問(wèn)題凸顯。

近日，三維絲的股東之間似再生嫌隙，子公司廈門(mén)珀挺業(yè)績(jī)承諾未達(dá)標(biāo)再次引發(fā)爭(zhēng)議。

4月25日，《證券日?qǐng)?bào)》記者在三維絲2017年度股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，廈門(mén)坤拿貿(mào)易法人、廈門(mén)珀挺董事長(zhǎng)廖政宗等并未出席股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

三維絲董事長(zhǎng)羅祥波在會(huì)議間隙接受《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家采訪時(shí)對(duì)此事回應(yīng)，廈門(mén)坤拿商貿(mào)、上越投資作為補(bǔ)償義務(wù)主體，與相關(guān)提案具有利害關(guān)系，需對(duì)提案回避表決。他認(rèn)為業(yè)績(jī)承諾未達(dá)成之爭(zhēng)并非股東間的矛盾，只是廈門(mén)珀挺對(duì)會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)方式存在異議，兩種統(tǒng)計(jì)方式存在細(xì)節(jié)差異。

羅祥波表示，從近期董事會(huì)的運(yùn)作上看，包括此次股東大會(huì)，大股東之間和解大局已經(jīng)形成，投票趨于一致。此前的股權(quán)紛爭(zhēng)，對(duì)公司造成了較大影響，大股東深感切膚之痛，意識(shí)到只有股東的團(tuán)結(jié)才能夠?qū)崿F(xiàn)公司良好發(fā)展。

另?yè)?jù)4月25日晚間三維絲發(fā)布的股東大會(huì)決議顯示，最終《關(guān)于珀挺機(jī)械工業(yè)(廈門(mén))有限公司未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾之補(bǔ)償方案的提案》獲得有效表決權(quán)股份的2/3通過(guò)。

4月26日，《證券日?qǐng)?bào)》記者電話聯(lián)系廖政宗希望進(jìn)一步采訪時(shí)被拒絕。

廈門(mén)珀挺業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)現(xiàn)分歧

4月3日三維絲公告顯示，廈門(mén)珀挺2015年度至2017年度未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾，期間，廈門(mén)珀挺分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7300.54萬(wàn)元、9831.95萬(wàn)元、1.15億元，相較承諾數(shù)的完成率分別為101.4%、101.15%、87.38%，合計(jì)完成率95.2%。廈門(mén)珀挺需要向三維絲司現(xiàn)金補(bǔ)償3365.62萬(wàn)元。

不過(guò)該報(bào)告卻一度引發(fā)爭(zhēng)議，業(yè)績(jī)承諾方廈門(mén)珀挺的原股東坤拿商貿(mào)和上越投資對(duì)該審計(jì)結(jié)果不予認(rèn)可。

對(duì)此，羅祥波對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“廈門(mén)珀挺在對(duì)其2017年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，就應(yīng)收賬款及計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)處理發(fā)生分歧。兩種不同的處理方式導(dǎo)致廈門(mén)珀挺的業(yè)績(jī)完成情況結(jié)果完全不同。出具上述報(bào)告的會(huì)計(jì)事務(wù)所（希格瑪）是完全按照相關(guān)管理辦法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì)計(jì)算?！?/p>

值得一提的是，4月9日，三維絲發(fā)布的2018年一季度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，公司凈利潤(rùn)同比虧損3476.57萬(wàn)元至3976.57萬(wàn)元，原因是廈門(mén)珀挺匯兌損失約1400萬(wàn)元。羅祥波表示，三維絲相關(guān)的工程項(xiàng)目受到季節(jié)性影響，一季度是傳統(tǒng)的淡季，隨著工程進(jìn)度的完成也將實(shí)現(xiàn)回款盈利。

羅祥波進(jìn)一步表示，雖然廈門(mén)珀挺在2015年至2017年未實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾，但業(yè)績(jī)完成率非常接近。此外廈門(mén)珀挺目前手中擁有數(shù)億元訂單，其對(duì)廈門(mén)珀挺今年及后續(xù)經(jīng)營(yíng)情況看好。雙方在業(yè)績(jī)承諾完成的爭(zhēng)議并不影響公司大股東目前已經(jīng)形成的和解大局，三維絲后續(xù)發(fā)展向好。

齊星事件風(fēng)險(xiǎn)已釋放

2017年，受到齊星集團(tuán)債務(wù)危機(jī)事件影響，三維絲業(yè)績(jī)受牽連。子公司北京洛卡、廈門(mén)洛卡與山東齊星集團(tuán)下屬電廠的合同履行出現(xiàn)回款困難情形。

最終，為消除公司2016年報(bào)被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審核意見(jiàn)影響，三維絲擬將北京洛卡、廈門(mén)洛卡2016年對(duì)齊星集團(tuán)項(xiàng)目的銷(xiāo)售收入進(jìn)行沖回，并對(duì)相應(yīng)的存貨按70%減值計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備，共補(bǔ)計(jì)提壞賬1.24億元。同時(shí)對(duì)北極洛卡商譽(yù)計(jì)提1.69億元，并追溯調(diào)整2016年年報(bào)。目前，齊星集團(tuán)現(xiàn)處于重整程序中。

在股東大會(huì)上，羅祥波對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，目前，公司已經(jīng)對(duì)齊星集團(tuán)債務(wù)危機(jī)事件影響的應(yīng)收賬款進(jìn)行了充分的壞賬計(jì)提準(zhǔn)備，可以說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)基本釋放。后續(xù)齊星集團(tuán)重整后，實(shí)際上對(duì)公司利好。

在此情況下，年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，三維絲2017年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4210.86萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)137.27%。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。