(原標(biāo)題:調(diào)查顯示三成受訪者認為“退改簽”費太高 為何退票費比機票還要貴?)
消費者:925元買的機票在起飛前24小時內(nèi)退票,退票費3800元
航企:機票“退改”收費沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),折扣越低的票“退改費”越貴
業(yè)內(nèi)人士:國內(nèi)四大航企比較規(guī)范,OTA上銷售的外航票“坑”更多
有關(guān)機票退改簽費用過高的問題,近期備受關(guān)注。日前,江蘇消費者權(quán)益保護委員會表示約談南航、東航、中航等8家航空公司和攜程、去哪兒、飛豬等7家網(wǎng)上機票代理點。機票退改簽費用為什么這么貴?各家出票機構(gòu)的退改簽標(biāo)準(zhǔn)是什么?還有哪些“坑”,讓人無法明明白白消費?北京青年報記者就這些熱點問題進行了調(diào)查。
事件
三成受訪者認為“退改簽”費太高
江蘇省消保委日前公布的《江蘇省消費者飛機票退改簽情況調(diào)查報告》,報告顯示30.7%消費者表示提前很早改簽但仍然被要求收取高額改簽費用,23.5%消費者遇到過退票費用比機票價格高的問題。
有參與調(diào)查的消費者表示,退票曾被收取最高3000元的費用,占機票價格的42%,而改簽費最高達到6000元,貴到都能夠重新買一張機票了。抽樣調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)一例樣本,在飛豬上,供應(yīng)商北京正櫓航空服務(wù)有限公司提供的925元機票,起飛前24小時前退票費為3000元,起飛前24小時內(nèi)退票費3800元,退票費是機票價格的3倍以上。
此次調(diào)查中,8家航空公司退改簽政策均不一樣。提供同行程同票價的不同航空公司,退票費可能相差一倍。而特價機票更是基本不退不換,想退票,要么收取與票價相同的手續(xù)費,要么只退機場建設(shè)費與燃油附加費。
調(diào)查
航企官網(wǎng)等售票平臺有“退改簽”條款
北青報記者在國航、南航、東航、海航等航企官網(wǎng)看到,無論是國內(nèi)機票還是國際機票,每個價格的頁面均有相應(yīng)的“退改簽”條款,相對比較規(guī)范。
例如,在國航官方網(wǎng)站上預(yù)定北京到東京的機票,5月23日出發(fā)、6月2日返回,經(jīng)濟艙共有三種票價可供選擇。一種是經(jīng)濟艙全價票6450元,該票價對應(yīng)的退改簽條款為起飛前、起飛后退改機票均免費;第二種是經(jīng)濟艙基礎(chǔ)折扣票(相當(dāng)于6.65折)4290元,起飛前改簽免費,起飛前或起飛后退票均收費200元;第三種是優(yōu)選折扣價(4.79折)3090元,起飛前改簽每次200元,起飛前或起飛后退票均收費500元。
在一些大型OTA平臺,也有“退改簽”條款提示。北青報記者在攜程網(wǎng)預(yù)訂平臺上,以北京往返溫哥華、加拿大航空承運的經(jīng)濟艙機票為例,5月31日至6月21日共有四種票價可選,分別是4694元、4735元、4904元、5114元,前三個是代理商出票渠道,最后一個是加拿大官方專賣。北青報記者看到,4694元票價的機票起飛前退票收取1590元退票費,幾乎是30%票面價格,不允許簽轉(zhuǎn);4735元的票退票費1490元,不允許簽轉(zhuǎn);4904元機票全程退票收取990元,相當(dāng)于20%的票面價格;5114元的票全程退票收取990元,相當(dāng)于20%的票面價格。
熱點
“退改簽”亂象核心問題是缺失收費標(biāo)準(zhǔn)
事實上,“退改簽”問題核心并不是航企或OTA平臺是否明示“退改簽”相關(guān)條款,而是機票在退改簽中緣何總出現(xiàn)“退票費”高過機票本身等問題??梢哉f,機票“退改簽”亂象核心問題是“退改簽”缺乏收費標(biāo)準(zhǔn)。
北青報記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),機票“退改簽”中存在兩大問題。首先是退改簽收費規(guī)則缺失,實際操作中都由各航空公司單方面決定。江蘇省消保委在調(diào)查報告中認為,2004年中國民用航空總局第124號《中國民用航空總局關(guān)于修訂〈中國民用航空旅客、行李國內(nèi)運輸規(guī)則〉的決定》中刪除了關(guān)于退票時間相對應(yīng)的費用收取比例的內(nèi)容,所以目前國內(nèi)并沒有統(tǒng)一的退票費用規(guī)則,實際操作中都由各航空公司單方面決定。
第二個問題是對于特價機票、折扣機票與套餐機票,各航空公司與票務(wù)中介收取高退票費已成行業(yè)慣例。針對媒體報道反映的機票退改簽問題,民航局已明確表示,已責(zé)令民航華東地區(qū)管理局、中國航空運輸協(xié)會協(xié)同江蘇消費者權(quán)益保護委員會進行調(diào)查,對確有違反民航法律、法規(guī)等行為的銷售代理人,將予以嚴肅處理。
值得注意的是,面對各方批評和輿論壓力,攜程于5月5日對機票退改簽一事回應(yīng)稱,將積極響應(yīng)民航局的號召,“我們承諾,攜程機票退改簽政策與產(chǎn)品提供方保持一致,絕不從退改簽中收取額外費用”。目前,這些消協(xié)曝光的案例還在調(diào)查中,屆時民航局會宣布調(diào)查和處理結(jié)果。
關(guān)注
機票“退改簽”亂象如何解?
民航資深評論員綦琦接受北青報記者采訪時表示,機票“退改”如何收費國家沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),通常的原則是越低折扣票“退改費”越貴。實際上,國內(nèi)四大航空公司直銷渠道的機票“退改簽”條款均比較規(guī)范,真正問題比較多的出在代理渠道,以及OTA上銷售的外航票“坑”更多。
他認為,一方面,我國規(guī)定國內(nèi)航企“退票費”需要公示,外航官網(wǎng)在華銷售機票,也必須遵守這一規(guī)定。另一方面,相對全價票的退改簽費用而言,特價票或低價票往往都有各自苛刻的退改簽操作和費用規(guī)定——例如,有些廉價航空會規(guī)定,無論什么原因即便是航企自身原因發(fā)生行程變化,都不退票款,相關(guān)管理部門應(yīng)當(dāng)規(guī)范。
昨日,北京藍鵬律師事務(wù)所律師、航空法專家張起淮接受北青報采訪時也表示,我國民航退改簽費用亂象之所以出現(xiàn)且久治不愈,主要原因在于機票市場存在管理規(guī)定落實不嚴、監(jiān)督管理措施不力、打擊處罰力度不足等問題。民航現(xiàn)行的通常做法,是由航空公司將其退改簽的票規(guī)在運輸條件中予以明確,將該運輸條件報民航主管部門審查備案并公示,之后作為航空旅客運輸合同的主要內(nèi)容。但現(xiàn)階段,往往就是航空公司只要備案、公示就了事,在定價過程中沒有嚴格依照我國《價格法》等法律法規(guī)履行聽證程序。
此外,張起淮認為,2017年12月17日發(fā)布的《中國民用航空局、國家發(fā)展和改革委員會關(guān)于進一步推進民航國內(nèi)航空旅客運輸價格改革有關(guān)問題的通知》,再次強調(diào)“航空運輸企業(yè)和銷售代理企業(yè)必須嚴格落實明碼標(biāo)價規(guī)定,通過門戶網(wǎng)站等渠道及時、準(zhǔn)確、全面地公示實際執(zhí)行的國內(nèi)旅客運價以及收取的退票費等各項費用,未予標(biāo)明的費用一律不得收取”?!逗娇者\輸銷售代理企業(yè)監(jiān)督管理辦法》也明確規(guī)定,銷售代理企業(yè)在經(jīng)營活動中,不得采取加價銷售客票或違規(guī)收取退改簽費用等不正當(dāng)行為??梢?,航空公司自身退改簽票規(guī)的制定,以及機票銷售代理企業(yè)收取退改簽費用,是有嚴格的流程和規(guī)則的,仍需要接受行業(yè)主管部門、價格主管部門等單位的審查監(jiān)管。
提示
消費者如何防范“退改簽”陷阱
北青報記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),多位消費者在購票前均不太在意“退改”條款,等到遇到緊急情況時才發(fā)現(xiàn)退票費超過預(yù)期。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。