(原標(biāo)題:朱昂:花錢買流量的“網(wǎng)紅”咖啡能否對(duì)傳統(tǒng)連鎖形成沖擊)
作者|朱昂
2018年入夏,上海的金融區(qū)陸家嘴又多了一道風(fēng)景,那就是無(wú)處不在的Luckin咖啡。通過(guò)資本,Luckin短短5個(gè)月在全國(guó)開設(shè)了525家店。最近又大肆在寫字樓的分眾傳媒打廣告,給用戶送打折咖啡券。然而Luckin真的能成功,在中國(guó)市場(chǎng)超越星巴克嗎?
在批評(píng)Luckin咖啡之前,我們先思考這家公司做對(duì)了什么。從餐飲的商業(yè)模式中可見,咖啡外賣是一種好生意。餐飲商業(yè)模式的核心是效率,坪效(臺(tái)灣經(jīng)常拿來(lái)計(jì)算商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益的指標(biāo),指的是每坪的面積可以產(chǎn)出多少營(yíng)業(yè)額)的效率和時(shí)間的效率。
我們先說(shuō)時(shí)間效率。很多時(shí)候筆者常常會(huì)發(fā)現(xiàn)那些周末一直排隊(duì)的飯店,怎么沒(méi)幾年就倒閉了。后來(lái)深入研究發(fā)現(xiàn),原來(lái)很多餐廳只有周五晚上和周末有生意,平時(shí)都沒(méi)有什么人去。那么從一周的時(shí)間段看,許多餐廳的時(shí)間效率并不高。
所以,如何把時(shí)間填滿,以及增加餐廳的翻臺(tái)率就變得尤為重要。我們看到許多餐廳都會(huì)推出下午茶套餐來(lái)提高午餐后晚餐前這段時(shí)間的流量,因?yàn)檫@段時(shí)間餐廳的客流量是最低的。還有一些餐廳依靠翻臺(tái)率來(lái)提高效率。最典型的是海底撈火鍋,平均一個(gè)晚上能翻臺(tái)4次,即使11點(diǎn)去都要排隊(duì)。
另一個(gè)效率就是坪效的效率,也就是以最小的面積,實(shí)現(xiàn)最大額的營(yíng)收。如果同樣是400萬(wàn)元的營(yíng)收,通過(guò)30平方米獲得就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比100平方米的餐廳效率要高。
所以外賣模式在餐飲中是至關(guān)重要的。只有增加了外賣業(yè)務(wù),才能大幅提高餐飲的坪效。歷史上那些大市值的餐飲企業(yè),一方面是全球化連鎖,另一方面是有很強(qiáng)的Take Out(打包外賣)屬性,比如麥當(dāng)勞、漢堡王、Wendy's、必勝客,以及墨西哥雞肉卷公司Chipotle的墨西哥雞肉卷等。為什么我們經(jīng)??匆妼懽謽窍碌目Х葟d開不下去,就是坪效做得太差。很少有人外帶,大家在里面一坐就是幾個(gè)小時(shí)。
而任何商業(yè)模式都一樣,高頻剛需的東西,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比低頻次的有價(jià)值得多。所以巴菲特說(shuō)喜歡買能讓大家上癮的產(chǎn)品,上癮本身就代表著消費(fèi)頻次。而咖啡從餐飲屬性角度看,對(duì)一部分人群而言,也屬于高頻剛需品,許多人每天都要喝一杯咖啡。不像小龍蝦、火鍋、麻辣燙這類重口味的餐飲,消費(fèi)者不可能每天去吃。
咖啡外賣的模式肯定是不錯(cuò)的,Luckin找到了正確的方向。
但這是否代表Luckin 一定會(huì)成功呢?我們看全球餐飲巨頭都有三個(gè)特征:標(biāo)準(zhǔn)化、連鎖化和品牌化。沒(méi)有辦法標(biāo)準(zhǔn)化和連鎖化的餐飲肯定是做不大的,所以我們會(huì)看到許多依靠手藝代代相傳的小店做的很好,但是他們一定做不大,因?yàn)樯唐窡o(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化。不標(biāo)準(zhǔn)化就做不到連鎖化。
但是這三個(gè)特征中最重要的還是品牌化,品牌是需要長(zhǎng)期積累的,不是依靠短期燒錢就能做成的,筆者一直認(rèn)為,用戶和流量是兩個(gè)完全不同的概念。我們看星巴克的品牌,從上世紀(jì)80年代創(chuàng)立以來(lái),到1990年代首先提出了咖啡店第三空間概念,再到后來(lái)的去咖啡化、移動(dòng)支付等,品牌花了幾十年時(shí)間打造起來(lái)。這種長(zhǎng)期建立的品牌壁壘是非常深的。只有建立起自己的品牌,你才會(huì)獲得真正意義上的用戶。
我們看到不僅僅是咖啡,可口可樂(lè)、麥當(dāng)勞漢堡、奢侈品包包,甚至化妝品等,每一個(gè)公司都是成立了很長(zhǎng)時(shí)間。而品牌最強(qiáng)的時(shí)候,這個(gè)品牌往往直接對(duì)應(yīng)到這個(gè)產(chǎn)品。比如漢堡,我們對(duì)應(yīng)的第一反應(yīng)就是麥當(dāng)勞或肯德基。碳酸飲料,第一個(gè)想到的就是可口可樂(lè)和百事可樂(lè)??Х?,我們第一反應(yīng)也是星巴克。
在對(duì)消費(fèi)品的定價(jià)權(quán)研究中,筆者就深刻感覺(jué)到了品牌的價(jià)值。消費(fèi)者是愿意為Starbucks這幾個(gè)字支付一定溢價(jià)的。但是其他品牌就很難。即使有高端的咖啡原料,也很難規(guī)模化。所以咖啡這種看上去非常好的消費(fèi)品(高頻、幾乎剛性消費(fèi)、消費(fèi)者有癮、受益于物理半徑),但全球也就星巴克賺錢。
那么我們回到Luckin咖啡,雖然他們也講了很多口味、新零售的故事,但從一個(gè)消費(fèi)者的體驗(yàn)看,更多來(lái)自于燒錢買流量。過(guò)去幾天,作為消費(fèi)者,筆者也每天都在體驗(yàn)Luckin的咖啡。從口味上看,很難把Luckin咖啡和其他品牌作區(qū)別。對(duì)于一個(gè)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),性價(jià)比就是最重要的一點(diǎn)。目前雖然Luckin也開了堂食店,但絕大多數(shù)用戶還是以外賣為主,缺少線下喝咖啡的一種場(chǎng)景。
在商業(yè)模式上,我們認(rèn)為L(zhǎng)uckin是希望用互聯(lián)網(wǎng)燒錢買流量的方式,對(duì)傳統(tǒng)咖啡連鎖進(jìn)行降維攻擊。
比如那些年燒錢補(bǔ)貼起來(lái)的各種行業(yè),包括外賣、打車、共享單車等。但是要真正獲得用戶的心,其實(shí)需要很長(zhǎng)時(shí)間??Х炔幌衿渌ヂ?lián)網(wǎng)商品,你可以說(shuō)它標(biāo)準(zhǔn),也可以說(shuō)它不標(biāo)準(zhǔn)。本質(zhì)上說(shuō),不同品牌的咖啡是有不同標(biāo)準(zhǔn)的,但是用戶真正區(qū)分口味差異很難,因此他們會(huì)在品牌和性價(jià)比上作平衡。
如果拋開補(bǔ)貼,20元出頭一杯的咖啡,性價(jià)比和星巴克相比也沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)。用戶可以以更便宜的價(jià)格在樓下的便利店買咖啡。甚至還有一些像Seesaw這種有自己特色的實(shí)體咖啡店,也非常吸引顧客。
Luckin在第一層的品牌營(yíng)銷上,還是抓住了網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的特點(diǎn),大規(guī)模開店的同時(shí),配合大量的廣告投放。用戶在看到品牌之后,能夠迅速體驗(yàn)其商品,再通過(guò)補(bǔ)貼獲取了大量的初次流量。從一個(gè)長(zhǎng)期現(xiàn)金流折算的模式看,如果真的獲得一批忠實(shí)用戶,這些用戶每周貢獻(xiàn)穩(wěn)定的現(xiàn)金流,前期的獲客成本最終都是能回來(lái)的。然而問(wèn)題的關(guān)鍵是,獲取忠實(shí)用戶非常困難,品牌的建立一定不是短時(shí)間燒錢。
最后,我們發(fā)現(xiàn)從舶來(lái)品的角度看,也往往是海外的品牌更有優(yōu)勢(shì)。典型的例子就是紅酒,雖然張?jiān)F咸丫圃谧畛醮蜷_了國(guó)人喝紅酒的習(xí)慣,但最終大家更愿意去買進(jìn)口紅酒,張?jiān)F咸丫频亩▋r(jià)權(quán)就不會(huì)很高??Х茸鳛椴皝?lái)品,其實(shí)背后還有美國(guó)文化的烙印。當(dāng)一個(gè)國(guó)家到了強(qiáng)盛的時(shí)候,他一定是輸出文化,也會(huì)讓帶有其文化烙印的消費(fèi)品受益。
今天我們喝咖啡,更多是因?yàn)閮?nèi)心對(duì)美國(guó)的這種文化有認(rèn)同感,為什么國(guó)內(nèi)沒(méi)有人喝馬來(lái)西亞的白咖啡,就是文化認(rèn)同度不夠。同樣的,我們喝可樂(lè)、吃漢堡也是因?yàn)閷?duì)于西方文化的認(rèn)同。甚至我們?nèi)ル娪霸嚎绰某?jí)英雄,也是背后有美國(guó)文化的因素。從這個(gè)角度看,本土咖啡品牌或許難以獲得定價(jià)權(quán)。
(作者為財(cái)經(jīng)專欄作家,本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自點(diǎn)拾投資)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)健:營(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。