(原標(biāo)題:真想看看崔永元的那個(gè)抽屜)
作為一個(gè)多年采訪北京人藝的前娛樂記者,我對(duì)現(xiàn)在的娛樂圈其實(shí)是有看法的??偢杏X大家沒在干正事,不是蹭紅毯吧、就是炒緋聞,不是撿石頭、就是練劈叉。一個(gè)演員,沒看到出過什么像樣的作品,更別提什么演技了,片酬就已經(jīng)高到天上去了。你要是追問那片酬怎么來的,人家就說是市場經(jīng)濟(jì)??墒?,哪有這么不長眼的市場經(jīng)濟(jì)呢?我覺得其中必然有詐。
所以,崔永元怒懟范冰冰的事情出來之后,我確實(shí)抱了一點(diǎn)隔岸觀火的心情。把蓋子揭開,讓大家看看圈子的真面目,總比捂得密不透風(fēng)要好。要知道,很多見不得人的事情,都是在幽暗中滋生并且坐大的。陽光照進(jìn)任何地方,都是一件慷慨而浩然的事。
如果不把這樁公案看成全然的八卦,如果不沉迷于崔永元是否高尚、馮小剛是否雞賊、范冰冰是否無辜這樣一些細(xì)枝末節(jié),其實(shí)可以看到,這場爭訟之中是隱含著嚴(yán)肅命題的。
第一個(gè)命題當(dāng)然是天價(jià)片酬。一些明星的片酬占到了影視制作經(jīng)費(fèi)的大部分,少數(shù)人片酬高達(dá)數(shù)千萬甚至上億,這事情絕不是一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的幌子就可以罩得住的。要是這行情真那么合理,行政機(jī)構(gòu)也不至于出臺(tái)限制性措施。崔永元之所以能夠搞到一抽屜的資料,也說明,影視制作公司其實(shí)也深受明星片酬的困擾。
當(dāng)然,大家也都看到了,簡單的行政命令并不能完全剎住天價(jià)片酬的歪風(fēng)。上有政策、下有對(duì)策,他們總能以靈活的身段繞過條條框框。我看到有人說,治理天價(jià)片酬要從供給側(cè)改革這個(gè)方向著力,這個(gè)思路倒是挺好的,但總給人路漫漫其修遠(yuǎn)的感覺。有沒有立竿見影、而又不會(huì)傷害娛樂市場活力的辦法呢?大家可以一起來思考。
第二個(gè)命題當(dāng)然是明星偷稅。在最近的一次訪談里,崔永元向范冰冰道歉,表示“4天6000萬”那個(gè)所謂“大小合同”的涉事明星并不是她。但他同時(shí)也表示,他手里掌握的“事兒太大”,無錫稅務(wù)局可能“弄不了”。有人懷疑崔永元那個(gè)“抽屜”的真實(shí)性,但我還是傾向于相信真有那么個(gè)抽屜。至于那些材料能否證明明星偷稅,就需要稅務(wù)機(jī)構(gòu)去查實(shí)了。既然國家稅務(wù)總局都發(fā)話了,無錫稅務(wù)局實(shí)在弄不了的話,總有人能夠弄得了。這事兒倒是不用太擔(dān)心。
已經(jīng)有不少稅務(wù)和法律方面的專家,討論了“合理避稅”和偷稅的分界,以及明星偷稅的法律后果,這方面我就不去裝內(nèi)行了。我思考的問題是,為什么越是高凈值群體,越有更多的途徑去“合理避稅”,而工薪階層就只能老老實(shí)實(shí)繳稅呢?公民納稅是多么光榮的事情,為什么明星們偏偏“避之唯恐不及”,甚至都要跑到遙遠(yuǎn)的霍爾果斯去注冊(cè)公司?這現(xiàn)象雖然司空見慣,但認(rèn)真琢磨一下,還是感到很困惑。
在國家稅務(wù)總局的相關(guān)新聞里,我注意到了一個(gè)有意思的提法,“在已經(jīng)部署開展對(duì)部分高收入、高風(fēng)險(xiǎn)影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評(píng)估調(diào)查的基礎(chǔ)上”。這個(gè)復(fù)雜的句式,有著相當(dāng)豐富的含義。首先當(dāng)然是說,我們的稅務(wù)機(jī)構(gòu)并不是什么都沒看見,我們?cè)谑虑轸[大之前,已經(jīng)開始調(diào)查評(píng)估了。嗯,我信你。另一個(gè)意思是說,并不是所有影視從業(yè)人員都會(huì)偷稅,但的確有部分人是“高收入、高風(fēng)險(xiǎn)”的。這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn),自然指的就是偷稅逃稅的風(fēng)險(xiǎn)。如果明星們也讀團(tuán)結(jié)湖參考(微信ID:Talkpark),看到這里,有人可能會(huì)驚出一身冷汗。
“手撕”風(fēng)波的背后,其實(shí)還隱含著一個(gè)深層次的命題,那就是“明星何為”。有人可能覺得奇怪,“何為”這種話一般是哲學(xué)家說給詩人聽的,說穿了就是教人安貧樂道,這關(guān)明星什么事呢?明星們只要去倫敦喂喂鴿子,花幾萬塊錢給自己化個(gè)驚艷的妝扮、去維秘秀場走一遭,就可以坐地起價(jià)了,他們還有什么要操心的嗎?還真不是。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
- A股半導(dǎo)體并購熱潮洶涌,36家企業(yè)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)整合新篇章
- 英偉達(dá)股價(jià)創(chuàng)歷史新高,市值逼近3.4萬億美元
- 新大陸正式成為華為鴻蒙開源系統(tǒng)A類捐贈(zèng)者,深度布局鴻蒙生態(tài)
- 蘋果第三季度出貨量創(chuàng)歷史新高,無限接近全球第一
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。