“拉手網(wǎng)”被訴侵權(quán) 遭索賠200萬

（原標(biāo)題：拉手網(wǎng)被訴商標(biāo)侵權(quán)遭索賠200萬 辯稱有合法在先使用權(quán)）

圖說：原被告雙方在交換證據(jù) 周蔚攝

法制晚報(bào)·看法新聞（記者 周蔚）因認(rèn)為“拉手網(wǎng)”字樣及其域名與自己持有的“LASHOU”商標(biāo)、“拉手”商標(biāo)構(gòu)成近似，且經(jīng)營業(yè)務(wù)也與自家商標(biāo)指定業(yè)務(wù)近似，呼和浩特市拉手商貿(mào)有限公司將北京拉手網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴至法院，要求北京拉手公司停止侵權(quán)，公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用200萬元。今天上午，朝陽法院開庭審理了此案。

2010年09月16日，周先生申請(qǐng)注冊(cè)第8673799號(hào)“拉手”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)，指定服務(wù)在廣告等服務(wù)項(xiàng)目上。2016年12月6日，周先生將上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給拉手商貿(mào)公司。在此之前的2014年9月9日，拉手商貿(mào)公司受讓“ LASHOU”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)。

拉手商貿(mào)公司稱，該公司是上述二商標(biāo)的合法商標(biāo)權(quán)人。自2014年8月開始使用，并在門店上進(jìn)行廣告宣傳，之后也陸續(xù)申請(qǐng)注冊(cè)了一系列拉手商標(biāo)。公司持續(xù)使用拉手系列商標(biāo)，使其具有了一定的知名度。后來發(fā)現(xiàn)北京拉手公司在其經(jīng)營的“拉手網(wǎng)”網(wǎng)站的顯著位置使用“拉手網(wǎng)”字樣。

拉手商貿(mào)公司認(rèn)為，拉手網(wǎng)域名與引證商標(biāo)二近似，經(jīng)營業(yè)務(wù)也與引證商標(biāo)二指定服務(wù)近似，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)，故訴至法院，要求北京拉手公司停止侵權(quán)，公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用200萬元。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。