雀巢代理公司天喔國際陷泥沼 創(chuàng)始人被有關部門調(diào)查

（原標題：代理雀巢等品牌的明星公司陷入“泥沼” 天喔國際部分資產(chǎn)被凍結(jié) 創(chuàng)始人林建華協(xié)助有關部門調(diào)查）

這是一家總部位于上海的國內(nèi)知名食品飲料龍頭企業(yè)，憑借代理雀巢、馬爹利、軒尼詩等國際品牌，以及自主經(jīng)營“天喔茶莊”、“天喔”而被消費者熟知。但自5月以來，受創(chuàng)始人林建華協(xié)助有關部門進行調(diào)查，公司資產(chǎn)被查封，股價不斷創(chuàng)新低。這引發(fā)了市場對其未來發(fā)展的擔憂。

作為“天喔”品牌的代表人物，公司創(chuàng)始人林建華為自己的時代畫上了一個不圓滿的句號，其25歲的兒子林奇將接棒成為新的掌舵人。在這一特殊節(jié)點，林奇是否已做好準備，帶領公司走出當前的“窘境”？近一個月來，《每日經(jīng)濟新聞》記者帶著這些疑問展開了調(diào)查采訪，力圖透視處于風暴中的“天喔”。

今年5月10日，港股上市公司天喔國際（01219，HK））發(fā)布一則公告，不僅披露其時任董事會主席林建華正在協(xié)助有關部門進行調(diào)查，更牽扯出此事或與林建華早年一手創(chuàng)辦南浦食品（集團）有限公司（以下簡稱“南浦”）有關。

天喔國際于6月28日向林建華發(fā)出通知，決定免去其天喔國際董事會主席等職務，同時天喔國際還宣布，空缺的董事會主席職位將由林奇擔任，而后者則是林建華年僅25歲的兒子。

事實上，眼下的天喔國際正陷入系列困境，不僅是創(chuàng)始人林建華被協(xié)助調(diào)查，公司還涉及到部分資產(chǎn)被凍結(jié)等問題。

7月4日，《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系了天喔國際，欲了解當前天喔國際的相關情況。此后按照公司工作人員的要求，記者向上市公司發(fā)送了采訪函，截至發(fā)稿時，未獲得公司回復。

林建華是南浦食品的關鍵人物

早在今年5月2日，港股上市公司天喔國際就無法直接聯(lián)系或接觸林建華，根據(jù)林建華家屬所提供的消息，林建華正在協(xié)助有關部門進行調(diào)查，此后有媒體報道稱，前述調(diào)查涉及天喔國際的關聯(lián)公司南浦食品。

針對媒體猜測性的報道，天喔國際在5月10日的公告中予以了回應，天喔國際稱，公司董事會于今年5月9日獲悉，在今年5月2日至5月7日期間，有關部門要求天喔集團（下指天喔國際及其附屬公司）于期內(nèi)協(xié)助提供南浦若干財務資料。

上述所提交的資料包括天喔集團自2008年以來向南浦銷售的過往金額。另外還有南浦與天喔國際下屬三家子公司分別于2016年12月31日、2017年12月31日以及2018年3月31日交易的公司來往間結(jié)余。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，南浦既是天喔國際的供應商，也是天喔國際的最大經(jīng)銷商，同時天喔國際還持有南浦49%的股權(quán)。

1992年，林建華創(chuàng)立了南浦這家快消品及消費品銷售及貿(mào)易的合營公司，彼時南浦的股東方為莆田華南副食品和國企上海市黃埔糧油食品公司（以下簡稱“糧油公司”），持股比例分別為90%和10%，而林建華擁有莆田華南副食品37.5%的股權(quán)。

四年后，林建華又創(chuàng)立了天喔食品（集團）有限公司（以下簡稱“天喔食品集團”）并且孕育出自有品牌“天喔”。在林建華的牽頭下，天喔食品集團與南浦有了更深一層的合作。記者了解到，在2002年南浦的一次重組中，林建華將天喔食品集團引入為南浦的股東方。

天喔國際在2013年的招股說明書中稱，其選擇與南浦合作，主要因南浦的聲望、規(guī)模、強大的分銷網(wǎng)絡，“其營銷深度及分銷渠道的廣泛性乃是關鍵”。

需要注意的是，南浦從最初一家“默默無聞”的公司，發(fā)展為中國最大的包裝食品及飲料分銷商，這其中的華麗轉(zhuǎn)身離不開關鍵人物林建華。上述招股書顯示，借助林建華，南浦打通了與雀巢等國際品牌的聯(lián)系，開始以品牌產(chǎn)品分銷商的身份發(fā)展業(yè)務。

天喔集團擺脫南浦“依賴癥”

招股說明書顯示，天喔集團2010年~2012年的銷售收益分別為37.86億元、37.90億元及42.52億元，南浦在這三年中分別貢獻了16.97億元、12.62億元及13.36億元，占比44.8%、33.3%及31.4%。

同時，南浦還是天喔集團最大的供應商。其中，2010年~2012年，天喔集團向南浦采購的金額占采購總額的44.4%、32.7%及23.9%。

值得注意的是，盡管天喔集團與南浦業(yè)務往來密切，但是前者卻并不愿意一直依賴南浦對其產(chǎn)品進行銷售。一方面，天喔集團希望建設自己的銷售渠道，銷售產(chǎn)品；另一方面則是大量的關聯(lián)交易也容易受到外界的質(zhì)疑。

為此在隨后的幾年里，天喔集團逐漸減少對南浦的“依賴”?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者從2017年報中發(fā)現(xiàn)，盡管目前南浦仍然是天喔集團最大的經(jīng)銷商，但是后者通過過去幾年自建銷售渠道、自行覆蓋華東現(xiàn)代渠道，加之南浦的自有品牌非酒料飲料代理權(quán)的到期，南浦的銷售占比已經(jīng)由2010年的44.8%下跌到2017年的7.4%。

記者梳理近幾年南浦業(yè)績后發(fā)現(xiàn)，自2015年后，南浦的業(yè)績便開始“萎靡不振”。2013年至2015年間，南浦的年收入保持在55億元上下浮動，到了2016年，南浦的收入突然較2015年下滑了9.24億元，為46.67億元。

在2017年，上述情況未有好轉(zhuǎn)，當年南浦的凈利潤進一步下滑至146萬元，天喔集團占南浦的溢利僅為71.6萬元，對于南浦業(yè)績近年下滑明顯的原因，天喔國際稱，主要受市場環(huán)境的變化影響。

中國食品產(chǎn)業(yè)評論員朱丹蓬向記者表示，南浦的主營業(yè)務主要還是依托作為大品牌的代理商，但是隨著近年外部市場競爭的加劇，南浦的代理業(yè)務受到了各個品牌以及不同種類的沖擊。

根據(jù)《快消品》的報道，雀巢、加州樂事、紅牛等知名品牌的經(jīng)銷權(quán)已從南浦轉(zhuǎn)移，南浦的經(jīng)營局面發(fā)生了較大的改變?！捌鋵嵞掀纸甑臉I(yè)績下滑，也是新生代崛起之后，對這種傳統(tǒng)模式、傳統(tǒng)渠道、傳統(tǒng)品牌的一種沖擊?！敝斓づ钪v道。

有警車停在“天喔”門口

那么在天喔國際披露林建華被協(xié)助調(diào)查后，南浦食品日常經(jīng)營是否正常？7月5日，《每日經(jīng)濟新聞》記者前往南浦公司試圖了解情況。

第三方數(shù)據(jù)機構(gòu)天眼查顯示，南浦的注冊地為上海黃浦區(qū)北京東路666號B區(qū)4層，記者趕赴前述地址時發(fā)現(xiàn)，南浦并不在此地經(jīng)營。7月6日，記者又來到位于上海松江的南浦集團。

當記者表明來意后，大門外保安卻向記者表示，沒有預約無法進入公司。無法進入南浦，記者又來到天喔食品集團了解情況。天喔食品集團的注冊地與南浦的直線距離達1.9公里。

當記者來到天喔食品集團大門口時，發(fā)現(xiàn)一輛警車停在那里。6月12日，天喔國際曾公告稱，上海市公安局在今年5月18日以及5月23日，曾對天喔集團的部分資產(chǎn)實施了為期兩至三年的凍結(jié)。上述被凍結(jié)的資產(chǎn)主要包括集團合計總建筑面積為81.4萬平方米若干地塊等。

其中還有股權(quán)凍結(jié)，記者通過啟信寶看到，當前天喔集團共涉及五起股權(quán)凍結(jié)事項，被凍結(jié)的股權(quán)總計約2.4億元，其中包括凍結(jié)天喔集團持有的天喔（內(nèi)蒙古）食品有限公司的部分股權(quán)。

截至目前，天喔國際尚未披露此次天喔集團部分資產(chǎn)被凍結(jié)的原因，經(jīng)濟學家宋清輝則向記者表示，一般來講，公司資產(chǎn)被凍結(jié)普遍是因為多種情況，例如公司經(jīng)營陷入困境、到期還不上債務、被起訴導致資金凍結(jié)等。

值得注意的是，天喔集團也在采取措施改變上述頹勢，包括出售存貨刺激銷售活動及加快向客戶及其他方收回應收賬款。但是，當前天喔集團面臨的“窘境”不只如此。

截至2017年末，天喔集團銀行存款和現(xiàn)金余額為16.52億元，同時總借款為27.32億元，其中約79.9%的借款償還期為一年以下。受資產(chǎn)凍結(jié)的影響，天喔集團對外融資恐受阻。天喔集團稱，正研究改善集團財務狀況的可行計劃。

不過稍許欣慰的是，在失去集團的領頭羊后，天喔國際很快就選出了新的領導者。天喔國際6月29日公告稱，現(xiàn)任執(zhí)行董事林奇獲委任為董事會主席、公司薪酬委員會成員兼公司提名委員會主席。記者了解到，林奇為林建華之子，現(xiàn)年25歲，2013年畢業(yè)于倫敦大學。那么在他的掌舵下，天喔國際能否走出當前的困境？還需要時間的檢驗。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。