(原標(biāo)題:特斯拉董事會(huì)正評(píng)估私有化事宜 SEC發(fā)函詢問馬斯克動(dòng)機(jī))
特斯拉CEO馬斯克曾在周二美東中午12:48分左右,發(fā)布了一條震驚市場(chǎng)的推特,稱要以420美元的目標(biāo)股價(jià)將特斯拉私有化,引發(fā)投資者對(duì)這條推特真實(shí)性以及能否成行的激烈討論。
上述推特發(fā)布近22小時(shí)后,特斯拉董事會(huì)周三在公司官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,馬斯克上周就向董事會(huì)宣告了私有化意向,證明了周二的推特并非空穴來風(fēng)或“別有用心”。但媒體也發(fā)現(xiàn),不是所有董事都聯(lián)名簽署了這份聲明,馬斯克的弟弟Kimbal Musk和科技風(fēng)投大佬Steve Jurvetson沒有參加。
聲明原文如下:
董事Brad Buss、 Robyn Denholm、Ira Ehrenpreis、 Antonio Gracias、Linda Johnson Tice和James Murdoch表示:上周伊隆在董事會(huì)發(fā)起了關(guān)于公司私有化的討論,包括私有化如何更好服務(wù)于特斯拉的長(zhǎng)期利益,以及如何解決籌款等問題。董事會(huì)在過去一周開了幾次會(huì),目前正在采取合適的措施評(píng)估這一可能性。
最新消息顯示,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》獲悉,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)已就馬斯克發(fā)推文一事發(fā)詢問函,調(diào)查他的私有化表態(tài)是否屬實(shí)、為何選擇在推特上披露,以及是否符合投資者保護(hù)規(guī)則。
特斯拉周三盤初跌2%,交投半小時(shí)后轉(zhuǎn)漲0.02%,午盤前再度轉(zhuǎn)跌,股價(jià)交投不足372美元。SEC詢問函的消息發(fā)布后,特斯拉跌幅擴(kuò)大至2.9%,刷新日低367.12美元。最終收跌2.43%,報(bào)370.34美元,距離420美元的私有化目標(biāo)價(jià)差距逾13%。
特斯拉2025年到期、票面利率5.3%的企業(yè)債價(jià)格跌至91.50美分,周二因?yàn)樗接谢⒃鴿q至92.37美元,創(chuàng)6月中旬以來最高。
市場(chǎng)質(zhì)疑聲:為何不披露杠桿收購(gòu)資金來源
券商Baird堅(jiān)定看漲特斯拉的分析師Ben Kallo表示,股東或要求私有化價(jià)格高于420美元,從目前股價(jià)和公司債的表現(xiàn)看,市場(chǎng)顯然認(rèn)為私有化存在結(jié)構(gòu)性問題,投資者大部分依舊充滿了疑慮。一向支持特斯拉的風(fēng)投Loup Ventures董事合伙人Gene Munster也表示,雖然他認(rèn)為從馬斯克個(gè)人角度出發(fā)私有化特斯拉“非常合理”,但只預(yù)計(jì)有1/3的可能性成功。
特斯拉股價(jià)遲遲達(dá)不到420美元收購(gòu)價(jià)格,也令不少賣空者大呼質(zhì)疑。Mainstay Capital Management首席執(zhí)行官David Kudla對(duì)彭博社稱,馬斯克的可信度被一系列事件消磨了,市場(chǎng)根本不相信他,否則股價(jià)應(yīng)該更接近420美元。馬斯克曾在愚人節(jié)稱公司破產(chǎn),結(jié)果又說是玩笑。
投行Evercore ISI分析師George Galliers指出,私有化引發(fā)質(zhì)疑的一個(gè)關(guān)鍵問題是,馬斯克從未披露杠桿收購(gòu)(LBO)進(jìn)行私有化的資金來源,卻又在推特上信心十足地表示“融資都確保了”。
有分析懷疑馬斯克在確保收購(gòu)資金上說謊,也沒有與律師討論推特發(fā)表私有化聲明的可行性。美國(guó)證監(jiān)會(huì)SEC規(guī)定,只要有私有化意圖,就要申報(bào)13E-3文件,并為公司股東提供必要的信息披露。馬斯克看起來違反了這個(gè)規(guī)定。
知名網(wǎng)友@ElonBachman更是發(fā)表長(zhǎng)文,公開質(zhì)疑馬斯克的動(dòng)機(jī)。他的疑點(diǎn)如下:
為何設(shè)定420美元為收購(gòu)價(jià)?馬斯克在二季度財(cái)報(bào)電話會(huì)上承諾,特斯拉將轉(zhuǎn)向永遠(yuǎn)盈利,為何需要私有化來終結(jié)“空頭的負(fù)面宣傳”?馬斯克稱LBO過程不會(huì)產(chǎn)生絕對(duì)控制權(quán)的股東,又說融資已經(jīng)確保,說明是跟銀團(tuán)借貸人簽署了協(xié)議,但700億美元的史上最大LBO規(guī)模,勢(shì)必涉及多家銀行、很多律師、很多公司董事,為何至今沒有任何一方確認(rèn)了款項(xiàng)事宜?轉(zhuǎn)向私有化需要錢,為何在一級(jí)市場(chǎng)拒絕發(fā)新股給沙特主權(quán)財(cái)富基金PIF這個(gè)大“金主”?為何馬斯克推特口吻是私有化“板上釘釘”,很晚才發(fā)布的員工郵件卻說“只是個(gè)意向”?為何特斯拉在馬斯克個(gè)人推特發(fā)布一小時(shí)后才申請(qǐng)暫停股票交易,為何很晚才發(fā)布員工郵件,而不是官方聲明?馬斯克積極買入公司股份、諷刺空頭會(huì)遭遇“世紀(jì)軋空”時(shí),是否已有了私有化意向?……
因此,他高度懷疑私有化不是真的,很多被稱為“便士股票”的垃圾股遭遇流動(dòng)性問題時(shí)都會(huì)“出此下策”,就跟賭博一樣。特斯拉確實(shí)是面臨流動(dòng)性和可能引發(fā)的監(jiān)管與法務(wù)訴訟糾紛。他擔(dān)心這只是馬斯克的一個(gè)招數(shù),來繼續(xù)為粉絲造夢(mèng),最后會(huì)被空頭和監(jiān)管“扇臉致死”。
懷疑惡意推漲股價(jià)的理由:可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股價(jià)格終達(dá)標(biāo)
華爾街見聞曾提到,美國(guó)證券交易委員會(huì)前主席Harvey Pitt指出,如果馬斯克發(fā)表的言論只是為了讓股價(jià)變動(dòng),可能會(huì)涉嫌操縱股價(jià)或證券欺詐。但使用特定價(jià)格進(jìn)行潛在的私有化交易是前所未見的,因此引發(fā)了有關(guān)他意圖的討論。
有意思的是,周二特斯拉股價(jià)收漲近11%,至379.57美元,較總額23億美元可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股價(jià)格359.8676美元高出了5%。這代表,持有這批可轉(zhuǎn)債的投資者可以直接轉(zhuǎn)成持有特斯拉股份,獲利會(huì)更好,而手上只有22億美元現(xiàn)金余額、自由現(xiàn)金流為負(fù)的特斯拉也不用現(xiàn)金支付這批債主。
路透社和《華爾街日?qǐng)?bào)》都指出,2019年3月將有9.2億美元的可轉(zhuǎn)債到期,2021年3月將有13.8億美元的可轉(zhuǎn)債到期,按照當(dāng)前股價(jià),特斯拉不用支付現(xiàn)金償付,無疑令現(xiàn)有債務(wù)高達(dá)95億美元(凈債務(wù)88億美元)的特斯拉松了一口氣。
而特斯拉發(fā)行的18億美元高收益?zhèn)?,在周二私有化消息傳出后價(jià)格漲至92美分,創(chuàng)6月中旬以來最高,此前因穆迪將公司信用評(píng)級(jí)降至垃圾級(jí)跌至86.25美分。這些債券的收益率為6.75%,低于4月初的7.7%,代表特斯拉高收益?zhèn)膬敻秹毫σ灿兴徑狻?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。