餓了么否認(rèn)與口碑合并 原20名高管仍正常匯報工作

（原標(biāo)題：餓了么否認(rèn)與口碑網(wǎng)合并稱原20名高管仍正常匯報工作）

■本報記者劉斯會

餓了么投入阿里巴巴的懷抱之后，變動似乎一刻都沒有停止過。

最新消息則是，餓了么原股東鄧高潮、張旭豪、汪淵和康嘉退出，杭州阿里巴巴創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司成為新的股東，法定代表人變更為阿里方人員王磊。

對于上述消息，市場解讀為阿里巴巴入駐之后，“餓了么人事被架空”。對此，餓了么公關(guān)部負(fù)責(zé)人在朋友圈回應(yīng)稱，上述猜測“純屬無稽之談，股權(quán)變更只是阿里全資收購的一個正常步驟而已?！?/p>

事實上果真如此嗎？餓了么作為阿里巴巴布局新零售，發(fā)力本土生活服務(wù)平臺的重要一環(huán)，對阿里巴巴來說具有非常重要的戰(zhàn)略意義。

并且阿里巴巴還試圖打通口碑網(wǎng)、盒馬鮮生以及餓了么來布局新零售。從現(xiàn)有的情況來看，全資收購餓了么，阿里巴巴副總裁王磊出任餓了么CEO，以及目前法定代表人變更和新股東入駐，似乎都在說明阿里巴巴在全盤接手餓了么，而與口碑網(wǎng)的進(jìn)一步融合似乎也呼之欲出。

對此，餓了么有關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)《證券日報》記者時表示，“可以明確地說，沒有與口碑合并這個事情，并且從高管人員來看，原來餓了么的20名高管并沒有離職。”

邊緣化任職

2017年8月24日，餓了么正式宣布收購百度外賣。合并完成后，百度外賣成為餓了么的全資子公司。按照當(dāng)時雙方的表述：百度外賣仍以獨立品牌和運營體系發(fā)展，包括管理層在內(nèi)的人員架構(gòu)保持不變。

大半年之后的2018年4月2日，阿里巴巴宣布以95億美元估值全現(xiàn)金收購餓了么股份。隨即，在阿里巴巴收購餓了么十天之后，餓了么張旭豪轉(zhuǎn)而出任了百度外賣（北京小度信息科技有限公司）法人及執(zhí)行董事。

從邏輯上來看，百度外賣被餓了么收購，餓了么被阿里巴巴收購，原來餓了么的創(chuàng)始人卻跑到百度外賣當(dāng)起了法人和執(zhí)行董事。最為關(guān)鍵的是，百度外賣并入餓了么之后，還遭遇了餓了么的邊緣化對待，從目前的外賣市場格局來看，已然是餓了么與美團(tuán)外賣對抗，百度外賣已經(jīng)退場，這個信號已經(jīng)非常明顯了。

而從后續(xù)的發(fā)展來看，餓了么與百度外賣的整合也并未一帆風(fēng)順。此后，不斷有全國各地的代理商向北京百度大廈集結(jié)。這些代理商曾在百度外賣上投入巨資，但隨著百度外賣與餓了么合并，預(yù)期的盈利成為泡影，反而承受損失，最多以千萬元計。

餓了么與百度外賣合并之后，供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)百度外賣的訂單量驟減，從平臺得到的支持越來越少，當(dāng)初承諾的“平等對待”也成空談。在他們看來，花費資金、時間、精力等種種投入拓展起來的市場，被原來的對手輕易收割。

從目前事件的進(jìn)度來看，張旭豪帶領(lǐng)下的百度外賣與其代理商的這場糾紛問題還并未解決。

人事架空傳聞

如果說，張旭豪跑到百度外賣當(dāng)起了法人和執(zhí)行董事，還不能說明被架空的問題，那么，這一次似乎找到了鐵證。

8月2日，餓了么（上海拉扎斯信息科技有限公司）變更了其股權(quán)信息，餓了么原股東鄧高潮、張旭豪、汪淵和康嘉退出，杭州阿里巴巴創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司成為新的股東。法定代表人也由原創(chuàng)始人張旭豪變更為王磊。

餓了么當(dāng)時對媒體回應(yīng)，張旭豪目前仍擔(dān)任餓了么董事長，并兼任阿里巴巴集團(tuán)CEO張勇的新零售戰(zhàn)略特別助理。

“這個不是理所當(dāng)然、很自然的事情嗎，沒必要大驚小怪。”有資深互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)人士在與《證券日報》記者交流時表示，阿里巴巴全面接管餓了么，第一步就體現(xiàn)在人事上的調(diào)整架空，“一個可以佐證的消息是，原餓了么員工開始陸續(xù)離職?！?/p>

不過，餓了么有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《證券日報》記者采訪時卻表示，至少從目前來看，餓了么方面留存的20名高管還并未離職，“仍正常向王磊匯報工作”。

否認(rèn)與口碑網(wǎng)合并

在王磊看來，阿里收購餓了么是基于三個理由，第一是本地生活對阿里是非常重要的入口。阿里從實物電商到數(shù)字電商（大文娛），再到本地服務(wù)電商，是一脈相承的事。阿里所有都圍繞消費者和商戶的商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，只是場景不停在變；第二是即時配送對阿里新零售來說是核心基礎(chǔ)設(shè)施；第三是高頻的支付場景，對阿里金融業(yè)務(wù)是支撐。

從上述表述來看，本地生活入口是排在第一位的，而阿里旗下已經(jīng)擁有的本地生活入口平臺是口碑網(wǎng)，口碑網(wǎng)的直接競爭對手是美團(tuán)，從口碑與美團(tuán)旗下的大眾點評的認(rèn)可度來看，差距還不是一點點。

有分析認(rèn)為，餓了么恰恰可以彌補(bǔ)這一缺陷，因此，在阿里的新零售整合中，口碑網(wǎng)、盒馬鮮生以及餓了么都是作為整體來提及，“此次餓了么原創(chuàng)始人張旭豪退出，以及餓了么法定代表人變更，似乎都在表明阿里巴巴的強(qiáng)勢接手，與口碑網(wǎng)的整合也似乎在情理之中。“

不過，餓了么方面似乎并不認(rèn)同此觀點，其有關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)《證券日報》記者時，明確否認(rèn)了餓了么與口碑網(wǎng)合作的傳聞。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。