紅芯瀏覽器被疑造假 回應(yīng)稱基于開源架構(gòu)創(chuàng)新

（原標(biāo)題：紅芯瀏覽器被疑造假 回應(yīng)稱基于開源架構(gòu)創(chuàng)新）

對比紅芯瀏覽器安裝包解壓縮后文件和最后一個同樣支持Windows XP的Chrome瀏覽器安裝包解壓縮后文件，可以看到兩者多數(shù)文件名相同。通過工具對比這些名稱相同的文件，結(jié)果顯示“兩個文件內(nèi)容相同”。

　　號稱“自主可控的國產(chǎn)瀏覽器”，被指使用谷歌Chrome內(nèi)核；公司方面稱是“站在巨人肩膀上的創(chuàng)新”

新京報訊 （記者梁辰 實習(xí)生楊璐萍 陳詩怡）8月16日，因旗下紅芯瀏覽器被指造假，紅芯時代（北京）科技有限公司坐上了風(fēng)口浪尖。該公司被指以谷歌瀏覽器Chrome內(nèi)核“換皮”打造成“自主可控的國產(chǎn)瀏覽器”紅芯瀏覽器。而在前一天，公司剛剛宣布完成2.5億元的C輪融資，投資方包括上市公司、政府客戶及資本機(jī)構(gòu)。

紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人高婧16日回復(fù)記者稱，紅芯瀏覽器“包含Chrome在里面”，但并非抄襲，而是“站在巨人的肩膀上去做創(chuàng)新”，如智能感知渲染引擎及應(yīng)用安全方面都有創(chuàng)新，這些功能需連接云服務(wù)，“單看安裝包是看不到任何東西的”。

目前，該公司官網(wǎng)已不再提供下載鏈接。此前下載過該瀏覽器的用戶告訴記者，對軟件安裝包解壓縮后發(fā)現(xiàn)不少包含Chrome的文件。不僅如此，使用該瀏覽器后，無法訪問頁面地址提示與Chrome相同，連產(chǎn)品“彩蛋”也照搬，甚至在紅芯的安裝包中發(fā)現(xiàn)了Chrome的logo。

新京報記者測試了通過7-Zip解壓縮紅芯瀏覽器，印證了上述用戶的發(fā)現(xiàn)。

記者發(fā)現(xiàn)，紅芯安裝包與Chrome最后一個支持Windows XP版本安裝包逐層解壓縮后，都存在一個名為“chrome-bin”的子文件夾中包含大量相同名字的文件夾和文件。

使用代碼比對工具Total Commander對比上述兩個文件中相同名字的文件，結(jié)果顯示“兩個文件內(nèi)容相同”。

一位業(yè)內(nèi)專家告訴記者，部分不相同文件是因為套用用戶界面需要對代碼做相應(yīng)的修改，但對于是否直接“復(fù)制”了源代碼，目前無法得出確切結(jié)論。

記者就此多次與紅芯創(chuàng)始人陳本峰聯(lián)系，但截至發(fā)稿并未獲得回應(yīng)。

昨晚，紅芯聲明稱，紅芯瀏覽器的內(nèi)核是在通用瀏覽器內(nèi)核架構(gòu)（即Chromium開源項目，但不是Chrome瀏覽器）基礎(chǔ)上的技術(shù)創(chuàng)新，內(nèi)核Redcore是基于Chromium/Blink。

公開資料顯示，Chromium是由谷歌發(fā)起的一個開源Web瀏覽器項目，用于提供專有Chrome瀏覽器的源代碼，只在功能和logo存在差異。Blink則是谷歌和Opera開發(fā)的引擎，是Chromium的一部分。

　　■ 延展

　　1

　　“自主創(chuàng)新”宣傳下的紅芯瀏覽器

資料顯示，紅芯公司此前對外自稱“云適配”，2018年更名。紅芯曾對外稱是一家“專業(yè)的技術(shù)型公司”，產(chǎn)品也是“唯一一顆屬于中國人自己的瀏覽器內(nèi)核”，“在通用的瀏覽器內(nèi)核架構(gòu)的基礎(chǔ)上，結(jié)合紅芯自主創(chuàng)新的專利技術(shù)改造而成”。

公司官網(wǎng)更是強(qiáng)調(diào)，紅芯瀏覽器內(nèi)核“打破美國壟斷”，“中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”，并與Chrome等瀏覽器對比，強(qiáng)調(diào)引入智能身份驗證引擎等安全功能。其新聞稿顯示，瀏覽器客戶包括一些國家機(jī)關(guān)、中車集團(tuán)、中遠(yuǎn)海運、國家電網(wǎng)、比亞迪、海信等。

此前，該公司還曾與中科院聯(lián)合成立“移動應(yīng)用與紅芯云安全聯(lián)合實驗室”，聲稱要做“中國芯”。

自斯諾登事件后，各國對于信息安全高度重視，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，“自主安全可控”這樣的宣傳手法容易獲得產(chǎn)業(yè)關(guān)注。有互聯(lián)網(wǎng)公司瀏覽器產(chǎn)品負(fù)責(zé)人告訴記者，“廠商如果重新研發(fā)瀏覽器產(chǎn)品需要大量投資，而且意義也不是很大”。

目前廠商普遍采用主流內(nèi)核開發(fā)瀏覽器產(chǎn)品，淺層的在面向用戶的體驗層增加設(shè)計后就打包發(fā)布，而深入的公司會在內(nèi)核層進(jìn)行修改。2016年4月，谷歌曾宣布新版瀏覽器暫停支持Windows XP，而國內(nèi)很多政企機(jī)構(gòu)仍大規(guī)模采用該操作系統(tǒng)。

這為紅芯這類中國本土軟件公司提供了生存的空間。陳本峰表示，紅芯內(nèi)核層有自主創(chuàng)新，以適用于中國企業(yè)用戶的辦公上網(wǎng)需求。

　　2

　　上市公司科大訊飛否認(rèn)投資紅芯

8月15日，紅芯宣布完成2.5億元C輪融資。記者通過啟信寶網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，該公司已完成D輪融資，并非其宣稱的C輪融資。今年6月，公司D輪融資完成，融資方包括達(dá)晨創(chuàng)投、景澄投資、天星資本和南京匯優(yōu)投資管理有限公司。

此外，啟信寶資料顯示，2013年11月，紅芯獲得科大訊飛300萬元天使輪融資；2014年3月，獲得天創(chuàng)資本和虎童基金的A輪融資；2015年6月，獲得IDG資本、晨興資本數(shù)千萬美元B輪融資；2016年11月，獲得達(dá)晨創(chuàng)投1億元人民幣B+輪融資；2018年1月，獲得晨興資本等的C輪融資。不過，紅芯公司市場總監(jiān)劉麗麗稱，公司沒有D輪融資。

科大訊飛董事長劉慶峰8月16日對新京報記者表示，訊飛產(chǎn)業(yè)投資公司是在2013年投資了紅芯瀏覽器，當(dāng)時在天使輪投了300萬元。投資的原因是陳本峰本科畢業(yè)論文是在科大實驗室做的，后來研究生去香港科技大學(xué)讀書，之后就跟科大訊飛沒關(guān)系了。

工商資料顯示，紅芯有一家股東為安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限公司，目前持有紅芯6.95%的股份，而該公司的大股東為劉慶峰，其自然人股東大部分在科大訊飛任職。對此，劉慶峰表示，訊飛產(chǎn)投并不是科大訊飛旗下的，而是科大訊飛創(chuàng)始團(tuán)隊設(shè)立的生態(tài)布局投資公司?！τ趧倓傂纪顿Y紅芯瀏覽器公司的IDG資本來說，是否受到此事影響以及未來是否會考慮退出等，不過，截至記者發(fā)稿時，IDG資本官方并未有回應(yīng)

另有參與投資的機(jī)構(gòu)婉拒了記者的采訪，稱“沒有辦法回應(yīng)，等官方消息”。

　　3

　　創(chuàng)始人陳本峰履歷疑云

作為公司創(chuàng)始人，陳本峰是該公司云適配技術(shù)的發(fā)明者。官方資料將其描述為，“專注互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)以及瀏覽器相關(guān)技術(shù)研究超過10年，曾任職于微軟美國總部IE瀏覽器核心團(tuán)隊”。公開資料顯示，創(chuàng)辦紅芯之前，他曾在科大訊飛和微軟等多家工作。

在其官方宣傳中，陳本峰從香港科技大學(xué)畢業(yè)后，就職于微軟美國總部IE瀏覽器研發(fā)團(tuán)隊，參與了多個版本IE瀏覽器。還有說法稱，陳本峰是科大訊飛初創(chuàng)團(tuán)隊成員，并擔(dān)任核心研發(fā)工程師，參與了中文智能分詞技術(shù)的研發(fā)。

對于網(wǎng)上傳言陳本峰是科大訊飛創(chuàng)始人一事，科大訊飛董事長劉慶峰告訴記者，“不存在，充其量就是在科大訊飛的一個實習(xí)學(xué)生”。記者查詢社交網(wǎng)站領(lǐng)英上的資料發(fā)現(xiàn)，陳本峰在科大訊飛的經(jīng)歷是2000年到2003年，而這一時間他在同處安徽省合肥市的中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)就讀。

2012年，陳本峰回國創(chuàng)立美通云動，項目名為“云適配”。有知情人士表示，微軟的工作經(jīng)歷的確為陳本峰此次創(chuàng)業(yè)提供了幫助。云適配曾是微軟極速器在中國的二期孵化公司，獲得客戶對接、產(chǎn)品合作和品牌傳播的扶持。

在這之后，他獲得多項榮譽(yù)頭銜，包括2015年入選第十一批“千人計劃”創(chuàng)業(yè)人才名單等。2017年，陳本峰曾對媒體表示，他曾在香港做了一款新聞聚合類軟件，與和記黃埔有限公司合作。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。