數(shù)據(jù)有效性難解 網(wǎng)貸業(yè)謀建“黑名單”

由于監(jiān)管政策遲遲未能出臺,不少P2P平臺選擇“抱團取暖”,各樣的互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P“協(xié)會”,反欺詐或征信“聯(lián)盟”等應(yīng)運而生。

近日,多位P2P業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,自發(fā)“組團”進行反欺詐有利于提升平臺風(fēng)控能力;不過,行業(yè)抱團一般都各有自己的利益,而且反欺詐僅靠某個機構(gòu)和行業(yè)的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,想要真正解決有效性等問題,還需跨行業(yè)聯(lián)防聯(lián)控。

對于業(yè)內(nèi)人士提出建立反欺詐“黑名單”機制,同盾科技COO馬駿驅(qū)指出,一般的“黑名單”處理與共享方法有很多漏洞,有效的“黑名單”是需要運營而并不是簡單分享。長期來說,專業(yè)的聯(lián)防聯(lián)控,特別是能補充“黑名單”時效滯后的總體方案更重要,再加上跨行業(yè)數(shù)據(jù)的功效,才能把欺詐一網(wǎng)打盡。

需跨行業(yè)“聯(lián)防聯(lián)控”

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的爆發(fā)式增長和監(jiān)管的暫時缺失,各地的行業(yè)協(xié)會和聯(lián)盟不斷產(chǎn)生?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),僅北京地區(qū),除中國支付清算協(xié)會互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會外,還有北京P2P網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會、中關(guān)村互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會、中國互聯(lián)網(wǎng)金融誠信聯(lián)盟等不下10家。

今年以來,不少P2P平臺相繼與各類征信機構(gòu)或技術(shù)服務(wù)提供商進行反欺詐合作。近日,有多家P2P平臺組團宣布接入同盾科技反欺詐云服務(wù)。不過,這種自發(fā)的反欺詐“組團”行為,是否能真正解決數(shù)據(jù)有效性問題,還有待驗證?!胺雌墼p僅靠某個機構(gòu)和行業(yè)的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,想要真正解決數(shù)據(jù)的"大"和有效性問題,還需要跨行業(yè)聯(lián)防聯(lián)控,可以通過整合包含互聯(lián)網(wǎng)金融、電商、銀行、支付等眾多行業(yè)的黑名單數(shù)據(jù),配合行業(yè)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)與行為收集技術(shù),經(jīng)過多樣化的機器學(xué)習(xí)模型、大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析和指標(biāo)計算,以"云服務(wù)"的方式為各行業(yè)提供網(wǎng)絡(luò)反欺詐保護,從而建立適用于全局的關(guān)聯(lián)欺詐信息庫,提供更準(zhǔn)確更全面的反欺詐服務(wù)?!?a target="_blank">邦幫堂副總裁王秀萍認(rèn)為。

共鳴科技CEO陸雨泉也向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析指出,并不是單單的反欺詐就能起到作用,一般都是要組合來用,例如正常的風(fēng)控系統(tǒng)都是黑名單、反欺詐、評分卡三個組合在一起。這是大數(shù)據(jù)和專業(yè)能力的結(jié)合產(chǎn)品,有了數(shù)據(jù)不會分析、不會建立模型,數(shù)據(jù)也發(fā)揮不了很好的作用。

“黑名單”反欺詐或成趨勢

除自發(fā)“組團”行為,是否有可能從監(jiān)管層面推動信息的互通互享,或在“反欺詐”方面建立行業(yè)共享機制?“未來,通過行業(yè)信息共享、建立"黑名單"聯(lián)合反欺詐,將成為P2P行業(yè)提升風(fēng)控整體水平的一個趨勢。在國內(nèi)征信體系不完善的大背景下,要預(yù)防網(wǎng)絡(luò)欺詐,提高P2P平臺對風(fēng)險的控制和應(yīng)對能力,不僅需要第三方服務(wù)機構(gòu)的協(xié)助,更需要平臺自身的努力以及平臺間的團結(jié)一致。真正安全的互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境,需要在行業(yè)的共同努力中構(gòu)建?!蓖跣闫颊J(rèn)為。

拍拍貸CEO張俊也稱,P2P可能是對反欺詐需求量最大的行業(yè)。最終反欺詐應(yīng)該會成為行業(yè)風(fēng)險防范的第一道防線,整體反欺詐數(shù)據(jù)庫和黑名單聯(lián)盟也會建立起來;當(dāng)然,也有可能通過如同盾科技等第三方的方式去建立。此外,監(jiān)管層也在推動行業(yè)黑名單的共建,不過行業(yè)自身動力更大。

陸雨泉也認(rèn)為,從監(jiān)管層面來推動信息共享是比較靠譜的。比如,黑名單都是很多平臺自己花了錢買來的教訓(xùn),若讓它分享給大家,當(dāng)然會不愿意;另外,還存在一個各平臺數(shù)據(jù)量差距較大的原因。如果從監(jiān)管層面來推動,這個阻力就會小很多。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

專題報道
企業(yè)專欄
2015-07-13
數(shù)據(jù)有效性難解 網(wǎng)貸業(yè)謀建“黑名單”
由于監(jiān)管政策遲遲未能出臺,不少P2P平臺選擇“抱團取暖”,各樣的互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P“協(xié)會”,反欺詐或征信“聯(lián)盟”等應(yīng)運而生。近日,多位P2P業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,自發(fā)“組團”進行反欺詐有

長按掃碼 閱讀全文