陸金所計(jì)葵生:中國人兜里有多少錢?超過100萬億

2015年7月11、12日,上海新金融研究院(SFI)聯(lián)合全球頂級(jí)網(wǎng)貸行業(yè)會(huì)議主辦方——美國朗迪(LendIt)召開了上海新金融年會(huì)暨互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會(huì),會(huì)議主題為互聯(lián)網(wǎng)金融:創(chuàng)新、風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管。此次會(huì)議匯集了國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門、業(yè)界、學(xué)界專家百余位,參會(huì)嘉賓近五百位。

陸金所董事長計(jì)葵生在會(huì)上,首次公開提及陸金所過去幾年所研究的中國個(gè)人財(cái)富數(shù)據(jù):中國整體個(gè)人的財(cái)產(chǎn),加起來大概超過了100萬億。他提出,如果把個(gè)人財(cái)產(chǎn)分成三段,高端客戶可以投50萬以上,這個(gè)人口可能只有1200萬人,但控制的整體財(cái)產(chǎn)有40萬億。從可以投1萬到50萬間,這個(gè)人口接近7000萬,但控制的整體財(cái)產(chǎn)可能接近10萬億。再下去,可以投1萬以下的大眾客戶,代表大部分的人口,13億??刂曝?cái)產(chǎn)大概是45萬億。這是中國現(xiàn)在的狀況。

以下為嘉賓發(fā)言實(shí)錄:

計(jì)葵生:今天我和大家分享我們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融一些機(jī)會(huì)的認(rèn)識(shí),和風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)。

我們覺得互聯(lián)網(wǎng)金融的價(jià)值、機(jī)會(huì)來自四個(gè)方面,你也可以把它認(rèn)知是一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念。

我們覺得互聯(lián)網(wǎng)金融的價(jià)值來自四個(gè)“跨”:1、跨群,結(jié)合有錢、沒錢。2、跨地,怎么把不同需求的人在不同的地方、不同的時(shí)間聯(lián)合在一起。3、跨業(yè),很多的發(fā)展過去是在一個(gè)行業(yè)之間的,我們覺得互聯(lián)網(wǎng)金融的時(shí)代更多機(jī)會(huì)是在跨業(yè)的。4、跨境?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的價(jià)值和機(jī)會(huì)點(diǎn)一定是跨境的?!八目纭钡膬r(jià)值就在三方面,和范主任講得差不多。第一個(gè)價(jià)值是透明,你做“跨”的時(shí)候怎么讓風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)點(diǎn)變得更透明?第二,讓很多原來沒有流通性的資產(chǎn)、資金變成可以流通的。如果這兩個(gè)可以做到,第三個(gè)價(jià)值是很多融資成本可以降低,還有很多系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)也可以降低。所以,我們覺得既是整體的互聯(lián)網(wǎng)金融的概念,主要機(jī)會(huì)在這幾個(gè)方面。

這些數(shù)字,我之前沒有對(duì)外說。這是陸金所過去幾年發(fā)展到今天的結(jié)果。跨群是什么概念?如果看中國整體個(gè)人的財(cái)產(chǎn),加起來大概超過了100萬億。如果把個(gè)人財(cái)產(chǎn)分成三段,高端客戶可以投50萬以上,這個(gè)人口可能只有1200萬人,但控制的整體財(cái)產(chǎn)有40萬億。從可以投1萬到50萬間,這個(gè)人口接近7000萬,但控制的整體財(cái)產(chǎn)可能接近10萬億。再下去,可以投1萬以下的大眾客戶,代表大部分的人口,13億。控制財(cái)產(chǎn)大概是45萬億。這是中國現(xiàn)在的狀況。

我們和一般的互聯(lián)網(wǎng)金融公司不太一樣,我們一開始是從金融的背景、從風(fēng)控的背景來看事情,是高端往下走,陸金所的平臺(tái),過去一年多我們50萬以上的客戶投資在平臺(tái)上的,占整個(gè)客戶數(shù)的11%,是整個(gè)交易量的74%。整體投資量到今年第一季度超過1000億。如果中間1到50萬,占我們比例的47%,交易量25%,占300億。下面占我們投資人數(shù)的42%,交易量是0.4%。我們一開始把中高端的客戶,投到需要錢的那里去。慢慢未來的發(fā)展,一定會(huì)一直往下走。你做互聯(lián)網(wǎng)金融,一開始你做的領(lǐng)域是新的,你要把它的標(biāo)準(zhǔn)提高、透明度提高,這個(gè)事情做好你就可以在更低端的市場做發(fā)展。我們的基本概念,我后面也會(huì)講,互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)控概念,一個(gè)是看好資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),二是想好匹配給誰。現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展問題,在中國我們自己進(jìn)行了觀察。資產(chǎn)端的風(fēng)險(xiǎn)比較高,可是賣是都賣給比較低端的客戶,這個(gè)其實(shí)應(yīng)該有更好的邏輯存在。但我們覺得機(jī)會(huì)點(diǎn),一定是和跨群有關(guān)。

第二個(gè)比較明顯的機(jī)會(huì)和價(jià)值是跨地。這張圖把陸金所過去1、2年做P2P的數(shù)字,投資人是圖中藍(lán)色的標(biāo)記。可以看到2/3的投資人來自一級(jí)城市,只有1/3來自二、三級(jí)城市。借款方4/5來自二、三、四線城市。這告訴我們,互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)資源分配的平臺(tái),是跨地的資源分配平臺(tái),是提供一個(gè)效率,從需要錢的人到有錢的人,做一個(gè)橋梁。互聯(lián)網(wǎng)金融,在中國歷史上要解決一個(gè)過去20、30年的問題。過去的20、30年有什么問題?很多銀行的存款可能來自二、三級(jí)城市,然后東邊用。P2P是倒過來,東邊的資金、資源移到二、三級(jí)城市。所以,互聯(lián)網(wǎng)金融的概念一定是跨地的概念。

第三個(gè)是跨業(yè),這里有一個(gè)很有意思的問題,有關(guān)現(xiàn)在整體國內(nèi)市場發(fā)展結(jié)構(gòu)的問題。美國很大的市場來源是OTC市場,OTC在美國基本是一個(gè)跨業(yè)的市場。美國的P2P、F2F,機(jī)構(gòu)間的交易資產(chǎn)大部分來自銀行,最大的買方是保險(xiǎn)公司、公募基金、養(yǎng)老金。我們看到很多的市場,其實(shí)一定是一個(gè)跨業(yè)的市場,同樣的時(shí)間,在一個(gè)行業(yè)內(nèi),它的需求是一樣的。比方說我們看銀行,任何的時(shí)間所有的銀行是缺資金,或者同樣的時(shí)間缺資產(chǎn)。很多市場的概念都是行業(yè)內(nèi),可能需求無法滿足。一個(gè)市場同樣的時(shí)間需要買方和賣方。我們覺得互聯(lián)網(wǎng)金融在未來的發(fā)展,除了我們講的P2P市場,B2C的市場,未來一個(gè)很大的市場是機(jī)構(gòu)間跨業(yè)的需求。中國的發(fā)展,很多資本市場和平臺(tái)的發(fā)展,可能是銀行間的交易市場或者是保險(xiǎn)資管計(jì)劃見得交易市場。我們覺得,行業(yè)內(nèi)的市場是基礎(chǔ),未來幾年很大的一個(gè)機(jī)會(huì),創(chuàng)造很多的流動(dòng)性,也可以降低很多融資成本的機(jī)會(huì),應(yīng)該是把跨業(yè)的平臺(tái)和交易聯(lián)通。我們覺得跨業(yè),不管是信托還是保險(xiǎn),或者是銀行、私募基金間的市場,未來都會(huì)有更多的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和更低的成本來把它打通。這個(gè),我們覺得是一個(gè)挺有意思的未來發(fā)展空間。

第四個(gè)是跨境,應(yīng)該1、2年可以看到。用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)和好處,可以打通跨境的機(jī)會(huì)。其實(shí),我們常常談到人民幣國際化。一般我們會(huì)談到怎么讓人民幣占更多貿(mào)易業(yè)務(wù)清算結(jié)算?我個(gè)人覺得未來人民幣國際化的機(jī)會(huì),最大的機(jī)會(huì)和資產(chǎn)有關(guān),為什么這么說?現(xiàn)在海外有大量的海外人民幣一直在找投資機(jī)會(huì)。國內(nèi)未來幾年資產(chǎn)端會(huì)有一個(gè)很大的出表需求。我自己認(rèn)為未來1、2年有兩個(gè)方向,第一個(gè)方向是很多國內(nèi)資產(chǎn)會(huì)到國外出表。整個(gè)過程里面,整體的交易會(huì)有一大塊是用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)來做。第二,國內(nèi)的錢、國內(nèi)的人想投到國外去。這個(gè)我覺得也有很大的一塊,會(huì)經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)的渠道來做。因?yàn)榭梢越鉀Q很多支付結(jié)算、清算、透明度和方便性的問題。我們?nèi)绻紤]到互聯(lián)網(wǎng)金融的機(jī)會(huì)在哪里,我們按照過去幾年的經(jīng)驗(yàn),我們覺得如果你就是要看一個(gè)領(lǐng)域,把原來的領(lǐng)域搬到網(wǎng)上去,那是不夠的。真正的機(jī)會(huì)點(diǎn),要找到跨的地方,不管是跨群、跨地、跨業(yè)、跨境,我們覺得這方面是未來整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融最大的價(jià)值。

講到風(fēng)險(xiǎn),剛剛范主任也講了怎么解決信用的問題、信用風(fēng)險(xiǎn)的問題、流動(dòng)性問題、欺詐風(fēng)險(xiǎn)的問題等等。其實(shí)昨天會(huì)議當(dāng)中我們也討論了,互聯(lián)網(wǎng)金融的平臺(tái)是不是一個(gè)簡單的、中介的定位?我們自己的認(rèn)識(shí),因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融里面有金融的特質(zhì),我們覺得一個(gè)平臺(tái)要做得好、能夠帶來價(jià)值,剛剛講的這些“跨”的地方帶來價(jià)值,其實(shí)要解決兩端的風(fēng)險(xiǎn)問題。一端是從左邊看,資產(chǎn)本身是怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。有融資需求的,不管是個(gè)人、小貸公司、大企業(yè)、銀行出表的資產(chǎn)等等,資產(chǎn)本身的狀況是什么?我們覺得一個(gè)平臺(tái)要把一個(gè)資產(chǎn)放上來,第一個(gè)要看真實(shí)性,它是不是真的?融資方是不是真的?如果我們今天到淘寶買一瓶水,發(fā)現(xiàn)它是假的,可能問題不那么大。如果在一個(gè)平臺(tái)上,放了很多融資需求、資產(chǎn)是假的,這個(gè)問題就很大了。所以,我們覺得互聯(lián)網(wǎng)金融的平臺(tái),第一個(gè)要確保資產(chǎn)是真的。第二,確保風(fēng)險(xiǎn)真正的狀況怎么透露給投資方看。第三,確保交易本身的合同,在法律上有執(zhí)行的能力。如果資產(chǎn)方和資金方的交易本身合同沒有安排好,其實(shí)后面有任何問題都很難處理。

我們覺得互聯(lián)網(wǎng)金融的平臺(tái),第一方面要解決的問題,是很多資產(chǎn)的真實(shí)性和合同法律結(jié)構(gòu)的處理,后面如果需要的話,一些第三方,就放在資產(chǎn)端,這是不夠的。另外要考慮的一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)問題是資金端,資金的來源是否真實(shí)?還有一個(gè)很大的問題,這個(gè)人今天有一筆錢,不等于他可以去買所有的資產(chǎn)。其實(shí),這里有一個(gè)很大的、匹配的問題。不同資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),給賣方是不一樣的。有的客戶很有錢,今天投了一個(gè)比較高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)可以承擔(dān)。如果我們把很多的資產(chǎn)分拆,然后賣給大眾客戶,他本來就只有幾千、幾萬塊,把所有的錢放在一筆投資中,如果這個(gè)投資出了問題怎么辦?我們覺得,一個(gè)平臺(tái)在互聯(lián)網(wǎng)金融中要考慮兩邊的風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)是資產(chǎn)端的風(fēng)險(xiǎn),第二是資金端的來源和風(fēng)險(xiǎn)。這兩個(gè)之間的匹配,我們覺得是一個(gè)非常非常重要的概念,而且未來1、2年,哪些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)可以把兩邊,很多要靠數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù),更多的分析、更多的方法來了解清楚這個(gè)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)到底有多大。一定要慢慢的給它一個(gè)更明確的類似評(píng)級(jí),讓很多投資人可以看清楚他面對(duì)的資產(chǎn)和融資需求是怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。這在互聯(lián)網(wǎng)金融過去1、2年,尤其是在美國,這一端做了很多的突破點(diǎn)。

另外我想強(qiáng)調(diào),最近我們談互聯(lián)網(wǎng)金融比較少,還是回到資金端。其實(shí),按道理客戶群有保守客戶群,也有積極的進(jìn)取的客戶群?;ヂ?lián)網(wǎng)金融里面,可以按照不同的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)做不同的匹配,到不同的客戶區(qū)。一個(gè)客戶到一個(gè)平臺(tái),一開始不那么了解,給他看的產(chǎn)品比較簡單。按照他了解很多非標(biāo)的資產(chǎn)狀況,有投資的經(jīng)驗(yàn),慢慢的擴(kuò)大可以投資的范圍,短期內(nèi)先投資比較簡單的資產(chǎn),如果投資經(jīng)驗(yàn)越來越豐富,有一天可能讓他直接能夠投資到國外的、不同的產(chǎn)品。我們覺得風(fēng)控的概念,應(yīng)該是從這兩個(gè)概念一起看。

如果考慮到投資方面,我們發(fā)現(xiàn)要花很多時(shí)間。我們作為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),花時(shí)間就是兩塊,一個(gè)是確保資產(chǎn)的品質(zhì)和狀況,二是確保投資人的狀況如何。而且要花很多時(shí)間確保它進(jìn)來到平臺(tái)時(shí)的真實(shí)性,有很多手段,要一直去發(fā)展。比如未來幾年我們覺得私募基金的發(fā)展,很多會(huì)依賴于互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。但誰這個(gè)人是合格的投資人嗎?這里面有很多的手段,也可以有很多數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)的力量來識(shí)別、解決類似的問題。

今天,我就分享一個(gè)概念,考慮到互聯(lián)網(wǎng)金融有四個(gè)機(jī)會(huì)、兩個(gè)主要的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。跨群、跨地、跨業(yè)、跨境。兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),一定要同時(shí)看資產(chǎn)端和資金端的風(fēng)險(xiǎn),謝謝!

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

專題報(bào)道
企業(yè)專欄
2015-07-13
陸金所計(jì)葵生:中國人兜里有多少錢?超過100萬億
2015年7月11、12日,上海新金融研究院(SFI)聯(lián)合全球頂級(jí)網(wǎng)貸行業(yè)會(huì)議主辦方——美國朗迪(LendIt)召開了上海新金融年會(huì)暨互聯(lián)網(wǎng)金融外灘峰會(huì),會(huì)議主題為互聯(lián)網(wǎng)金融:創(chuàng)新、風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管。此次會(huì)

長按掃碼 閱讀全文