作者介紹:Jeff Greenstein是一位擁有逾30年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的投資顧問,為當(dāng)前知名的機(jī)構(gòu)和個人投資者管理資金。他和他的妻子還成立了一家Greenstein家庭基金會,該家庭基金會可以為客戶提供捐贈和投資方面的專業(yè)建議。
當(dāng)前的五大科技巨頭——Alphabet(谷歌的母公司)、亞馬遜、蘋果、Facebook和微軟,他們加在一起,總市值達(dá)3萬億。在我們的想象中,如此大的一個規(guī)模,幾乎已經(jīng)是不可動搖的地位了,他們在消費(fèi)者市場中擁有著絕對的控制權(quán),他們有足夠的財(cái)力來壓制或購買任何潛在的競爭對手。
然而,即使這五大巨頭目前確實(shí)擁有著令人難以置信的力量和影響力,但這種商業(yè)優(yōu)勢并不妨礙一個新的玩家擠入這個市場。在這個過程中,甚至可能會有那么一個、幾個甚至全部擺脫他們原有的控制。這樣的話,這就不僅僅是單一產(chǎn)品或服務(wù)的進(jìn)步,而是一種革命性的創(chuàng)新,會從根本上影響整個社會,就像現(xiàn)在的五大巨頭所造成的影響那樣深遠(yuǎn)。
最近,杰夫·貝索斯在公開場合向員工說,有一天亞馬遜可能會關(guān)停并被擠出市場。而這個時(shí)候,另一個巨頭通用電氣公司正在經(jīng)歷它過去根本沒想到過的事情。就在二十年前,通用電氣還是世界上最有價(jià)值公司的代表,而現(xiàn)在它已經(jīng)失去了近90%的峰值市值,并且在132年后不在是道瓊斯工業(yè)指數(shù)中持續(xù)時(shí)間最長的成員之一。
很多科技巨頭都不能幸免于這樣的命運(yùn)。IBM曾經(jīng)是所有計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的霸主,但隨著年輕和急速擴(kuò)張的新興企業(yè)崛起,在IBM尚未準(zhǔn)備好計(jì)算革命時(shí),它的市場主導(dǎo)地位就已經(jīng)被奪取,幸好得益于精明的變革,公司才能在今天幸存下來,但只保留了曾經(jīng)規(guī)模和影響力的一小部分。同樣,諾基亞在十多年前自豪地?fù)碛?0%的手機(jī)市場,從用手機(jī)是一件嘗鮮的事情,到手機(jī)成為必需品的整個過程中,它的產(chǎn)品都幾乎無處不在。但近些年來也結(jié)局慘淡,它的首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉(Satya Nadella)親自把它的移動部門出售給了微軟。
不可避免的變革一般來說,最有價(jià)值的公司是那些能滿足大量消費(fèi)者需求的公司。當(dāng)一個新的公司出現(xiàn)時(shí),它可能會帶來需求的變化,引入顛覆性技術(shù),或帶來需求與技術(shù)的組合變革,從而獲得全球主導(dǎo)地位。例如,蘋果公司開創(chuàng)了第一臺個人電腦,同樣在多年后引入了智能手機(jī);Facebook帶來了社交媒體;亞馬遜為消費(fèi)者提供更有效的購物方式。
當(dāng)管理層未能迅速適應(yīng)不斷變化的消費(fèi)者行為和競爭壓力時(shí),公司往往就會在這個時(shí)候被擠出市場。例如,F(xiàn)acebook不斷爆出的隱私問題和信任危機(jī)是否意味著它作為核心社交媒體產(chǎn)品的高峰期已過?目前它下降的市值和公司相關(guān)的負(fù)面消息可能都表明了這一跡象。零售、媒體和金融服務(wù)也正在通過技術(shù)的更新迭代發(fā)生著急速的轉(zhuǎn)變。當(dāng)這些力量占據(jù)醫(yī)療保健和教育市場時(shí),又會發(fā)生什么呢?
并非所有公司的衰退原因都是管理不善。像傳統(tǒng)的石油公司和AT&T公司,這種上上個時(shí)代的巨頭,由于反壟斷訴訟以及聯(lián)邦政府的強(qiáng)制拆解,他們的市場主導(dǎo)地位大大減弱。雖然今天的立法者似乎不太喜歡再采用這種方式,但至少在假設(shè)的情況下,這樣的威脅也確實(shí)存在。針對這五大科技巨頭目前已經(jīng)有很多的學(xué)術(shù)性分析,但大多數(shù)輿論似乎認(rèn)為這種強(qiáng)制性的舉措目前還是不太可能的。
無論是什么原因,很可能在10年,至少肯定是20年內(nèi),現(xiàn)在的五大巨頭將有所變動,將會出現(xiàn)我們從未聽過的名字。正如Bezos所說的那樣,Alphabet的Chairman Eric Schmidt在2014年這樣表達(dá)對未來競爭對手的惶恐,他說:“在某個地方,某個車庫里,正有人已經(jīng)將槍口瞄準(zhǔn)了我們?!彼绱舜_信是因?yàn)樗苍?jīng)是那個車庫里的人,一心想著改變這個行業(yè)。我們現(xiàn)在幾乎可以肯定,在某個地方,某人的目標(biāo)就是爭奪榜首擠入巨頭,而距離他們到達(dá)這個目標(biāo)只是時(shí)間問題而已。
總會有雄心勃勃的商業(yè)領(lǐng)袖和企業(yè)家,正在尋求以速度和靈活的動作改變當(dāng)前現(xiàn)狀。這將導(dǎo)致一些現(xiàn)有企業(yè)無法快速適應(yīng)和響應(yīng)現(xiàn)有的創(chuàng)新與挑戰(zhàn)。有時(shí),這些挑戰(zhàn)攻擊的正是某現(xiàn)有企業(yè)的核心業(yè)務(wù),而有時(shí)則是在一些無人關(guān)注到的領(lǐng)域勃發(fā)出來。
所以,未來的五大巨頭將會是誰?
一些預(yù)測也許Uber憑借其不斷擴(kuò)大的物流共享平臺將占據(jù)榜首,清潔能源汽車和自動駕駛汽車在這個行業(yè)的出現(xiàn),也會實(shí)現(xiàn)更多的創(chuàng)新。甚至這個行業(yè),還會出現(xiàn)新的公司,憑借更先進(jìn)的技術(shù),利用現(xiàn)有戰(zhàn)略進(jìn)行迭代和創(chuàng)新。
也許阿里巴巴的全球擴(kuò)張將使其達(dá)到高峰時(shí)期,或者是一個主導(dǎo)區(qū)塊鏈、人工智能或生物與信息技術(shù)交叉領(lǐng)域的公司出現(xiàn)在我們的視野中。人工智能預(yù)計(jì)將對幾乎所有行業(yè)產(chǎn)生巨大的、全面的影響,因此基于人工智能的科技公司將躋身榜首,盡管這意味著他們必須直接與微軟和谷歌等公司進(jìn)行競爭。
商業(yè)的殘酷本質(zhì)以及不斷變化的消費(fèi)者品味和需求,意味著即使是最強(qiáng)大的公司也無法安全地度過巨大的市場和構(gòu)造變革。
很難看出哪些公司將成為領(lǐng)導(dǎo)者,并不斷開發(fā)出吸引大量消費(fèi)者群體的創(chuàng)新產(chǎn)品。通常情況下,似乎具有革命性的新產(chǎn)品或服務(wù)可以是任何東西,我們難以預(yù)料。
如果我只進(jìn)行一次猜想,那我將會把賭注壓在醫(yī)療保健行業(yè),這里可能會出現(xiàn)一個公司可以為消費(fèi)者帶來一種用戶友好型的產(chǎn)品。醫(yī)療保健是一個巨大的全球市場,其需求也不會很快消失。它已經(jīng)是美國最大的行業(yè)之一,占GDP的17%。隨著成本上升,人口壽命延長,人們擁有比以往更多的慢性疾病,而這個數(shù)字只會繼續(xù)增長。
現(xiàn)在,五大巨頭都多多少少地有在醫(yī)療保健領(lǐng)域進(jìn)行了一定的探索,但目前市面上我們都很難看到有可擴(kuò)展的產(chǎn)品或較好的戰(zhàn)略。計(jì)算技術(shù)和移動信息技術(shù)已經(jīng)改變了我們?nèi)粘I畹脑S多方面,這種變革性的影響在醫(yī)療保健領(lǐng)域尚未見到。這意味著該行業(yè)領(lǐng)域仍有待充分發(fā)掘,下一代五大巨頭之一很可能就是從這個領(lǐng)域中崛起。
為什么預(yù)估下一個巨頭來自哪里領(lǐng)域如此重要看看現(xiàn)在五大巨頭的業(yè)務(wù)影響力,就知道為什么我們需要知道下一個最有價(jià)值的公司來自哪個領(lǐng)域。亞馬遜重新定義了零售并領(lǐng)導(dǎo)著電子商務(wù)領(lǐng)域,F(xiàn)acebook已經(jīng)改變了溝通甚至營銷的方式,蘋果領(lǐng)導(dǎo)了個人計(jì)算和智能手機(jī)革命。
同樣地,下一個代科技巨頭,肯定也會在很多方面影響著我們的商業(yè)和社會。如果我們能今早地識別這些變化的跡象,那么在下一個巨頭形成之前,我們就能盡早地適應(yīng)市場潛在的宏觀變化。(來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。