在麻省理工學(xué)院的一項(xiàng)新研究中,衛(wèi)生研究人員提出了使用實(shí)時(shí)手機(jī)數(shù)據(jù)追蹤和緩解重大疾病爆發(fā)的理由。不幸的是,一些障礙——包括隱私問(wèn)題和缺乏數(shù)據(jù)立法——可能會(huì)阻止這類信息到達(dá)研究人員的手中。
今年早些時(shí)候,MIT的研究人員開(kāi)始研究,他們能否通過(guò)觀察通勤路線,合理地預(yù)測(cè)一種疾病如何在一座城市傳播。通過(guò)與新加坡電信新加坡電信的一項(xiàng)協(xié)議,MIT的研究人員能夠從2011年開(kāi)始獲取4個(gè)月的匿名手機(jī)定位數(shù)據(jù)。他們追蹤的疾病是2013年爆發(fā)的登革熱,一種通過(guò)蚊子傳播的病毒,表現(xiàn)為頭痛、肌肉疼痛和嘔吐。研究人員推測(cè),這種疾病在城市的傳播路徑與人們的手機(jī)一樣。當(dāng)他們將預(yù)測(cè)結(jié)果與2013年和2014年的人口普查數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比時(shí),他們發(fā)現(xiàn)這些模型準(zhǔn)確地估計(jì)了疾病的增長(zhǎng)軌跡。
這項(xiàng)研究之所以引人注目,是因?yàn)樗軌蜓芯康歉餆嵩诔鞘泻统擎?zhèn)等較小地區(qū)傳播的模式。通常,研究人員在更廣泛的層面上研究疾病,例如各個(gè)州和各個(gè)國(guó)家。但智能手機(jī)的數(shù)據(jù)可以讓研究人員和科學(xué)家看到更詳細(xì)的信息,了解人們與環(huán)境以及彼此之間的互動(dòng)方式。
瑞士洛桑理工學(xué)院(Ecole polytechnique federale de Lausanne)的科學(xué)家、論文的主要作者Emanuele Massaro說(shuō):“這些數(shù)據(jù)在新形勢(shì)下非常有用?!彼J(rèn)為,“科學(xué)家、非政府組織和政治決策者”應(yīng)該能夠更廣泛地獲取手機(jī)數(shù)據(jù),以便更容易控制疾病爆發(fā)。
這項(xiàng)研究揭示了個(gè)人數(shù)據(jù)——主要的科技公司如谷歌、Facebook、Verizon和AT&T等電信公司吸收的數(shù)據(jù)——可以幫助公共衛(wèi)生研究人員研究下一次重大疾病爆發(fā)的途徑。但獲得這些數(shù)據(jù)可能會(huì)很困難。在全球范圍內(nèi),人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到他們的數(shù)據(jù)的價(jià)值以及大公司使用這些數(shù)據(jù)的方式。由于擔(dān)心自己的私人數(shù)據(jù)被濫用,他們可能會(huì)猶豫是否要把數(shù)據(jù)交給科學(xué)家。企業(yè)也可能不愿與研究人員或公共衛(wèi)生官員共享數(shù)據(jù),擔(dān)心將數(shù)據(jù)匿名化可能還不夠私密。盡管如此,研究人員仍在試圖解釋他們?yōu)槭裁磻?yīng)該這么做,以及如果個(gè)人數(shù)據(jù)得到妥善保護(hù),將如何拯救生命。
利用個(gè)人數(shù)據(jù)
新加坡電信的研究并不是研究人員利用數(shù)據(jù)追蹤疾病的唯一例子。
在2014年幾內(nèi)亞確診埃博拉病毒爆發(fā)前一周,波士頓兒童醫(yī)院(Boston Children’s Hospital)的研究人員就已經(jīng)有了擔(dān)憂的理由。3月14日,他們的網(wǎng)絡(luò)爬行項(xiàng)目“健康地圖”在幾內(nèi)亞南端的Macenta發(fā)現(xiàn)了八例由“神秘出血熱”引起的死亡。8天后,該共和國(guó)確認(rèn)共有59人死亡,這些死亡與埃博拉病毒有關(guān)。
HealthMap成立于2006年,這是一個(gè)公共數(shù)據(jù)健康倡議組織,它展示了數(shù)據(jù)在預(yù)測(cè)和跟蹤疾病方面的強(qiáng)大力量,而這一切僅僅依靠網(wǎng)絡(luò)鏈接。它已經(jīng)成功地追蹤了蒸汽病、登革熱、瘧疾以及其他各種病毒、皮疹和通過(guò)蚊子或老鼠傳播的疾病。雖然利用從網(wǎng)絡(luò)上獲取的數(shù)據(jù)已經(jīng)做的很不錯(cuò)了,但研究人員認(rèn)為,智能手機(jī)的數(shù)據(jù)可以幫助他們改變正在發(fā)生的一種快速發(fā)展的疾病的病程。
“我們確實(shí)一直在使用手機(jī)。它不僅能跟蹤我們的移動(dòng)速度,還能根據(jù)你擁有的設(shè)備來(lái)跟蹤心率,”HealthMap的研究員Yulin Hswen表示?!叭绻阌刑囟ǖ膽?yīng)用程序,它可以記錄你正在進(jìn)行的活動(dòng)。人們也會(huì)記錄他們吃下去的食物。他們通過(guò)手機(jī)購(gòu)物,辦理銀行業(yè)務(wù)。”
“你可以得到一個(gè)人的全部健康檔案和社會(huì)檔案,所有的數(shù)據(jù)都來(lái)自他們的手機(jī),”Hswen說(shuō),有了這樣的途徑,科學(xué)家可以建立個(gè)人的預(yù)測(cè)健康檔案,評(píng)估一個(gè)人患病的可能性,并在第一時(shí)間阻止疾病的傳播。如果你知道誰(shuí)容易患病,你可以引導(dǎo)他們采取預(yù)防措施,比如疫苗。
隱私問(wèn)題
但即便是以公共衛(wèi)生的名義交出這些數(shù)據(jù),也相當(dāng)復(fù)雜。盡管各國(guó)越來(lái)越多地采用隱私保護(hù)法規(guī),如歐洲的一般數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī),但對(duì)于如何共享這些數(shù)據(jù),以及由誰(shuí)來(lái)管理這些數(shù)據(jù),仍然沒(méi)有什么框架。目前還沒(méi)有好的方法讓人們?cè)敢馐占约旱臄?shù)據(jù)并隨意分享,人們對(duì)分享自己的數(shù)據(jù)也越來(lái)越謹(jǐn)慎。
紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院(New York University 's Stern School of Business)教授、人工智能研究人員Vasant Dhar表示,一些國(guó)家正在研究能更容易地為此類項(xiàng)目釋放數(shù)據(jù)的系統(tǒng)。例如,印度正在討論的一項(xiàng)數(shù)據(jù)保護(hù)法案將創(chuàng)建一個(gè)應(yīng)用程序,人們可以在其中收集和查看自己的數(shù)據(jù)。它還將為每個(gè)賬戶指定一位“數(shù)據(jù)受托人”,此人將擔(dān)任個(gè)人數(shù)據(jù)的守門人。數(shù)據(jù)受托人,就像金融受托人處理個(gè)人資產(chǎn)一樣,只會(huì)在對(duì)個(gè)人利益最有利的情況下才會(huì)發(fā)布數(shù)據(jù)——也許是為了公共衛(wèi)生項(xiàng)目。這樣的系統(tǒng)將使公司和組織有責(zé)任分享手機(jī)數(shù)據(jù),因此必須做到透明和安全,即使是一個(gè)公共疾病追蹤項(xiàng)目也必須證明其價(jià)值。
Dhar說(shuō):“你總是可以構(gòu)建一個(gè)世界末日的場(chǎng)景,很明顯你不應(yīng)該問(wèn)問(wèn)題,只是拯救地球,讓該死的數(shù)據(jù)可用,這樣我們才能繼續(xù)生活,但我認(rèn)為這里需要說(shuō)明的是,這樣做有什么好處?”
手機(jī)定位數(shù)據(jù)雖然對(duì)記錄實(shí)時(shí)旅行非常有效,但也有局限性。正如麻省理工學(xué)院的研究報(bào)告所指出的,手機(jī)數(shù)據(jù)的好壞取決于它的覆蓋范圍。從本質(zhì)上說(shuō),MIT無(wú)法追蹤任何一個(gè)手機(jī)供應(yīng)商不是新加坡電信的人。然而,研究人員表示,將手機(jī)數(shù)據(jù)與精確的公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)(如人口普查記錄)放在一起,似乎可以糾正這個(gè)問(wèn)題。
還有匿名的問(wèn)題。在MIT的研究中,新加坡電信為研究人員提供了匿名數(shù)據(jù)。但是讓數(shù)據(jù)真正匿名的能力還有待商榷。手機(jī)數(shù)據(jù)可以識(shí)別你花時(shí)間的地方——你的辦公室,你的家,你購(gòu)物的地方——研究人員已經(jīng)表明,將你的名字與這些細(xì)節(jié)聯(lián)系起來(lái)相對(duì)容易。到目前為止,F(xiàn)acebook在與一個(gè)致力于分析該平臺(tái)如何影響選舉的組織分享大量數(shù)據(jù)方面一直行動(dòng)遲緩,并將隱私和安全作為其速度緩慢的關(guān)鍵原因。
但這種對(duì)數(shù)據(jù)隱私的擔(dān)憂是在幾次失誤之后才出現(xiàn)的。Facebook的錯(cuò)誤之一是在2014年進(jìn)行的一項(xiàng)研究,該研究測(cè)試了該平臺(tái)在未征得用戶同意的情況下對(duì)近70萬(wàn)名用戶進(jìn)行情緒操控的能力。從那以后的幾年里,該平臺(tái)經(jīng)常無(wú)法保護(hù)用戶數(shù)據(jù)。
缺乏透明度
今天,同樣是這些公司,他們已經(jīng)建立了大量的業(yè)務(wù),積累個(gè)人數(shù)據(jù)以用于廣告目標(biāo),并且經(jīng)常對(duì)數(shù)據(jù)泄露和其他濫用行為滿不在乎,他們也正在與醫(yī)療機(jī)構(gòu)達(dá)成協(xié)議。這在很大程度上是有爭(zhēng)議的,因?yàn)樗麄兘?jīng)常在黑暗中做這項(xiàng)工作,沒(méi)有專業(yè)的保密知識(shí)。
2016年,谷歌的人工智能實(shí)驗(yàn)室DeepMind與英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)(NHS)建立了合作關(guān)系,但未能提醒患者它正在為這個(gè)項(xiàng)目獲取他們的記錄。在最近的一次潰敗中,谷歌與醫(yī)療中心網(wǎng)絡(luò)阿森松開(kāi)展合作,為其醫(yī)生開(kāi)發(fā)工具。同樣,雙方都未能對(duì)雙方關(guān)系或谷歌訪問(wèn)患者數(shù)據(jù)的能力保持透明。
各國(guó)政府在保護(hù)消費(fèi)者數(shù)據(jù)方面的歷史也不盡相同,這可能使Massaro與政治決策者分享數(shù)據(jù)的愿景難以接受。2015年,一場(chǎng)針對(duì)聯(lián)邦政府人事管理辦公室的黑客攻擊暴露了2150萬(wàn)人的記錄,包括他們的家庭地址、電話號(hào)碼、社會(huì)保障號(hào)碼和其他高度敏感的信息。而政府機(jī)構(gòu)也有意散布個(gè)人信息。今年,據(jù)外媒報(bào)道,加州機(jī)動(dòng)車輛管理局(California Department of Motor Vehicles)每年通過(guò)向Experian和LexisNexus等第三方出售客戶數(shù)據(jù)賺取5000萬(wàn)美元。
鑒于個(gè)人數(shù)據(jù)處理不當(dāng)?shù)姆N種方式,研究人員現(xiàn)在擔(dān)心,人們正在失去對(duì)學(xué)術(shù)和衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的信任,而且將來(lái)不太可能自愿提供這些信息。但Massaro說(shuō),與私營(yíng)公司不同,研究人員在保護(hù)用戶數(shù)據(jù)方面有嚴(yán)格的規(guī)則和道德規(guī)范?!叭绻饺斯緭碛心愕臄?shù)據(jù),并能從中賺錢,為什么我們不能永遠(yuǎn)使用這些數(shù)據(jù)呢?”
Dhar認(rèn)為這是一種錯(cuò)誤的模式,并指出谷歌不一定擁有它所擁有的個(gè)人數(shù)據(jù)?!斑@并不意味著它是正確的,也不意味著(研究人員)應(yīng)該使用它,”Dhar說(shuō)。
推廣:獵云銀企貸,專注企業(yè)債權(quán)融資服務(wù)。比銀行更懂你,比你更懂銀行,詳情咨詢微信:zhangbiner870616,目前僅開(kāi)通京津冀地區(qū)服務(wù)。 (來(lái)源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。