12月9日晚,華為心聲社區(qū)消息公開了華為創(chuàng)始人任正非12月2日在深圳接受加拿大《環(huán)球郵報(bào)》采訪時(shí)談話摘要。
圖片來源:華為心聲社區(qū)
在被問到“華為把大量的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到歐洲等地,有哪些好處?”時(shí),任正非表示,華為在歐洲建廠考慮的不僅僅是成本問題,而是戰(zhàn)略性問題。歐洲工廠將采用人工智能的方式,雖然成本略微增加,但可以繞過歐洲福利社會(huì)、繞過工會(huì)。
此外,任正非表示未來還會(huì)繼續(xù)加大對加拿大的投資,目前華為在加拿大的員工人數(shù)已經(jīng)擴(kuò)展到1200人,有2/3是研發(fā)人員。而在加拿大增加研發(fā)投入的主要原因是,華為在北美沒有美國市場,因此市場總部還是在墨西哥,但是研發(fā)中心會(huì)從美國移出來,會(huì)以加拿大為中心。
以下是任正非接受《環(huán)球郵報(bào)》采訪摘要原文:
1、Nathan VanderKlippe,《環(huán)球郵報(bào)》駐亞洲記者:非常感謝任先生能夠再次接受我這名加拿大記者的采訪?,F(xiàn)在距離孟晚舟女士被捕已經(jīng)整整一年了。因此,我想問問您一年前發(fā)生了什么。關(guān)于孟女士被捕,在加拿大發(fā)生的事情我們已經(jīng)比較了解了,但在中國發(fā)生了什么,您個(gè)人身上發(fā)生了什么,我們了解得還不多。
任正非:孟晚舟事件應(yīng)該是美國政治上的行動(dòng)策劃。華為在美國市場長期受排斥,在美國已經(jīng)沒有什么銷售,業(yè)務(wù)收縮了,高級(jí)干部去了也無事可做,為什么要去美國呢?所以都不去美國了。
任正非:孟晚舟被逮捕的時(shí)候,我在中國,沒有出發(fā)去阿根廷。公司法務(wù)部門向我報(bào)告孟晚舟被抓,當(dāng)時(shí)不知道是美國政府發(fā)動(dòng)的這么大的打擊事件,以為只是某方面的誤會(huì)引發(fā)的事件。
任正非:沒有,一開始就準(zhǔn)備從迪拜轉(zhuǎn)機(jī)。
任正非:她當(dāng)然應(yīng)該首先通知法務(wù)部來處理,這是一個(gè)法律問題。
任正非:美國發(fā)了“5.16”實(shí)體清單制裁禁令,我們就意識(shí)到孟晚舟是被作為一個(gè)政治抓手,美國想抓住孟晚舟作為籌碼來打擊華為。
任正非:我認(rèn)為是這樣的。
任正非:聘請律師。
任正非:這個(gè)問題應(yīng)該要問華盛頓才行。如果我們早知道華盛頓有這樣的決定,就不會(huì)去加拿大了,也不會(huì)連累加拿大夾在中間受苦受難。
任正非:我不這么認(rèn)為,因?yàn)槲艺J(rèn)為加拿大是一個(gè)偉大的國家。加拿大人和美國人本來就是一個(gè)民族,在處理印第安人的問題上,加拿大和美國觀點(diǎn)不一致,才分裂成兩個(gè)國家的。在我心目中,加拿大人還要更偉大一些,加拿大人還更加高尚一些。禮貌和遵守規(guī)則并不代表軟弱。
任正非:我不是講加拿大在這件事情上是不是遵守規(guī)則,而是講幾百年來加拿大處理印第安人的方式和美國不一樣,從這個(gè)角度看,加拿大是高尚的。
任正非:我認(rèn)為,孟晚舟事件明顯是美國的政治干預(yù),加拿大蒙受了損失,應(yīng)該讓特朗普償還給你們。
任正非:因?yàn)槲覀冋J(rèn)為加拿大是一個(gè)偉大的國家。當(dāng)美國走向越來越封閉的時(shí)候,加拿大應(yīng)該走向越來越開放,開放會(huì)使加拿大獲得巨大機(jī)會(huì)。比如,現(xiàn)在一些大型國際會(huì)議,很多科學(xué)家獲得不了美國簽證,就可以在加拿大召開,美國科學(xué)家到加拿大也很近,不需要簽證也很方便。世界各國科學(xué)家都可以到加拿大去,加拿大作為一個(gè)新的科技中心崛起是可能的。我們選擇加拿大作為更好的發(fā)展基地,這個(gè)決心沒有動(dòng)搖過。
第二,在人工智能發(fā)展上,世界三位“人工智能之父”都在加拿大,因此我們也想圍著這些科學(xué)家加強(qiáng)在這方面的投入和發(fā)展。不因?yàn)槊贤碇蹅€(gè)別事件影響我們在加拿大的戰(zhàn)略發(fā)展和投資,孟晚舟事件是會(huì)過去的,但是加拿大是永遠(yuǎn)存在的,我們不能隨意放棄在一個(gè)國家的戰(zhàn)略發(fā)展。
我們也注意到加拿大最近的辯論,加拿大有人提出“還是要選擇華為的5G”,如果加拿大真選擇華為的5G,我們會(huì)全力支持加拿大做好5G建設(shè)。原來我們認(rèn)為加拿大在美國的城墻根下,想過放棄在加拿大做5G的打算。如果加拿大采用5G以后,可以利用人工智能的方案,冰凍地區(qū)的礦業(yè)生產(chǎn)采用無人生產(chǎn)方式;在無人駕駛技術(shù)上,華為處于世界先進(jìn)地位的,先駕駛礦山設(shè)備,駕駛農(nóng)業(yè)機(jī)械,例如可以實(shí)現(xiàn)無人農(nóng)場,讓拖拉機(jī)24小時(shí)耕種。加拿大會(huì)增加很多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、礦產(chǎn),大幅提升加拿大人民的生活和物質(zhì)財(cái)富水平。當(dāng)然,還需要人去加油。
加拿大有這么好的人工智能基礎(chǔ),如果加拿大把人工智能作為國家戰(zhàn)略,是有可能處在世界前列的。
任正非:我們在加拿大的員工人數(shù)已經(jīng)擴(kuò)展到1200人,有2/3是研發(fā)人員,未來還會(huì)繼續(xù)加大投資。因?yàn)槲覀冊诒泵罌]有美國市場,因此市場總部還是在墨西哥,但是研發(fā)中心會(huì)從美國移出來,會(huì)以加拿大為中心。
任正非:加拿大員工人數(shù)在增加,這是逐步的,今年我們在加拿大已經(jīng)增加了300人。按照美國實(shí)體清單禁令,我們與美國人是不能發(fā)郵件、打電話……接觸技術(shù)的,這樣在美國發(fā)展受到阻礙,就會(huì)把發(fā)展轉(zhuǎn)移到加拿大來。
任正非:昨天我看到你們《環(huán)球郵報(bào)》的報(bào)道,是可以參考的,但還無法考證。加拿大夾在美國和華為中間受害,我心中是抱有歉意的。但這件事情已經(jīng)發(fā)生了,還是需要一個(gè)妥善的方式解決。
加拿大是一個(gè)偉大的法制國家,皇家騎警在執(zhí)法過程中有些不合法的行為,也不影響加拿大的偉大。但在這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)中,騎警已經(jīng)宣過誓,要認(rèn)真回憶,認(rèn)真講清楚,不能選擇集體失憶、失語……。這有利于處理孟晚舟的案件。華為公司沒有因?yàn)槊贤碇凼录V乖诩幽么蟮陌l(fā)展,希望通過孟晚舟事件的解決,推動(dòng)中加兩國走向正常化,也希望兩個(gè)國家緊張的局勢得到緩解,恢復(fù)正常的合作關(guān)系,這是我們的期望。
任正非:專家提的這個(gè)方案,美國政府沒有與我們商量過。希望你給美國政府傳個(gè)話,讓他們來找我們吧。
任正非:是的,但要基于事實(shí)、基于證據(jù)。
任正非:這要基于事實(shí),什么問題都要有證據(jù)。基于事實(shí)的話,是可以談判的。
任正非:律師在法庭與檢方打官司,就是談判,談?wù)l對誰錯(cuò)。首先紐約東區(qū)法院要公布證據(jù),我們根據(jù)證據(jù)在法庭上談。律師與檢方在法庭上的辯論,是一個(gè)聲音比較大的談判;大家先把事實(shí)搞清楚了,搞清楚后,可以是聲音小一點(diǎn)的談判,悄悄談,談一些交換條件。都是談判。
任正非:如果美國政府找不到證據(jù),它沒有什么理由、聲音小一點(diǎn)的時(shí)候,我們的聲音也可以小一點(diǎn)。那時(shí)我們就不在法庭上談判,可以到咖啡廳談判,如果聲音太大,影響周邊客人,聲音就會(huì)自然小了。那時(shí)就會(huì)討論“你多喝一杯,還是我多喝一杯”的賠償問題。如果美國錯(cuò)了,還要賠償我們的名譽(yù)損失。
任正非:美國政府如果要出示證據(jù),應(yīng)該是通過法庭出示,但目前為止我們還沒有看到,紐約東區(qū)法院要盡快拿出證據(jù)來。
任正非:我沒有指示過,但我認(rèn)為,紐約東區(qū)法院要盡快開示證據(jù),盡快開庭。
任正非:沒有。因?yàn)閾碛?G設(shè)備不只是華為一家,還有愛立信。加拿大政府是否采用5G是一件事,選擇用愛立信還是華為是第二件事,由加拿大政府決定。如果決定給我們做5G,我們就做好;決定不給我們做5G,我們在加拿大的投資也不會(huì)變化。我們還要繼續(xù)投資加拿大,不改變。
任正非:第一,目前還沒有美國公司向我們提出要獲得許可。第二,我們的許可是全方位的,沒有限制。這是一個(gè)非常大的決策問題,美國公司需要花很長時(shí)間思考,這是可以理解的。
任正非:不是,因?yàn)槊贤碇郾旧頉]有犯罪,就應(yīng)該被釋放。我們與美國的官司,首先要在法庭上搞清楚誰對誰錯(cuò),沒有搞清楚之前就隨便認(rèn)罪塞一筆錢?作罰款,這是法律行賄。不能對美國政府行賄,要在法庭上說清楚到底有什么問題,拿出來公布在全世界的面前,才可以在咖啡廳喝咖啡,然后確定“你多喝兩杯、我多喝兩杯”的問題。但是證據(jù)沒有搞清楚之前,我不會(huì)隨便妥協(xié)的。
任正非:是的,我們將起訴美國FCC。因?yàn)檫@是美國憲法賦予我們的權(quán)利,我們有權(quán)利給美國人民提供服務(wù);美國運(yùn)營商買不買我們的設(shè)備,是美國運(yùn)營商的權(quán)利。我們在捍衛(wèi)美國憲法賦予我們可以服務(wù)美國人民的權(quán)利。
任正非:不可能。
任正非:原則問題,還是要搞清楚事實(shí)和證據(jù)以后再來討論和解。
任正非:她本身沒有罪,怎么會(huì)坐牢呢?加拿大司法是公正的。美國搞這種手段,就是在威逼我們公司妥協(xié)。
任正非:我們不是考慮成本,而是考慮戰(zhàn)略性的需要。
任正非:應(yīng)該是明年吧。
任正非:今年加明年,不就是兩年嗎?
任正非:在信任上,華為今年這一年不僅沒有赤字,而且收益非常大,因?yàn)槊绹@么強(qiáng)大的力量在全世界幫我們宣傳。如果說過去有一些國家對華為將信將疑,美國一打擊,他們更信任了“原來你們這么厲害”。今年到我們公司訪問的客人數(shù)量增長了69%,來看到我們生產(chǎn)線生產(chǎn)的版本沒有美國器件了,他們就拿回去測試,發(fā)現(xiàn)非常好,他們建立了信心。同時(shí),他們親眼來看,我們上、下班的班車很多,人潮涌動(dòng);我們有很多食堂,每個(gè)食堂吃飯時(shí)都充滿了人,員工還買肉吃;再看我們的生產(chǎn)線,24小時(shí)不停運(yùn)轉(zhuǎn),他們更加增強(qiáng)了信心。所以,信任沒有赤字,反而信任增長很厲害。
任正非:我看到了《環(huán)球郵報(bào)》最近發(fā)表的關(guān)于新疆問題的文章,歡迎你們進(jìn)行深入研究。你們覺得,美國解決中東問題的方式對人民好,還是中國解決新疆問題的方式對人民好?新疆這些年已經(jīng)穩(wěn)定下來,沒有大的社會(huì)案件和事件,經(jīng)濟(jì)正在發(fā)展。如果財(cái)富增加和財(cái)富分配合理化,會(huì)逐漸化解很多矛盾。美國也應(yīng)幫助中東穩(wěn)定下來,幫助中東發(fā)展經(jīng)濟(jì),幫助中東人民擺脫貧困,這樣美國就會(huì)站在道德的制高點(diǎn)。
任正非:我相信美國是非常優(yōu)秀的。金里奇是美國眾議院前議長,他說過華為是不錯(cuò)的。除了5G,美國都是領(lǐng)先的。
我認(rèn)為,即使對5G這個(gè)產(chǎn)業(yè),美國也是有很大貢獻(xiàn)的。在4G初步發(fā)育階段,美國提出WiMAX,WiMAX是電腦工程師提出來的,電腦工程師普遍年輕,敢想敢干,提出了非常多的新想法,但是他們年輕,對電信產(chǎn)業(yè)不夠?qū)I(yè)。電信產(chǎn)業(yè)要在全世界覆蓋,全程全網(wǎng),太復(fù)雜了,ITU建立的全球電信標(biāo)準(zhǔn)比這個(gè)屋子大很多倍。熟悉這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)需要時(shí)間,電信行業(yè)的科學(xué)家年齡偏大、偏保守。WiMAX使用了很多核心技術(shù),比如MIMO容量極大提升的技術(shù),給LTE產(chǎn)業(yè)極大刺激,電信科學(xué)家迅速把WiMAX提出的新想法融合在LTE體系里,加上全球有幾十萬的電信專家、工程師,雄厚的技術(shù)積累,迅速就實(shí)現(xiàn)了。
任正非:非洲這個(gè)事情是造謠,我們已給《華爾街日報(bào)》發(fā)了律師函。另外,立陶宛法院也判決了《立陶宛早報(bào)》對非盟事件的報(bào)道是造謠。我們賣“汽車”給各個(gè)國家,“汽車”裝什么貨是“司機(jī)”說了算。所以,國家應(yīng)該怎么走是國家主權(quán)問題,國家怎么管理好這些設(shè)備是他們國家的主權(quán)。
任正非:AI不是武器。我們尊重每個(gè)國家的數(shù)字主權(quán)。我們必須在每個(gè)國家遵守所在國法律,遵守國際法,在此基礎(chǔ)上,我們利用新技術(shù)造福人類。如果有些國家不接受,我們就不進(jìn)入這個(gè)國家,我們不會(huì)在發(fā)展新技術(shù)的時(shí)候制造一個(gè)對新技術(shù)不利的環(huán)境。
任正非:我們作為父母,都會(huì)想念自己的兒女。她也會(huì)想念自己的孩子,生活也會(huì)有很大影響,她的媽媽和她的丈夫輪流到加拿大陪她生活,她的兒女一放假就飛過去陪媽媽。她平時(shí)也努力學(xué)習(xí)、畫畫,來調(diào)整自己的情緒,所有案件細(xì)節(jié)都是交給她的律師來處理。
任正非:這封信我沒看,早上我只看了標(biāo)題。我認(rèn)為這樣不合適,因?yàn)槿珖嗣穸济χ苫?,要?jiǎng)?chuàng)造財(cái)富,爭取改善自己的收入,不能消耗太多精力來跟她一起感受。正常的歷史長河中,磨難都會(huì)出英雄。孟晚舟經(jīng)歷的磨難也會(huì)對她的意志產(chǎn)生很大提升,這對她來說是一個(gè)很大的財(cái)富。
擔(dān)負(fù)華為這樣一個(gè)技術(shù)公司的領(lǐng)導(dǎo)人,一定要有很強(qiáng)的戰(zhàn)略洞察能力??赡苄枰床煳磥硎辍⒍晟踔粮h(yuǎn)的時(shí)間,判斷社會(huì)或者公司發(fā)展的方向。所以,沒有洞察能力的人,很難能領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)公司。華為這樣一個(gè)科技公司,領(lǐng)導(dǎo)人需要有深刻的技術(shù)背景。孟晚舟回來還是繼續(xù)做CFO,當(dāng)然這個(gè)CFO意志更堅(jiān)強(qiáng)了。
27、任正非:我給你推薦三位加拿大“人工智能之父”:蒙特利爾理工大學(xué)的約書亞·本吉奧、多倫多大學(xué)的杰弗里·辛頓、阿爾伯塔大學(xué)的理查德·薩頓。加拿大應(yīng)該把人工智能作為國家戰(zhàn)略,特魯多總理應(yīng)該請這三位“人工智能之父”喝咖啡,聽他們講講加拿大應(yīng)該如何定位,把人工智能作為發(fā)展戰(zhàn)略。多倫多大學(xué)離哈佛大學(xué)、麻省理工大學(xué)很近;溫哥華與華盛頓大學(xué)、斯坦福大學(xué)非常近,要思考如何把人才吸引到“人工智能之父”麾下,建立一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)群體?他們曾在二十年前就領(lǐng)先了世界,不能“墻內(nèi)開花墻外紅”。
任正非:因?yàn)槲覀儼褌€(gè)人恩怨和國家發(fā)展分開來看。我個(gè)人和加拿大有些恩怨,但人類社會(huì)是很偉大的,我們要超越個(gè)人恩怨來看人類社會(huì)的發(fā)展。我與這些“人工智能之父”喝過咖啡,我覺得他們非常偉大,建議特魯多總理每三個(gè)月能與他們喝一杯咖啡。對于一個(gè)人口比較稀少、資源比較豐富、地域比較廣大的國家來說,人工智能是迫切需要的,反而在中國沒有這么迫切,中國人口多,經(jīng)常有人問我“如果大量的人失業(yè),沒事干怎么辦”這些負(fù)面問題;你們正好人少,發(fā)展人工智能有極大的積極性。
我們會(huì)把這三位“人工智能之父”的郵箱發(fā)給你,這對加拿大振興有好處。這完全和個(gè)人恩怨無關(guān),也與華為無關(guān)。因?yàn)槲也幌M@些天才之光被埋沒了。
任正非:他們在世界這么高的地位,我們這么低的平臺(tái),如果來華為工作,怎么發(fā)揮他們的作用?我們愿意給他們的科研提供經(jīng)費(fèi)支持,使用美國《拜杜法案》,不占有他們的任何成果,只是完全義務(wù)提供經(jīng)費(fèi)。只要加拿大政府愿意,我們是可以給他們大筆撥款的。
美國把5G當(dāng)成原子彈了,5G的來源是什么?十年前土耳其一位Arikan教授發(fā)表的一篇數(shù)學(xué)論文,引發(fā)了今天的5G。所以,我誠懇建議特魯多總理請他們?nèi)齻€(gè)人喝杯咖啡,對加拿大的戰(zhàn)略格局會(huì)有一個(gè)沖擊。
任正非:不是需要政府提供資金支持。加拿大把人工智能定位成國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)以后,這支隊(duì)伍會(huì)龐大,然后會(huì)做出不同的應(yīng)用來,比如在凍土地區(qū)采用無人開礦、無人農(nóng)場……,它可以發(fā)展加拿大經(jīng)濟(jì)。如果他們要錢,我們可以給,不需要加拿大政府給。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。