福特CEO:自建工廠生產(chǎn)電動汽車電池對福特沒有益處

9月1日消息,據(jù)國外媒體報道,在電動汽車的電池方面,特斯拉耗巨資在內(nèi)華達(dá)州建設(shè)超級工廠,由松下為特斯拉生產(chǎn)電池,但致力于發(fā)展電動汽車的福特,目前并沒有自建工廠生產(chǎn)電池的打算。

福特現(xiàn)階段并不打算自建電動汽車電池工廠,是包括CEO吉姆·哈克特(Jim Hackett)在內(nèi)的高管,在二季度的財報分析師電話會議上透露的。

在財報分析師電話會議上,有分析師問及福特是否有自主建廠生產(chǎn)電動汽車電池的戰(zhàn)略,而不是從松下和LG化學(xué)等第三方供應(yīng)商采購電池。對于這一問題,哈克特表示他們的團隊圍繞自建工廠生產(chǎn)電池進(jìn)行了深入的調(diào)查和評估,結(jié)果表明對福特沒有好處。

吉姆·哈克特在會上還透露,他們的團隊在6個月前就開始深入調(diào)查和評估,他本人也同電動汽車電池供應(yīng)鏈中的眾多人士進(jìn)行了接觸,他們的調(diào)查評估顯示,自從特斯拉建設(shè)超級工廠生產(chǎn)電池之后,供應(yīng)鏈的產(chǎn)量有明顯提升,有多重因素表明他們不能保證將資金轉(zhuǎn)向自建電池生產(chǎn)工廠,就成本和采購而言,擁有工廠對福特沒有好處。

吉姆·哈克特的這番表態(tài),也就意味著他們會堅持目前的策略,從第三方供應(yīng)商采購生產(chǎn)電動汽車所需要的電池,而不是自主研發(fā)和生產(chǎn)電池。

雖然吉姆·哈克特他們認(rèn)為自主生產(chǎn)電池對福特沒有好處,但特斯拉在自建工廠、由松下生產(chǎn)方面確實取得了規(guī)模效益,分析師的研究顯示,從2016年到2019年,電動汽車電池的成本降低了45%,這使特斯拉電動汽車的平均價格降低了7000美元。

吉姆·哈克特認(rèn)為自建工廠生產(chǎn)電池對福特沒有好處,可能還是因為目前電動汽車的產(chǎn)量有限,難以實現(xiàn)規(guī)模效益。

福特產(chǎn)品開發(fā)和采購負(fù)責(zé)人HauThai-Tang就強調(diào),公司只有在年產(chǎn)10到15萬輛電動汽車的情況下,才能證明擁有電池生產(chǎn)工廠是有必要的,但他們初期并沒有這么大的產(chǎn)能需求來證明資本支出。

但Hau Thai-Tang的聲明也表明,未來福特可能會改變他們的想法,存在自建工廠生產(chǎn)電池的可能。但現(xiàn)階段,從其他供應(yīng)商購買電池是可行的。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-09-01
福特CEO:自建工廠生產(chǎn)電動汽車電池對福特沒有益處
福特CEO吉姆·哈克特(Jim Hackett)在二季度的財報分析師電話會議上,他們深入研究和調(diào)查表明,自建工廠生產(chǎn)電動汽車電池對他們并沒有好處。

長按掃碼 閱讀全文