時隔17年,債轉(zhuǎn)股再次被推崇為銀行降低壞賬的“神器”,目前1萬億債轉(zhuǎn)股方案正等待出爐。“債轉(zhuǎn)股對象應(yīng)該屬于周期性行業(yè)、暫時遇到困難的企業(yè),而非那些結(jié)構(gòu)性調(diào)整、遭遇淘汰的僵尸企業(yè)。”4月8日,中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇對《華夏時報》記者稱,僵尸企業(yè)必須排除在外。
銀行在這場大規(guī)模的潛在不良資產(chǎn)處置中,最終將得到是救贖還是墮落?市場反應(yīng)大相徑庭。據(jù)中信建投測算,銀行因此增加凈利潤900 億左右,但是資本充足率下降 0.29%.銀行處理得當(dāng)萬億貸款處置率較高,如果不慎則雞飛蛋打大部分回收無望。市場還認(rèn)為銀行持有這些股份遲早要出售,短期利多長期利空,心理蒙上陰影。
方案完美與銀行執(zhí)行,將決定這場“戰(zhàn)役”成敗與否。民生證券研究院執(zhí)行院長管清友認(rèn)為道德風(fēng)險難以回避,“可能助長賴賬機制,變相豁免企業(yè)債務(wù),甚至有導(dǎo)致賴賬經(jīng)濟的危險。因此,在政策設(shè)計時不僅要以文件形式嚴(yán)格規(guī)定,更重要的是以法律形式來防范和規(guī)制道德風(fēng)險,依法降低可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。”
多空“對戰(zhàn)”
炒股炒成股東,借錢借成股東。這成為資本市場和金融市場操作失敗的寫照,當(dāng)越來越多的企業(yè)還不起錢,銀行不良貸款率持續(xù)攀升之時債轉(zhuǎn)股重出江湖,目前市場正在等待具體方案出臺。
“目前債轉(zhuǎn)股還在研究中,需要經(jīng)過一系列制度設(shè)計和技術(shù)準(zhǔn)備才能推開。”近日,銀監(jiān)會主席尚福林稱。
據(jù)悉,首批債轉(zhuǎn)股規(guī)模為1萬億元,時間在三年內(nèi),對象為有潛在價值、出現(xiàn)暫時困難的企業(yè),以國企為主,僵尸企業(yè)不得參與。首批試點銀行為國開行、中行、工行、招行等銀行入選第一批試點。
中信建投銀行業(yè)分析師楊榮算了一筆賬,1萬億債轉(zhuǎn)股以后,將會為銀行增加凈利潤900 億。其具體算法為,1萬億貸款相對于100萬億貸款,占比只有1%,按照 6%的利率測算,銀行每年大致減少 600 億利息收入,對凈利潤負(fù)貢獻(xiàn)。同時每年新生不良貸款減少,需要計提的撥備也在減少,假如全部為關(guān)注類貸款轉(zhuǎn)為股權(quán),關(guān)注類貸款的遷移率為 10%,也就是避免1000億關(guān)注類貸款轉(zhuǎn)換為不良貸款,如果按照150%來計提撥備,需要為其計提 1500 億的撥備。
“利息收入減少 600 億,但是撥備節(jié)約 1500 億,因此增加凈利潤為900 億。”其由此推算。
經(jīng)過債轉(zhuǎn)股處置,銀行利潤增加了,不良率降低了,報表因此有所改觀。上市銀行的行長們預(yù)計2016年銀行利潤正增長,也正因為來自于債轉(zhuǎn)股的底氣,目前一些大行凈利已處于負(fù)增長邊緣。
債轉(zhuǎn)股永遠(yuǎn)是硬幣的兩面,其測算出1萬億債轉(zhuǎn)股將會使銀行各級資本充足率大致下降 0.29%.那么離監(jiān)管紅線拉近,融資壓力又將突現(xiàn)。
“短期看債轉(zhuǎn)股利于企業(yè)緩解困境,利于提升銀行資產(chǎn)質(zhì)量,利于提升收益。但長期難言樂觀。”海通證券首席宏觀研究員姜超認(rèn)為,企業(yè)經(jīng)營績效低是高負(fù)債的原因,債轉(zhuǎn)股后改善有限,體現(xiàn)為企業(yè)利潤占固定資產(chǎn)投資的比率再次下滑。
對此美銀美林稱,銀行實施債轉(zhuǎn)股或只是“裹著糖衣的毒藥”,雖然短期可改善市場情緒,降低困難國企負(fù)債率,并在一定程度上緩解潛在不良風(fēng)險和短期金融體系內(nèi)的系統(tǒng)性風(fēng)險,但長期來看可能將最終導(dǎo)致產(chǎn)生更多僵尸企業(yè)和壞賬,令金融體系變得更加復(fù)雜。
經(jīng)濟下滑時,銀行不良貸款大增在很多國家都出現(xiàn)過,債轉(zhuǎn)股的資產(chǎn)處置方式也被各國廣泛運用。
我國商業(yè)銀行不良貸款余額和不良貸款率從2012年不斷攀升,已經(jīng)連續(xù)17個季度環(huán)比上升,2015年末不良貸款余額高達(dá)12744 億元,同比大幅增加51.25%,不良貸款率1.67%,較2014年底上升0.42個百分點。
管清友認(rèn)為,這僅僅是銀行公開的數(shù)據(jù),真實情況可能更為嚴(yán)峻,“債務(wù)問題已經(jīng)成為制約企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的掣肘和系統(tǒng)性區(qū)域性金融風(fēng)險爆發(fā)的潛在導(dǎo)火索”.
對于我國銀行業(yè)來說,目前緊急的是解決銀行賬面問題、釋放更多貸款、幫忙企業(yè)降債務(wù)杠桿。對于此次債轉(zhuǎn)股,趨向一致的聲音是,轉(zhuǎn)股對象要將僵尸企業(yè)排除在外,即在銀行賬面表現(xiàn)為“選擇關(guān)注類甚至正常類貸款”企業(yè),“不良貸款”的企業(yè)名單應(yīng)排除。
銀行債轉(zhuǎn)股在我國也早有先例,1999年,在政府主導(dǎo)下成立了信達(dá)等四大資產(chǎn)管理公司,在一年的時間里完成1.4萬億元的不良資產(chǎn)收購,并完成580多家的政策性債轉(zhuǎn)股企業(yè)的評審和協(xié)議簽訂工作,轉(zhuǎn)股金額高達(dá)4050億元,占總處置額的29%,不良資產(chǎn)的剝離使得四大行的不良貸款率下降了10%左右。
陷阱重重
銀行債轉(zhuǎn)股浮出之后,市場最為擔(dān)心的是,規(guī)則歸規(guī)則,執(zhí)行歸執(zhí)行,使得原本是解決企業(yè)風(fēng)險和降低銀行潛在不良的舉措,最終變成了更多潛在不良,而僵尸企業(yè)得以還魂。
平安證券銀行業(yè)分析師勵雅敏稱,預(yù)計有實施意義的行業(yè)集中在鋼鐵、水泥、電解鋁、船舶制造、多晶硅、煤化工等產(chǎn)能過剩行業(yè)。這些也是杠桿率相對比較高、風(fēng)險集中暴露較多的行業(yè)。
其認(rèn)為,債轉(zhuǎn)股的具體行業(yè)、公司的選擇應(yīng)是市場化的手段,否則銀行犧牲了長期資本的回報率而飲鴆止渴,并不解決根本經(jīng)濟問題而令更多本應(yīng)淘汰的企業(yè)起死回生,再次制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級,“不過當(dāng)然這不妨礙資本市場對相關(guān)周期性行業(yè)短期投資價值的風(fēng)險偏好回升”.
姜超則認(rèn)為,現(xiàn)實操作中僵尸企業(yè)干擾大,債務(wù)風(fēng)險或暫延緩。若再度開啟債轉(zhuǎn)股,在實際操作中債轉(zhuǎn)股對象的篩選,或仍傾向于行業(yè)地位、企業(yè)規(guī)模等因素,這使得僵尸企業(yè)受益的概率大幅增加,債務(wù)大規(guī)模違約的風(fēng)險或暫且延后。
債轉(zhuǎn)股對于經(jīng)濟影響的兩面性明顯,“搞得好幫助周期性行業(yè)起死回生,搞不好使落后淘汰產(chǎn)業(yè)僵尸復(fù)活。”深圳某資產(chǎn)公司創(chuàng)始人對本報記者稱,方案再好,如在具體執(zhí)行個案中走樣,最終將徹底變成爛賬。
其還稱,銀行也有沖動將一些有望收回貸款、基本面較好的企業(yè)債轉(zhuǎn)股,從而變現(xiàn)真正實現(xiàn)股權(quán)投資,這中間的拿捏在操作上并不難。
在管清友看來,債轉(zhuǎn)股道德風(fēng)險難以回避,一是部分原本有能力還債的企業(yè),也竭力賴債將之變?yōu)橥顿Y,借助于債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)后,又不采取相應(yīng)改革措施,使股權(quán)貶值。二是銀行為降低不良資產(chǎn)比例,以獲得更多的新增貸款額度,有可能把一些較好的資產(chǎn)或回收希望較大的不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)成了股權(quán)。同時,一旦銀行直接承接債轉(zhuǎn)股,很有可能將優(yōu)質(zhì)債券留在自己手中,并將相對劣質(zhì)的債券分發(fā)給資產(chǎn)管理公司,造成風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁。三是地方政府協(xié)助企業(yè)弄虛作假促成債轉(zhuǎn)股,使剛由債權(quán)人轉(zhuǎn)為股東的銀行權(quán)益得不到應(yīng)有保護。
障礙待決
方案未出,已喧囂一片。市場扔出諸多問題,其中法律層面成為關(guān)鍵點。
安信證券研究中心副總經(jīng)理趙湘懷認(rèn)為,債轉(zhuǎn)股弊端包括,一是突破了《商業(yè)銀行法》的規(guī)定;二是顛覆了正常經(jīng)濟的“優(yōu)勝劣汰”規(guī)則,出現(xiàn)逆向淘汰,獎懶罰勤;三是加大資本補充壓力:根據(jù)銀監(jiān)會的規(guī)定,銀行被動持有的股權(quán)兩年處置期內(nèi)風(fēng)險權(quán)重為400%,而若超過處置期,風(fēng)險權(quán)重為1250%.
首先是法律問題,17年前銀行債轉(zhuǎn)股,是剝離后由四大資產(chǎn)管理公司進(jìn)行處置,但是如果此次銀行直接操作,則還有法律層面需要解決。《商業(yè)銀行法》第43條規(guī)定:商業(yè)銀行在境內(nèi)不得從事信托投資和證券經(jīng)營業(yè)務(wù),不得向非自用不動產(chǎn)投資或者向非銀行金融機構(gòu)和企業(yè)投資,但國家另有規(guī)定的除外。
尚福林也說,按照《商業(yè)銀行法》要求,銀行不能投資于非銀行類企業(yè),不能直接持有一般企業(yè)的股票,因為銀行的資金是百姓和企業(yè)的錢。目前債轉(zhuǎn)股還在研究中,需要經(jīng)過一系列制度設(shè)計和技術(shù)準(zhǔn)備才能推開。
顯然,銀行債轉(zhuǎn)股還有待國家層面的授權(quán)批準(zhǔn),才能夠正式實施。
此外,銀行債轉(zhuǎn)股之后,持有企業(yè)股權(quán)將是階段性的行為,且在規(guī)定時間內(nèi)應(yīng)該盡快退出?!渡虡I(yè)銀行法》第42條規(guī)定,商業(yè)銀行因行使抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)而取得的不動產(chǎn)或者股權(quán),應(yīng)當(dāng)自取得之日起二年內(nèi)予以處分。
清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授李稻葵認(rèn)為,應(yīng)該設(shè)置嚴(yán)密的體系和流程來保障,并不贊成簡單的債轉(zhuǎn)股,“銀行應(yīng)該保留有不良債企業(yè)的相關(guān)信息,并建立一套信用體系。債務(wù)重組的過程要講法制、講規(guī)矩,不良企業(yè)貸款必須按法律程序清出”.
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。