和歷史賽跑：科技強(qiáng)國(guó)的百年求索

科學(xué)界最著名的兩大期刊，一個(gè)是1869年創(chuàng)刊的《Nature》（自然），一個(gè)是1880年創(chuàng)刊的《Science》（科學(xué)），能在這兩個(gè)雜志上發(fā)表論文，基本上就等于叩開(kāi)了國(guó)際頂級(jí)學(xué)術(shù)圈的大門。但少有人知道的是，中國(guó)人第一次在頂級(jí)刊物上發(fā)表文章的時(shí)間，是1881年。

1881年，《Nature》雜志發(fā)表了一篇來(lái)自中國(guó)的論文，名字叫做《聲學(xué)在中國(guó)》。論文對(duì)著名的伯努利定律提出質(zhì)疑，并用現(xiàn)代的科學(xué)矯正了這項(xiàng)古老的定律。對(duì)此《Nature》編輯部高度評(píng)論道：“我們看到，對(duì)一個(gè)古老定律的現(xiàn)代的科學(xué)的修正，已由中國(guó)人獨(dú)立地解決了。”

這篇英文論文其實(shí)是翻譯自一篇拗口的中文論文，叫做《考證律呂說(shuō)》。論文的作者徐壽生于無(wú)錫一個(gè)地主之家，少時(shí)研究經(jīng)史百家，但在童生考試不幸折戟。落榜后的徐壽深感“學(xué)八股救不了中國(guó)人”，索性放棄了科舉做官的發(fā)展道路，他開(kāi)始涉獵數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等書(shū)籍。

時(shí)值晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)高潮，徐壽在1867年來(lái)到曾國(guó)藩治下的江南制造總局，向后者呈送了四項(xiàng)建議，最重要的一項(xiàng)就是“翻譯西書(shū)”。在曾國(guó)藩的支持下，江南制造總局的翻譯館掛牌開(kāi)館，徐壽主導(dǎo)推出了《化學(xué)鑒原》、《化學(xué)考質(zhì)》、《法律醫(yī)學(xué)》等譯著，并創(chuàng)造了漢字命名的化學(xué)元素。

1874年，徐壽與英國(guó)傳教士傅蘭雅聯(lián)手創(chuàng)辦格致書(shū)院（現(xiàn)為上海格致中學(xué)），座落在上海廣西北路66號(hào)，是一所完全新型的近代學(xué)堂，主講礦物、測(cè)繪、制造等課程，稱得上是一個(gè)西學(xué)傳播的中心。后來(lái)徐壽在《Nature》上發(fā)表的論文，英文版便是由傅蘭雅操刀翻譯。

在發(fā)表論文3年后，徐壽便因病逝世。其創(chuàng)辦的翻譯館在資金短缺的情況下堅(jiān)持了45年后，以“翻譯西書(shū)又造不出大炮”為由，被時(shí)任北洋政府一把手的段祺瑞下令關(guān)閉。從《Nature》發(fā)表徐壽論文的1881年，到新中國(guó)成立的1949年，中國(guó)科學(xué)研究在大段的時(shí)間里都只有留白。

究其根本，一個(gè)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。需要頂層設(shè)計(jì)、官僚機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、人才梯隊(duì)的密切配合，更離不開(kāi)財(cái)政的投入、金融的潤(rùn)滑、商業(yè)的造血和普羅大眾對(duì)科學(xué)精神的尊重。幾位曇花一現(xiàn)的科學(xué)天才是彌足珍貴的，但難以撼動(dòng)歷史的車輪。

從五四喊出“德先生”和“賽先生”的那刻開(kāi)始，“科學(xué)強(qiáng)國(guó)”成了幾代中國(guó)人持續(xù)奮斗和努力的目標(biāo)。而在一百年多年后的貿(mào)易戰(zhàn)里，我們又覺(jué)得之前的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在當(dāng)下這個(gè)特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我們也有必要去復(fù)盤(pán)，在與歷史賽跑的百年中，我們做對(duì)了什么，又做錯(cuò)了什么。

或者簡(jiǎn)單的一句話來(lái)說(shuō)：中國(guó)離科技強(qiáng)國(guó)到底還有多遠(yuǎn)？

李約瑟之問(wèn)：基礎(chǔ)投入的歷史賽跑

這個(gè)問(wèn)題不光中國(guó)人在問(wèn)，外國(guó)人也在問(wèn)。最早在西方學(xué)術(shù)界提出這個(gè)問(wèn)題的，是中國(guó)科技史界的“白求恩”——英國(guó)人李約瑟。

李約瑟（Joseph Needham）是英國(guó)一名生物化學(xué)家，畢業(yè)于劍橋，很年輕時(shí)就名揚(yáng)學(xué)術(shù)圈。他在37歲那年接待了幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生，聽(tīng)聞了他們的介紹后便對(duì)中國(guó)古代歷史產(chǎn)生了濃厚興趣。隨后李約瑟開(kāi)始學(xué)中文，并先后十幾次來(lái)到中國(guó)，走訪3萬(wàn)多英里，最終撰寫(xiě)了大作《中國(guó)的科學(xué)與文明》。

可以說(shuō)李約瑟通過(guò)大量的考據(jù)、發(fā)掘和整理，系統(tǒng)性把中國(guó)古代科技成就展現(xiàn)給了西方世界，在某種程度上為中國(guó)帶來(lái)了科技自信，但與此同時(shí)，他也為我們帶來(lái)了一個(gè)略感羞愧的問(wèn)題：盡管中國(guó)古代對(duì)人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻(xiàn)，但為什么科學(xué)和工業(yè)革命沒(méi)有在近代的中國(guó)發(fā)生？

“李約瑟之問(wèn)”的答案很多，有人從思想文化角度找答案，有人從政治體制角度找答案，各自有各自的道理。但如果從純科學(xué)角度來(lái)看：中國(guó)古代科技過(guò)分強(qiáng)調(diào)實(shí)用性，技術(shù)基本上都是經(jīng)驗(yàn)技術(shù)，屬于工匠文明，缺乏理論層面的探討，沒(méi)有嚴(yán)密的邏輯體系，社會(huì)自上而下對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)是忽略的。

以火炮為例，這種冷兵器時(shí)代殺傷力巨大的武器，理應(yīng)被統(tǒng)治階級(jí)投入無(wú)數(shù)精力來(lái)研發(fā)和改進(jìn)，但一直到清朝，中國(guó)人對(duì)火炮仍然“只知道用鐵鑄成炮身，全無(wú)科學(xué)分寸，所以施放不能有準(zhǔn)頭”[5]，相比之下，歐洲則沿著火藥、機(jī)械、冶煉等方向深入至化學(xué)、物理、材料等學(xué)科，成果自然不可同日而語(yǔ)。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)以來(lái)，這種情況逐漸被精英階層所了解，但近代動(dòng)蕩不安的環(huán)境，讓救亡圖存成為民族的第一要?jiǎng)?wù)，科學(xué)研究的優(yōu)先級(jí)顯然只能往后排。建國(guó)后大部分資金也都投向工業(yè)化環(huán)節(jié)。盡管依靠著科研人員的努力，我們依然在60年代合成了牛胰島素、在70年代合成了青蒿素，但“一花獨(dú)放不是春”。

改革開(kāi)放后，商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，“下海”成為了社會(huì)時(shí)尚，一批批基礎(chǔ)研究人員也轉(zhuǎn)向了應(yīng)用研究，也就此有了“做原子彈，不如賣茶葉蛋”。原本就薄弱的基礎(chǔ)科學(xué)，再遭沖擊。一些高校甚至連先進(jìn)圖書(shū)資料都無(wú)力采購(gòu)了?；A(chǔ)科學(xué)危機(jī)日益嚴(yán)重，老一輩科學(xué)家、教育家們和技術(shù)官員們急在心里。

盡管“前三十年”建設(shè)的高校和研究所遍布大江南北，國(guó)務(wù)院也在1986年也批準(zhǔn)成立國(guó)家自然科學(xué)基金，但這些機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)需要強(qiáng)大的財(cái)政來(lái)保駕護(hù)航。實(shí)際上直到1994年分稅制改革，每年撥給基礎(chǔ)科學(xué)的資金才有了長(zhǎng)期保障。2001年入世之后，GDP和中央財(cái)政連續(xù)飛天，中國(guó)科研逐漸走出寒酸窘境。

到了2018年，中國(guó)每年發(fā)表的SCI總量已經(jīng)高達(dá)全球第二，但同年爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)卻又冷酷地告訴我們：所有的“卡脖子”，歸根結(jié)底都是基礎(chǔ)投入不足。

在大洋彼岸“總倒逼師”的驅(qū)使下，全社會(huì)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)暴露的短板都進(jìn)行了系統(tǒng)性反思。2019年袁亞湘院士曾直言中國(guó)重技術(shù)大于重科學(xué)，基礎(chǔ)研究投入嚴(yán)重不足。而數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)基礎(chǔ)研究費(fèi)用在全年總研發(fā)支出中僅占5%，這還是過(guò)去10年最高的比例，而同期美國(guó)是17%，日本是12%。

“基礎(chǔ)研究突圍”的必要性已毋庸置疑，而和美國(guó)占總投入20%的社會(huì)資金相比，我們需要的不僅是國(guó)家隊(duì)，也有企業(yè)隊(duì)。

中國(guó)企業(yè)家在倉(cāng)稟充實(shí)之后，大都開(kāi)始向具備社會(huì)價(jià)值的領(lǐng)域傾注資源，有的投向慈善，有的投向扶貧，這即是西方思潮的作用結(jié)果，也是傳統(tǒng)“達(dá)則兼齊天下”的理念體現(xiàn)。而很多頭部企業(yè)在意識(shí)到基礎(chǔ)科研的重要作用之后，也開(kāi)始逐漸向“科學(xué)”這個(gè)以前少有民間資金參與的領(lǐng)域列隊(duì)進(jìn)發(fā)。

在2019年兩會(huì)期間，紅杉的沈南鵬和騰訊的馬化騰不約而同地提交了“引導(dǎo)社會(huì)力量，加強(qiáng)基礎(chǔ)科研投入”的提案。其實(shí)不光是紅杉和騰訊，華為、阿里、百度、吉利、恒瑞等企業(yè)這些年都加大了對(duì)基礎(chǔ)科研的支持力度，不僅在內(nèi)部投入巨額資金搞基礎(chǔ)研發(fā)，跟外部的高校和研究所也有大量合作。

楊振寧曾說(shuō)過(guò)：學(xué)者獲得博士學(xué)位后5-10年，正是一個(gè)困難時(shí)期，要選擇一個(gè)領(lǐng)域，做出一個(gè)站得住的工作。但這段時(shí)期恰恰又是買房、結(jié)婚、子女教育等人生重大開(kāi)支高發(fā)期，2018年5月，在騰訊集團(tuán)總部38樓，北大教授饒毅在餐桌上向馬化騰講述了青年科學(xué)家面臨的壓力，馬化騰和饒毅仔細(xì)討論后，留下了一句話——“我找團(tuán)隊(duì)跟進(jìn)”。

二十多天后，馬化騰在北京的未來(lái)論壇上強(qiáng)調(diào)“不能再抱僥幸心理，一定要投入更多資源做基礎(chǔ)科學(xué)研究”。那年11月，騰訊20周年之際，馬化騰和饒毅、楊振寧等科學(xué)家共同設(shè)立了“科學(xué)探索獎(jiǎng)”，資助青年學(xué)者。

這個(gè)有“中國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)”之稱的獎(jiǎng)項(xiàng)面向九大基礎(chǔ)科學(xué)和前沿核心技術(shù)領(lǐng)域，不計(jì)報(bào)酬的鼓勵(lì)青年科學(xué)工作者。所有科研成果不以商業(yè)訴求為目標(biāo)，“科學(xué)探索獎(jiǎng)”的資金，也完全由科研人員自主支配。

我們總是會(huì)紀(jì)念為科技奉獻(xiàn)青春的老一輩科學(xué)家們，感嘆他們的無(wú)私付出。然而，如果一味要求科研人員必須喝冷水、啃干糧，顯然是不科學(xué)的。正如馬化騰所說(shuō)，“我們做應(yīng)用創(chuàng)新，就是在科學(xué)家拓展的疆土上去建樓”。重視基礎(chǔ)研究，讓科研人員可以安心做研究，應(yīng)該是一種社會(huì)共識(shí)。

對(duì)于擅長(zhǎng)“造節(jié)”的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，我們除了各種消費(fèi)節(jié)外，也應(yīng)該多去創(chuàng)造“科學(xué)周”、“科學(xué)月”、“科學(xué)季”這種屬于“賽先生”的節(jié)日。

錢學(xué)森之問(wèn)：人才梯隊(duì)的百年大計(jì)

2005年7月，在醫(yī)院休養(yǎng)的錢學(xué)森，對(duì)前來(lái)探望的溫總理進(jìn)言，“沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，老是"冒"不出杰出人才?！边@個(gè)話題在2009年錢學(xué)森去世幾天后，再次被安徽高校11位教授拋向了社會(huì)，呼吁大家直面這個(gè)沉重，卻不容回避的“錢學(xué)森之問(wèn)”。

錢學(xué)森之問(wèn)直指人才建設(shè)，這也是百年中國(guó)教育界繞不開(kāi)的難題。在新中國(guó)成立之前，高校里有德國(guó)教研模式、美國(guó)選課模式、英國(guó)書(shū)院模式；但建國(guó)后則基本都是在蘇聯(lián)專家指導(dǎo)下進(jìn)行的。從微觀教學(xué)細(xì)節(jié)，到中觀高校架構(gòu)再到到宏觀管理體制，可以說(shuō)都是蘇聯(lián)的影子，甚至教材都是蘇聯(lián)藍(lán)本。

1956年，蘇聯(lián)專家為我國(guó)編寫(xiě)了629種教材，培養(yǎng)研究生和進(jìn)修教師8萬(wàn)多人[6]。蘇聯(lián)模式下，所有教育都以國(guó)民經(jīng)濟(jì)需求為根本，形成了高度集權(quán)的計(jì)劃模式、高度專門化的教學(xué)體系。定向招人、定向?qū)W習(xí)、定向分配。這種方式下的高等人才，如螺絲釘般，整齊劃一，指哪兒打哪兒。

這個(gè)模式有助于快速定向攻堅(jiān)，但弊端也逐漸顯現(xiàn)。在定制化的前程下，學(xué)生就更功利主義、少了追求自我的動(dòng)力。就如張藝謀當(dāng)年考大學(xué)的目的也很簡(jiǎn)單，“就是包分配。只要是大學(xué)生出身，地位就不一樣[7]?！倍绕饌€(gè)人選擇問(wèn)題，更為重要的是，世界發(fā)展充滿各種可能，定向化的模式，難堪創(chuàng)新大任。

2019年，正處于貿(mào)易戰(zhàn)旋渦中的任正非接受央視采訪，也出乎意料地重點(diǎn)聊了基礎(chǔ)教育制度的不足。任正非的父親任摩遜一生投入鄉(xiāng)村教育，對(duì)基礎(chǔ)教育的很多問(wèn)題十分敏感，在采訪中他講出了“一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)盛，是在小學(xué)教師的講臺(tái)上完成的”和“中美貿(mào)易根本的問(wèn)題是教育水平”這樣的金句。

任正非也曾談及華為對(duì)于科學(xué)家的定位，基礎(chǔ)研究與商業(yè)化的關(guān)系等問(wèn)題——“高科技不是基本建設(shè)，砸錢就能成功，要從基礎(chǔ)教育抓起，需要一個(gè)漫長(zhǎng)的時(shí)間。”

數(shù)學(xué)大師丘成桐對(duì)于國(guó)內(nèi)的高等教育，也曾發(fā)出過(guò)類似的感慨，第二屆丘成桐大學(xué)生數(shù)學(xué)競(jìng)賽決賽期間，丘成桐在接受采訪時(shí)說(shuō)：“老師們只注重所謂的研究，沒(méi)有好好地帶學(xué)生。競(jìng)賽結(jié)果顯示，有些名校學(xué)生并不行，有的不那么出色學(xué)校的學(xué)生，反而成績(jī)還好些。這樣就能看明白，哪些學(xué)校是下了工夫的。”

丘成桐一直堅(jiān)持并倡導(dǎo)“培養(yǎng)和發(fā)現(xiàn)人才應(yīng)從中學(xué)開(kāi)始”的教育理念，自2008年開(kāi)始設(shè)立丘成桐中學(xué)生數(shù)學(xué)獎(jiǎng)。它區(qū)別于普通的科學(xué)競(jìng)賽：面向全球華人中學(xué)生，倡導(dǎo)創(chuàng)新思維和團(tuán)隊(duì)合作，舍棄試卷和標(biāo)準(zhǔn)答案，讓學(xué)生以提交報(bào)告的形式參與競(jìng)賽，旨在推進(jìn)中學(xué)科學(xué)發(fā)展，激發(fā)和提升全球華人中學(xué)生對(duì)科學(xué)研究的興趣和創(chuàng)新能力。

2019年在清華大學(xué)的演講，丘成桐的批評(píng)更加直白：中國(guó)高校仍是以應(yīng)用為主、基礎(chǔ)為副，結(jié)果有可能兩方面都沒(méi)能成功。中國(guó)的科技要領(lǐng)先世界，一定要“大力發(fā)展”像數(shù)學(xué)這樣的基礎(chǔ)科學(xué)，而不是“普通發(fā)展”。

而這些年，已經(jīng)有越來(lái)越多的科學(xué)家看到了這個(gè)問(wèn)題，毅然投身“百年大計(jì)”，典型的例子，便是施一公等科學(xué)家牽頭創(chuàng)辦的研究型學(xué)府“西湖大學(xué)”。

施一公是留美歸來(lái)的清華畢業(yè)生，他也是美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、人文與科學(xué)院的雙料外籍院士。2018年，他在西湖高等研究院的基礎(chǔ)上，牽頭創(chuàng)辦了西湖大學(xué)，希望成為高等教育改革的探索者、聚焦基礎(chǔ)性、前沿科學(xué)技術(shù)研究。西湖大學(xué)是民間資本的一次重要嘗試，建校資金捐款者就包括馬化騰、張磊等人。

另一方面，企業(yè)可以通過(guò)學(xué)習(xí)國(guó)外基金會(huì)的方式，來(lái)直接資助科學(xué)研究項(xiàng)目和青年科學(xué)家。這方面馬化騰、張磊、李彥宏、馬云、沈南鵬等企業(yè)家都已經(jīng)做出表率，像科學(xué)探索獎(jiǎng)、未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)、西湖大學(xué)等企業(yè)牽頭的項(xiàng)目會(huì)越來(lái)越多。

另一方面，面向青少年的科學(xué)知識(shí)普及，則是一種更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的“科學(xué)基建”。

2013年，騰訊開(kāi)始舉辦非商業(yè)化的WE大會(huì)。那年的WE大會(huì)上，諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主基普·索恩（Kip Thorne）給向他提問(wèn)的青少年記者講了一個(gè)故事：在他四歲那年，祖父便告訴他要找到一個(gè)熱愛(ài)的工作，干起來(lái)就像玩兒一樣。在他13歲那年，讀到了一本科學(xué)著作《從一到無(wú)窮大》，由此便愛(ài)上了物理，一鉆研就是一輩子。

作為“互聯(lián)網(wǎng)原住民”，當(dāng)下教育體系弱化了培養(yǎng)青少年在基礎(chǔ)科學(xué)上的興趣和知識(shí)儲(chǔ)備，很多互聯(lián)網(wǎng)公司其實(shí)有能力也應(yīng)該幫助青少年養(yǎng)成對(duì)科學(xué)的熱愛(ài)和探索。

在那年的WE大會(huì)，就曾有不少小朋友拿著英文材料像海外科學(xué)家請(qǐng)教問(wèn)題。如今，單場(chǎng)大會(huì)已經(jīng)變成了WE大會(huì)、醫(yī)學(xué)ME大會(huì)、科學(xué)探索獎(jiǎng)、科學(xué)脫口秀X-Talk共同組成的“科學(xué)周”。

在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域，企業(yè)無(wú)法越俎代庖，但可以通過(guò)跟高校合作、捐助研究型大學(xué)、推動(dòng)青少年科普等形式促進(jìn)全民科學(xué)精神的養(yǎng)成。尤其是面對(duì)“z世代”的青少年，那些擁有億萬(wàn)用戶的“國(guó)民級(jí)”App顯然可以有很多創(chuàng)新的行動(dòng)和貢獻(xiàn)。

無(wú)論未來(lái)能否成為科學(xué)家，讓青少年喜歡科學(xué)、尊重科學(xué)都是一件“功在千秋”的時(shí)期。全民科學(xué)精神的重要性，已被疫情期間的大洋彼岸充分證明。

任正非之問(wèn)：市場(chǎng)機(jī)制的開(kāi)山鑿路

2019年5月，任正非在接受采訪時(shí)談及華為遭遇的政治施壓，稱“過(guò)去的方針是砸錢，晶元光砸錢不行，要砸數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家、化學(xué)家。但又有多少人還在認(rèn)真讀書(shū)？”

人大教授向松祚稱之為“任正非之問(wèn)[1]”，并將其與“錢學(xué)森之問(wèn)”并列。美國(guó)新一輪極限施壓之后，任正非不再密集接待媒體，頻頻對(duì)外發(fā)聲，而是短時(shí)間內(nèi)走訪四所高校，大談基礎(chǔ)科研的重要性。

任正非曾提到過(guò)一個(gè)“不會(huì)談戀愛(ài)，只會(huì)做數(shù)學(xué)”的俄羅斯小伙子，“他不善于打交道，十幾年干什么不知道，之后突然告訴我，把2G到3G突破了。我們現(xiàn)在很厲害，與這個(gè)小伙子的突破有關(guān)?！?p>

通過(guò)基礎(chǔ)研究掌握源頭科技，隨后一步步外溢建立產(chǎn)業(yè)，幾乎是每一個(gè)高科技強(qiáng)國(guó)發(fā)展軌跡的復(fù)刻。在這條路上，最困難的不是人才的培養(yǎng)，而是能夠反哺科研投入的市場(chǎng)機(jī)制。

文一教授在《偉大的中國(guó)工業(yè)革命》一書(shū)中這樣寫(xiě)道：市場(chǎng)是個(gè)昂貴的公共品。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間5000萬(wàn)兩白銀的軍工投資付諸東流，蓋因產(chǎn)品無(wú)法創(chuàng)造利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)自我循環(huán)。改革開(kāi)放時(shí)期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的蓬勃發(fā)展，為工業(yè)注入了勞動(dòng)力和購(gòu)買力，才能讓工業(yè)化實(shí)現(xiàn)自我運(yùn)轉(zhuǎn)。

而華為能給博士開(kāi)出200萬(wàn)年薪，核心是形成了一套“投資-研究-回報(bào)”的市場(chǎng)機(jī)制，比如華為的“2012實(shí)驗(yàn)室”擁有高達(dá)2萬(wàn)多名員工，遍布在全球十幾個(gè)國(guó)家，涵蓋通信、數(shù)學(xué)、材料等多個(gè)領(lǐng)域，里面到處都是“黑科技”，它們都被轉(zhuǎn)化成華為產(chǎn)品上的創(chuàng)新，獲得豐厚回報(bào)，形成閉環(huán)。

“2012實(shí)驗(yàn)室”的模式顯然參考了AT&T當(dāng)年大名鼎鼎的 “貝爾實(shí)驗(yàn)室”，后者是“投資-研究-回報(bào)”的集大成者，不僅培養(yǎng)出了11位諾獎(jiǎng)得主，還孵化了晶體管、激光器、太陽(yáng)能電池、發(fā)光二極管、數(shù)字交換機(jī)、通信衛(wèi)星、電子數(shù)字計(jì)算機(jī)、蜂窩移動(dòng)通信等新技術(shù)的面世和應(yīng)用。

華為之后，阿里和騰訊相繼成立了達(dá)摩院與量子實(shí)驗(yàn)室，標(biāo)志著科技公司開(kāi)始在基礎(chǔ)科研上大舉布局。

過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都由政府的財(cái)政支出來(lái)完成，在摘得無(wú)數(shù)碩果的同時(shí)，也造成了“重設(shè)施、輕人事”、“重頂層、輕基層”等問(wèn)題，而究其根本，則是市場(chǎng)機(jī)制參與度不足，科學(xué)研究沒(méi)有應(yīng)用層面的方向指引，無(wú)法自我造血自我循環(huán)。

以當(dāng)年“一個(gè)人吊打一所學(xué)?！钡奈④泚喼扪芯吭簽槔?，他們?cè)?008年公布了12項(xiàng)“頂級(jí)研發(fā)成果”，其中數(shù)字墨水、語(yǔ)音識(shí)別、復(fù)合TCP、Halo圖形等研究項(xiàng)目，幾乎都在數(shù)年后得到了大規(guī)模應(yīng)用。微軟在商業(yè)上強(qiáng)大的造血能力支撐了這些科研項(xiàng)目，落地之后的科學(xué)研究又能反哺自身。

早在 2017年初，騰訊就開(kāi)始進(jìn)軍量子計(jì)算。牛津大學(xué)量子物理學(xué)博士葛凌教授以騰訊歐洲首席代表身份加入騰訊，被認(rèn)為是騰訊布局量子計(jì)算的開(kāi)端。2018年初，香港中文大學(xué)著名量子理論計(jì)算機(jī)科學(xué)家張勝譽(yù)教授受邀加入騰訊。

量子實(shí)驗(yàn)室劍指處于雛形階段，但又具備顛覆性潛力的量子計(jì)算，去年年中，量子實(shí)驗(yàn)室與外部科學(xué)家Iordanis Kerenidis合作一起對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中最基本的前饋網(wǎng)絡(luò)，研發(fā)了第一個(gè)可證明的量子加速算法。

今年5月的一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)中，馬化騰就公開(kāi)表示，“中國(guó)在應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域是處于全球創(chuàng)新位置的，尤其在互聯(lián)網(wǎng)方面，但是在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面還有相當(dāng)大的差距?！蓖瑸榧钨e的未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)科學(xué)委員會(huì)輪值主席季向東則表述的更加直白：這個(gè)社會(huì)環(huán)境得允許一批人做“無(wú)用”的東西，允許他去看天上的星星、看白云、看流水。

突如其來(lái)的疫情期間，“看星星、看白云、看流水”的意義已經(jīng)得到了體現(xiàn)。

今年2月，一大批搭載“騰訊覓影”AI輔助診斷技術(shù)的人工智能CT被運(yùn)往武漢方艙醫(yī)院，可以對(duì)病人肺部和新冠肺炎病灶做了精確的自動(dòng)分割，在患者CT檢查后數(shù)秒完成AI判定，并在一分鐘內(nèi)為醫(yī)生提供輔助診斷參考。在抗疫形勢(shì)最嚴(yán)峻的時(shí)期，大幅度提高了診斷效率。

AI技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域得到應(yīng)用，其實(shí)是市場(chǎng)機(jī)制“強(qiáng)外部性”的絕佳體現(xiàn)：對(duì)科學(xué)科技的投入，有商業(yè)價(jià)值，也有社會(huì)價(jià)值，能夠讓前沿科技完成商業(yè)閉環(huán)，又能推動(dòng)科學(xué)解決社會(huì)重大挑戰(zhàn)，這是一種“可持續(xù)”的雙贏，而這種“雙贏”，又會(huì)給科學(xué)領(lǐng)域帶來(lái)源源不斷的資金、人才和成果。

對(duì)于長(zhǎng)周期、高投入、回報(bào)未知的基礎(chǔ)科研領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，華為“2012實(shí)驗(yàn)室”也已經(jīng)趟出了一條可行之路，騰訊阿里百度也緊跟其后，未來(lái)越來(lái)越多的企業(yè)將參考這套模式。這是“大錢”，也是“長(zhǎng)錢”。

以華為、騰訊、平安為代表的商業(yè)巨頭，以及各路民間資本開(kāi)始對(duì)科學(xué)領(lǐng)域的投入，為基礎(chǔ)科研搭建適合的市場(chǎng)機(jī)制，是過(guò)去四十年商業(yè)繁榮和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的必然結(jié)果，也是中國(guó)在高科技領(lǐng)域更進(jìn)一步的必經(jīng)之路。

尾聲：“科學(xué)強(qiáng)國(guó)”離我們還有多遠(yuǎn)？

1974年，為了緩解國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)壓力，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《1974年貿(mào)易法》，其中最為臭名昭著的則是聚焦于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法案第301條，即“301條款”。近50年來(lái)，無(wú)論是老牌盟友歐洲、韓國(guó)、加拿大，還是阿根廷、印度、中國(guó)這樣的新興經(jīng)濟(jì)體，幾乎都遭遇過(guò)所謂的“301調(diào)查”。

不過(guò)301條款最主要的目標(biāo)，則是彼時(shí)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的日本。1975至1997年，美國(guó)共對(duì)日本實(shí)施過(guò)16次“301調(diào)查”[3]，多數(shù)調(diào)查都以美國(guó)成功、日本被迫妥協(xié)讓步而告終。

與美國(guó)頻繁的貿(mào)易摩擦讓日本國(guó)內(nèi)“技術(shù)自立”的呼聲越來(lái)越高，政府也順勢(shì)提出了“科技立國(guó)”的戰(zhàn)略口號(hào)。1980年，日本通產(chǎn)省發(fā)布《80年代通商產(chǎn)業(yè)政策展望》，天量財(cái)政預(yù)算開(kāi)始向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)傾斜。90年代后，通產(chǎn)省再度提出“告別改良時(shí)代”的口號(hào)，目標(biāo)直指“科技發(fā)達(dá)國(guó)家“。

大力投入科研最顯著的成果，便是日本“18年18位諾獎(jiǎng)得主“的奇跡，而長(zhǎng)期占科研經(jīng)費(fèi)15%比重的基礎(chǔ)研究投入，也終于在十多年后的半導(dǎo)體領(lǐng)域結(jié)出碩果。

以半導(dǎo)體材料領(lǐng)域?yàn)槔?，日本企業(yè)在全球市場(chǎng)所占份額達(dá)到66%。19種主要材料中，日本有14種市占率超過(guò)50%。而在占據(jù)產(chǎn)值23的四大最核心的材料：硅片、光刻膠、電子特氣和掩膜膠等領(lǐng)域，日本有三項(xiàng)都占據(jù)了70%的份額。最新一代EUV光刻膠領(lǐng)域，日本的3家企業(yè)申請(qǐng)了行業(yè)80%以上的專利。

在這個(gè)特殊的行業(yè)里，無(wú)論是提純，還是配方，都需要極端的耐心和極致的專注。時(shí)常為了得到10%的效果改良，就需要幾年的研究和試驗(yàn)。而這提升的10%，卻影響著萬(wàn)億規(guī)模的半導(dǎo)體行業(yè)。

單單用“擰五年毛巾“的工匠精神來(lái)概括顯然不全面，究其根本，是8個(gè)諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)帶來(lái)的科研實(shí)力。

日美貿(mào)易摩擦和當(dāng)前中國(guó)面臨的情況極其類似，日本基礎(chǔ)科研厚積薄發(fā)的歷程，也是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必然選擇：中國(guó)需要堅(jiān)定決心，在科學(xué)領(lǐng)域持續(xù)投入，才能躋身科學(xué)強(qiáng)國(guó)。這個(gè)周期，可能需要幾十年的時(shí)間，而未來(lái)要想引領(lǐng)全球創(chuàng)新，更是需要以百年來(lái)計(jì)的堅(jiān)持。

一百多年前的1896年，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的成果被甲午戰(zhàn)爭(zhēng)盡數(shù)抹去，李鴻章在漢堡問(wèn)了俾斯麥這樣一個(gè)問(wèn)題：用什么的方式，才能讓中國(guó)跟德國(guó)一樣強(qiáng)？

百年之后，中國(guó)已然從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變成了人盡皆知的“世界工廠”，中國(guó)的消費(fèi)品牌開(kāi)始遠(yuǎn)銷海外。如今，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路已經(jīng)抵達(dá)了最后一站，我們還有距離，但懷揣希望。

摘得高科技皇冠上的明珠，四處辦廠的洋務(wù)派思考過(guò)，“科技界白求恩”李約瑟思考過(guò)，學(xué)術(shù)泰斗錢學(xué)森也思考過(guò)，如今，這也是我們需要思考的問(wèn)題。

今年9月在京召開(kāi)的科學(xué)家座談會(huì)上，作為2019年“科學(xué)探索獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)人之一的中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員付巧妹在會(huì)上說(shuō)：“經(jīng)常有人問(wèn)‘你的研究有什么用？’我曾在很難維持實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候，也想過(guò)要不要去做熱門研究。希望國(guó)家進(jìn)一步引導(dǎo)不以‘有沒(méi)有用’為評(píng)價(jià)和發(fā)展的基礎(chǔ)研究……”

而這也正是“科學(xué)探索獎(jiǎng)”設(shè)立的初衷：面向未來(lái)、獎(jiǎng)勵(lì)潛力，鼓勵(lì)青年科學(xué)家潛心進(jìn)行科學(xué)技術(shù)研究。

在貿(mào)易保護(hù)甚囂塵上的當(dāng)下，政府交流面臨障礙，企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)打破逆全球化的鐵板，促進(jìn)科學(xué)和人才的交流。今年的WE大會(huì)上，就有來(lái)自6個(gè)國(guó)家的7位全球頂尖科學(xué)家分享了天文、物理、生命科學(xué)等領(lǐng)域的科學(xué)進(jìn)展。

而在基礎(chǔ)投入方面，除了設(shè)施、設(shè)備、科研項(xiàng)目的投資，更應(yīng)該重視的是對(duì)科研人員，尤其是基層與研發(fā)一線科學(xué)家的保障。無(wú)論在什么時(shí)期，人才都是一個(gè)國(guó)家最核心的資產(chǎn)。

總而言之，政府投入、民間參與、輿論重視、國(guó)民科學(xué)精神不斷提高，科技“善”的一面才能超越競(jìng)爭(zhēng)，造福社會(huì)。就像馬化騰在首屆WE大會(huì)上說(shuō)的，“這次論壇沒(méi)有談及商業(yè)或者公司之間的競(jìng)爭(zhēng)……我們談的是未來(lái)如何用科技改變?nèi)祟惿?，如何解決我們可能現(xiàn)在想不到的未來(lái)的很多問(wèn)題?！?p>

2020年的疫情也在不斷告訴我們：尊重科學(xué)、重視科學(xué)、投入科學(xué)，才能保持國(guó)家和民族的競(jìng)爭(zhēng)力。只有沿著基礎(chǔ)投入、人才建設(shè)和市場(chǎng)機(jī)制不斷修煉內(nèi)功，我們才會(huì)離“科學(xué)強(qiáng)國(guó)”越來(lái)越近。(來(lái)源：獵云網(wǎng))

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。