1998年,“打久了不心疼,聽久了不頭疼”小靈通橫空出世,由于輻射小、資費(fèi)低、便于攜帶等優(yōu)點(diǎn),成為了國(guó)內(nèi)通訊設(shè)備公司們爭(zhēng)相追捧的產(chǎn)品。
華為對(duì)此卻并不感冒,時(shí)任華為總裁的任正非說到“短暫的賺錢機(jī)會(huì),寧可賠死,華為也不去做過時(shí)的技術(shù)。”然而,憑借著“過時(shí)的技術(shù)”中興通訊通過小靈通快速崛起,銷售一度達(dá)到了華為的80%。
眼紅的華為人在2002年10月,準(zhǔn)備了手機(jī)業(yè)務(wù)立項(xiàng)匯報(bào)材料,在一次任正非出席的研討會(huì)上,時(shí)任運(yùn)營(yíng)商解決方案部副部長(zhǎng)的張利華說道“消費(fèi)者一年會(huì)換好幾部手機(jī),中國(guó)有好幾億消費(fèi)者,華為應(yīng)該盡快立項(xiàng)3G手機(jī)?!?p>
任正非聽完拍著桌子怒斥道“華為公司不做手機(jī)這個(gè)是,已早有定論,誰又在胡說八道!誰再胡說,誰下崗!”
僅僅過去了一個(gè)多月,任正非就上演了大型真香現(xiàn)場(chǎng),在聽完張利華準(zhǔn)備好的立項(xiàng)匯報(bào)資料后,任正非對(duì)負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作的紀(jì)平說“紀(jì)平,拿出十億來做手機(jī)?!?p>
之后,手機(jī)業(yè)務(wù)成就了今天的華為。
01 華為的新增長(zhǎng)曲線
根據(jù)華為2019年的年報(bào)數(shù)據(jù)披露,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4673億元,運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)營(yíng)收2967億元,企業(yè)業(yè)務(wù)營(yíng)收897億元。
對(duì)于目前的華為而言,營(yíng)收大部分通過手機(jī)等產(chǎn)品實(shí)現(xiàn),并非之前的通訊設(shè)備業(yè)務(wù)。當(dāng)手機(jī)業(yè)務(wù)在面臨行業(yè)增長(zhǎng)的天花板時(shí),切入當(dāng)紅炸子雞新能源汽車市場(chǎng),能給未來業(yè)務(wù)帶來巨量新增量。
華為到底造不造車?是否會(huì)上演真香2.0?尚未可知,但就目前的形式來看,華為做出了相對(duì)明智的決定。
一方面,華為沒有整車制造技術(shù),而且目前隨著小鵬、蔚來、理想等造車新勢(shì)力的上市,最好的造車窗口期已經(jīng)過去,而且新勢(shì)力們大部分都還在盈虧平衡線附近徘徊,“投入多,回報(bào)少”在這個(gè)逐漸擁擠的賽道用錢砸出一個(gè)市場(chǎng)份額顯然不是一個(gè)理智的選擇。
另一方面,對(duì)于華為而言,他的優(yōu)勢(shì)在于龐大的存量用戶及技術(shù),這其中包括了芯片、操作系統(tǒng)、云、5G、物聯(lián)網(wǎng)。而結(jié)合技術(shù)之下的智能汽車解決方案,目前階段而言還并不成熟,從軟件到硬件,目前都不是華為最好的整車制造時(shí)機(jī)。
多次宣布不造車的態(tài)度,也在向整車廠表明,華為只是他們做車的朋友,而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,打消外界對(duì)華為的擔(dān)憂,從而在這個(gè)傳統(tǒng)汽車向智能汽車轉(zhuǎn)化的過渡期,擁有更多的“試錯(cuò)”成本。
通過已經(jīng)公布的華為Hi全棧智能汽車汽車解決方案來看,一共被劃出了三個(gè)操作系統(tǒng):智能系統(tǒng)(HOS)解決智能座艙方案、智能駕駛操作系統(tǒng)(AOS)解決智能駕駛方案、智能車控操作系統(tǒng)(VOS)解決智能電動(dòng)方案。
結(jié)合布局來看,華為包攬了智能汽車最重要的的軟件系統(tǒng)和平臺(tái),整車廠商只需要考慮如何為用戶打造差異化體驗(yàn)的應(yīng)用軟件。
在軟件定義智能汽車的時(shí)代,這樣的布局的意圖很明顯,通過掌握智能汽車的核心,從而把握住智能汽車的流量入口。
在這樣的基礎(chǔ)上,華為進(jìn)行了“廣撒網(wǎng)”,與30多家車企展開合作,搭載著華為相關(guān)解決方案的比亞迪、沃爾沃等產(chǎn)品正在逐漸落地,預(yù)計(jì)在2021年,計(jì)劃預(yù)裝超過500萬臺(tái)車。
02 產(chǎn)能,華為芯片的關(guān)鍵詞
芯片對(duì)于智能汽車的重要性,券商給出了這樣的看法“芯片為生態(tài)之基、操作系統(tǒng)為生態(tài)之魂”。芯片作為智能化的基石,只有芯片性能出色,汽車才能在智能化的道路上走得更遠(yuǎn)。
對(duì)于華為進(jìn)軍智能汽車而言,整套產(chǎn)品體系最核心的部分,也一定是華為自制的芯片。從目前的芯片應(yīng)用情況來看,負(fù)責(zé)智能駕駛、訓(xùn)練的AI芯片昇騰、CPU芯片鯤鵬、5G通信芯片巴龍5000、以及負(fù)責(zé)智能座艙Soc的麒麟710A。
從布局及應(yīng)用來看,這四大類代表著華為進(jìn)軍智能汽車的底氣。
從智能汽車核心功能自動(dòng)駕駛來對(duì)比芯片的性能,自動(dòng)駕駛的發(fā)展很大程度上需要依賴于核心的計(jì)算平臺(tái)和芯片來提供算力。
對(duì)比同行業(yè)使用的芯片算力,特斯拉使用的FSD算力可達(dá)144TOPS,小鵬即將使用的英偉達(dá)Xavier算力可達(dá)30TOPS,蔚來、理想搭載的Mobileye Q4算力為2.5TOPS,對(duì)比之下,華為的MDC算力可達(dá)352TOPS。
而不同的算力代表著能搭載不同級(jí)別的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),目前主流的L2級(jí)別輔助駕駛需要2TOPS,L3級(jí)自動(dòng)駕駛AI芯片需要30 TOPS(每秒一萬億次操作)的算力,到L4、L5級(jí)將分別需要300 TOPS、4000+ TOPS算力。
從目前的市場(chǎng)格局來看,盡管Mobileye、英偉達(dá)處于行業(yè)絕對(duì)的第一檔,但華為芯片在硬實(shí)力并不處于下風(fēng)。
而真正對(duì)于華為芯片造成困擾的,不在于芯片性能,在于芯片產(chǎn)能。
芯片是一個(gè)準(zhǔn)入門檻極高,而且高度垂直分工的產(chǎn)業(yè),從材料、設(shè)計(jì)、制造、到最后的封裝測(cè)試,每一個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈條會(huì)牽扯到無數(shù)的企業(yè)。
華為在芯片產(chǎn)業(yè)鏈與高通、AMD等巨頭一樣在芯片設(shè)計(jì)上非常優(yōu)秀的公司,但目前芯片制造對(duì)于華為而言還是瓶頸,在限制令的前提下,華為與臺(tái)積電、英特爾的合作能否繼續(xù)目前是個(gè)未知數(shù),未來芯片可能會(huì)由沒有貿(mào)易限制的代工方來制作,比如中芯科技和意法半導(dǎo)體。
與此同時(shí)華為也在打造自身芯片產(chǎn)業(yè)鏈,根據(jù)最新路演的數(shù)據(jù),目前華為可以解決45 nm的芯片制作,明年底可以解決28nm,而目前的存量可以支撐華為到2022年上半年。
一方面自制芯片,一方面與頂級(jí)汽車半導(dǎo)體供應(yīng)商合作,是華為芯片的兩條腿。在全球芯片的短潮期,全球汽車巨頭大眾在12月4日起,因?yàn)樾酒倘毕萑胪.a(chǎn)風(fēng)波,預(yù)期全球芯片短缺的情況會(huì)持續(xù)6到9個(gè)月。
芯片的短缺無疑是給行業(yè)敲響了警鐘,目前中國(guó)車規(guī)級(jí)MCU芯片國(guó)產(chǎn)化率不足5%,從目前庫(kù)存來看,華為短期內(nèi)不會(huì)因?yàn)樾酒倘笨ú弊?,但在之后,華為的汽車芯片版圖的布局能否滿足華為未來的需求,加速研發(fā)、制造,成為汽車芯片的國(guó)產(chǎn)化替代的主力軍,是華為接下來的關(guān)鍵詞。
03 華為不會(huì)是汽車屆的安卓
讓中國(guó)車,用華為芯,成為汽車屆的安卓是外界對(duì)于華為進(jìn)軍智慧汽車的猜想。
在手機(jī)行業(yè),系統(tǒng)份額被蘋果與安卓?jī)纱笙到y(tǒng)所瓜分,在中國(guó)智能機(jī)市場(chǎng),安卓的市場(chǎng)份額率達(dá)到了100%。在產(chǎn)能充足的情況下,華為能否成為汽車屆的安卓?
翻閱與華為合作的30多家汽車企業(yè)名單,其中大部分都為傳統(tǒng)車企,而造車新勢(shì)力們幾乎與華為沒有交集。
相對(duì)于造車新勢(shì)力,硬件代表著傳統(tǒng)車企整車制造的一切,缺乏軟件相關(guān)技術(shù)、人員、開發(fā)、算法,軟件對(duì)于他們而言就是一片有待開荒的荒地。
傳統(tǒng)整車巨頭奔馳、大眾、寶馬等不惜幾百億的資金投入,只為于打造研發(fā)智能汽車相關(guān)軟件及系統(tǒng)。但對(duì)于大部分國(guó)產(chǎn)廠商而言,他們沒有雄厚的資金,也沒有技術(shù)人員儲(chǔ)備,但他們并不想放棄智能汽車這塊越滾越大的“蛋糕”。
在這種情況下,與華為合作,華為能夠提供芯片+操作系統(tǒng)+算法系統(tǒng)+傳感器的一整套方案,幫助企業(yè)快速實(shí)現(xiàn)從0到1的突破,極大地降低了研發(fā)成本和縮短了新車的開發(fā)周期,成為了加入智能汽車的一條捷徑,這也打破了目前主流輔助駕駛被博世、安波福、康蒂等外資壟斷的局面。
但對(duì)于造車新勢(shì)力來說,他們已經(jīng)選擇了英偉達(dá)或者M(jìn)obileye作為芯片供應(yīng)商,在未來的發(fā)展規(guī)劃上,大多都選擇與特斯拉相同,即全棧自研的發(fā)展路線。
小鵬汽車從創(chuàng)始至今的堅(jiān)持著自動(dòng)駕駛全棧自研的道路,而蔚來也進(jìn)行了自動(dòng)駕駛芯片的研發(fā),理想相對(duì)稍微落后,采用的是 Mobileye 已經(jīng)打包好的視覺算法,后續(xù)再進(jìn)行感知、規(guī)劃、決策以及控制的全套研發(fā)。
對(duì)于這些已經(jīng)有自動(dòng)駕駛基礎(chǔ)的企業(yè)而言,更換芯片及系統(tǒng),意味著他們需要重新進(jìn)行芯片與算法之間的打磨與配合,在操作系統(tǒng)上也需要進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化和改造,改造成本極其高。
更何況這些造車新勢(shì)力,與特斯拉相同,本身的高估值建立在“硬件制造+軟件研發(fā)”上,一旦放松了軟件的自研,估值立馬就會(huì)大打折扣,這也就注定了,華為與造車新勢(shì)力們會(huì)在業(yè)務(wù)的交集越來越少。
與此同時(shí),其他科技公司+傳統(tǒng)車廠的合作也正在快速落地,2020年6月,奔馳宣布與英偉達(dá)達(dá)成合作,基于Orin共同開發(fā)下一代全新架構(gòu);6月Waymo和沃爾沃達(dá)成全球戰(zhàn)略合作,成為極星和領(lǐng)克L4獨(dú)家技術(shù)合作伙伴;11月上汽集團(tuán)聯(lián)手阿里和浦東新區(qū)融資百億,打造高端智能新能源汽車品牌“智己汽車”。
手機(jī)廠商們也進(jìn)行了汽車業(yè)務(wù)的布局,風(fēng)聲鶴唳的小米汽車;OPPO在11月17日未來科技大會(huì)上亮相了自己在車機(jī)互聯(lián),無感車鑰匙、遠(yuǎn)程車控、智慧投屏等功能。
“在四個(gè)輪子上的計(jì)算機(jī)”是對(duì)未來汽車的定義,不論是傳統(tǒng)車企、造車新勢(shì)力、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)乃至手機(jī)廠商,都對(duì)這個(gè)超級(jí)終端所帶來的潛在市場(chǎng)虎視眈眈。
這種情況之下,對(duì)于汽車主機(jī)廠商而言,華為并不像安卓,是他們必選不可的方案。在這種基礎(chǔ)上,廣交朋友,尋找盟友,走上谷歌的模式,成為汽車產(chǎn)業(yè)的Tier1供應(yīng)商,或許是華為汽車未來發(fā)展的答案。(來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)健:營(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。