TechWeb文/卞海川
“華為不造車,只做智能汽車供應(yīng)商”
隨著全球智能駕駛的產(chǎn)業(yè)升級,激光雷達(dá)前裝市場正全面鋪開,2021年將成為量產(chǎn)元年,在此背景下,多家激光雷達(dá)廠商涌進(jìn)市場,試圖分一杯羹。
華為雖然“不造車”,但其正逐漸扮演支撐各大車企智慧化轉(zhuǎn)型的重要角色,此前,華為曾發(fā)布車規(guī)級中長距96線激光雷達(dá)產(chǎn)品,將動(dòng)輒數(shù)萬美元的激光雷達(dá)產(chǎn)品成本降至200美元,該產(chǎn)品在行業(yè)處于什么地位?華為能否依靠該產(chǎn)品顛覆整個(gè)行業(yè)?
1)何為激光雷達(dá)?
隨著無人駕駛領(lǐng)域的發(fā)展,激光雷達(dá)正逐漸興起并成為新的風(fēng)口。據(jù)Yole Developpement預(yù)計(jì),2019-2025年全球激光雷達(dá)行業(yè)年復(fù)合增長率約為28%。中國激光雷達(dá)行業(yè)發(fā)展水平較國外仍有提高的空間,到2025年,預(yù)計(jì)中國激光雷達(dá)行業(yè)整體發(fā)展水平將進(jìn)一步和全球激光雷達(dá)行業(yè)領(lǐng)先國家縮小差距。
自動(dòng)駕駛的環(huán)境監(jiān)測傳感器主要包括攝像頭、毫米波雷達(dá)、超聲波雷達(dá)與激光雷達(dá)。
分類 | 工作原理 | 目前主要應(yīng)用方向 | 優(yōu)勢 | 劣勢 |
攝像頭 | 聽過攝像頭采集信息, 并進(jìn)行算法識別 | 車道偏離預(yù)警、交通標(biāo)志識別等 | 應(yīng)用廣泛;價(jià)格低廉 | 受天氣影響大;依賴于樣本;算法復(fù)雜;穩(wěn)定性差 |
毫米波雷達(dá) | 發(fā)射并接收毫米波, 根據(jù)相差時(shí)間測算距離 | 自適應(yīng)巡航、自動(dòng)緊急制動(dòng)等 | 測距測速能力突出 | 無法辨識行人和對周圍障礙物進(jìn)行精準(zhǔn)的建模 |
超聲波雷達(dá) | 通過超聲波發(fā)射與反射接收的時(shí)間差來計(jì)算距離 | 自動(dòng)泊車 | 價(jià)格低廉;近距離探測精度高;不受光線條件影響精度高;采集信息豐富; | 不適合長距離測量 |
激光雷達(dá) | 發(fā)射和接受激光, 以此測算距離 | 道路提取、環(huán)境建模、障礙物識別等 | 實(shí)時(shí)性好 | 工藝要求水平高;目前車規(guī)級少 |
(表1 環(huán)境監(jiān)測傳感器優(yōu)劣勢對比 TechWeb整理內(nèi)容來源:電子發(fā)燒友,CSDN)
攝像頭是傳統(tǒng)視覺解決方案的基礎(chǔ),價(jià)格較低,而且可以根據(jù)不同功能的要求安裝在不同位置上。
毫米波雷達(dá)是指工作在毫米波波段探測的雷達(dá),波長 1~10mm,介于微波和厘米波之間,兼具微波制導(dǎo)和光電制導(dǎo)的優(yōu)點(diǎn)。
超聲波雷達(dá)是利用超聲波從發(fā)射到反射接收的時(shí)間差來計(jì)算與障礙物之間的距離,常用在泊車系統(tǒng)中。
激光雷達(dá)主要通過發(fā)射激光束來探測目標(biāo)的位置、速度等特征量。
目前,大多數(shù)車企已基本實(shí)現(xiàn)L2級別自動(dòng)駕駛,并開始逐步推出具備L3駕駛的車型,L2到L3的演進(jìn),標(biāo)志著自動(dòng)駕駛正向無人駕駛演進(jìn),這其中,激光雷達(dá)成為不可或缺的成員。激光雷達(dá)能夠?qū)θS空間進(jìn)行實(shí)時(shí)高精度重建,是高級別無人駕駛技術(shù)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。
種類 | 測距 | 體積 | 成本 | 可靠性 | 技術(shù)成熟度 | |
機(jī)械式 | 中遠(yuǎn)距離 | 大 | 成本高且很難下降 | 不可靠 | 高 | |
半固態(tài) | 轉(zhuǎn)鏡 | 中遠(yuǎn)距離 | 小 | 較低 | 可靠 | 中 |
MEMS | 中遠(yuǎn)距離 | 小 | 較低 | 可靠 | 中 | |
固態(tài) | Flash | 近距離或遠(yuǎn)距離低精度 | 較小 | 低 | 可靠 | 中 |
OPA | 中遠(yuǎn)距離 | 最小 | 目前很高,未來有下降空間 | 最可靠 | 低 |
(表2 不同種類激光雷達(dá)對比(按掃描方式) TechWeb整理 內(nèi)容來源:賽迪智庫)
按掃描方式劃分,激光雷達(dá)掃描方式有無機(jī)械轉(zhuǎn)動(dòng)部件可以分為機(jī)械式、半固態(tài)、固態(tài)?;旌瞎虘B(tài)分為MEMS、轉(zhuǎn)鏡,純固態(tài)分為相控陣OPA、Flash。
種類 | 優(yōu)勢 | 劣勢 |
ToF | 響應(yīng)快、探測精度高、廉價(jià)光源可實(shí)現(xiàn) | 易受太陽光子和其他激光雷達(dá)干擾,不適合OPA光源 |
FMCW | 發(fā)射功率低,信噪比高,對人眼安全,對探測器要求低,抗干擾:長遠(yuǎn)看,適合芯片集成,有望低成本量產(chǎn) | 對激光源要求高、供應(yīng)商少且技術(shù)成熟度低導(dǎo)致成本較高,旁瓣干擾、輕微延遲 |
(表3不同種類激光雷達(dá)對比(按測距原理)TechWeb整理內(nèi)容來源:賽迪智庫)
按照測距原理可分為飛行時(shí)間測距ToF和調(diào)頻連續(xù)波FMCW。ToF與FMCW能夠?qū)崿F(xiàn)室外陽光下較遠(yuǎn)的測程(100~250 m)。
目前,行業(yè)主流技術(shù)路線為半固態(tài),隨著技術(shù)成熟度不斷提升,未來固態(tài)雷達(dá)產(chǎn)品或成為行業(yè)新趨勢。
2)國內(nèi)外有哪些激光雷達(dá)廠商?
國外激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)起步較早,其中,Velodyne、Quanergy、Ibeo 三家國外企業(yè)發(fā)展歷史較長、技術(shù)成熟最高。
國內(nèi)激光雷達(dá)企業(yè)起步較晚,但正快速崛起,目前參與該領(lǐng)域的廠商百花齊放,其中,禾賽、速騰聚創(chuàng)等公司的國產(chǎn)雷達(dá)產(chǎn)品在車企中應(yīng)用最多,技術(shù)成熟度也相對更成熟。
中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院,電子信息研究所,研究員,李雅琪在接受TechWeb采訪時(shí)表示,目前,激光雷達(dá)行業(yè)內(nèi)主要的公司包括美國的Velodyne、Luminar、Aeva、Ouster、Quanergy,以色列的Innoviz,德國的Ibeo,以及國內(nèi)的禾賽科技、速騰聚創(chuàng)、鐳神智能、大疆livox、華為、圖達(dá)通(Innovusion)等。
從產(chǎn)業(yè)應(yīng)用及市場占有率來看,Velodyne等國外企業(yè),占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢,占有較高的市場份額。我國禾賽科技等進(jìn)入激光雷達(dá)領(lǐng)域后,憑借優(yōu)秀的產(chǎn)品性能建立了良好的口碑,銷售數(shù)量及營業(yè)收入均實(shí)現(xiàn)較快增長,國外廠商的市場占有率隨之不斷降低。
此前,特斯拉CEO埃隆·馬斯克曾公開表示不看好激光雷達(dá)技術(shù),主要原因是激光雷達(dá)產(chǎn)品成本太高,一套產(chǎn)品成本要數(shù)萬美元。
李雅琪表示,激光雷達(dá)作為曾經(jīng)動(dòng)輒幾十萬元“奢侈品”,其價(jià)格戰(zhàn)已然打響。廠商通過直接降低激光雷達(dá)成本,積極推進(jìn)激光雷達(dá)規(guī)?;慨a(chǎn)。目前價(jià)格最低的激光雷達(dá)低至百美元。其中,激光雷達(dá)鼻祖Velodyne發(fā)布的Velabit激光雷達(dá)價(jià)格僅為100美元。
廠商 | 產(chǎn)品 | 售價(jià)(美元) |
Velodyne | HDL-64(2014年) | 75000 |
HDL-32(2017年) | 30000 | |
VLP-16(2018年) | 4000 | |
Velabit LiDAR(2020年) | 100 | |
Quanergy | M-8(2018年) | 500 |
Aeva | Aeries(2019年) | 500 |
禾賽科技 | PandarQT(2020年) | 4999 |
大疆-覽沃科技 | Horizion(2020年) | 800 |
Tele-15(2020年) | 1200 | |
速騰聚創(chuàng) | RS-LiDAR-M1Smart(2020年) | 1898 |
鐳神智能 | LS20B(2020年) | 999 |
(表4主要廠商激光雷達(dá)價(jià)格 TechWeb整理 內(nèi)容來源:賽迪智庫)
李雅琪總結(jié)稱,短期內(nèi)傳感器市場的需求主要為攝像頭和毫米波雷達(dá)。但從長遠(yuǎn)來看,一方面,隨著激光雷達(dá)的價(jià)格下降,激光雷達(dá)將從“奢侈品”向自動(dòng)駕駛的“必備品”轉(zhuǎn)變。另一方面,單一種類傳感器無法勝任L4及L5完全自動(dòng)駕駛的復(fù)雜情況與安全冗余,以以激光雷達(dá)為主、毫米波雷達(dá)、攝像頭等為輔的多傳感器融合成為必然趨勢。
3)華為“96 線中長距激光雷達(dá)”在行業(yè)處于什么地位?
去年12月,華為發(fā)布了96線車規(guī)級激光雷達(dá),公開資料顯示,華為的激光雷達(dá)定位為中距激光雷達(dá),最遠(yuǎn)可達(dá)到150米的探測距離,其水平視野可達(dá)到FOV120度視角。
在了解華為產(chǎn)品在行業(yè)處于什么地位時(shí),首先需要考慮激光雷達(dá)的幾大因素。李雅琪認(rèn)為,激光雷達(dá)最常見的顯性參數(shù)包括線數(shù)、探測距離、測量精度、測量準(zhǔn)度、掃描頻率、垂直視場角、角分辨率、點(diǎn)云密度、功耗、集成度等。
隱性指標(biāo)主要指激光雷達(dá)產(chǎn)品的可靠性、安全性、可量產(chǎn)性及使用壽命等,缺乏公開信息及可量化系統(tǒng),可通過產(chǎn)品是否得到車規(guī)級行業(yè)認(rèn)證、應(yīng)用于整車廠或自動(dòng)駕駛出租方案提供商的測試車隊(duì)或量產(chǎn)項(xiàng)目來側(cè)面了解。
廠商 | 主力產(chǎn)品 | 技術(shù) 路線 | 線數(shù) | 探測 距離 | 測量 精度 | 垂直 視場角 | 水平角分 辨率 | 點(diǎn)頻 | 價(jià)格 (美元) | 功率 (W) | 信噪比 |
Velodyne | HDL-64E | 機(jī)械式 | 64 | 120m | 2cm | -24.9°至2° | 0.08°至0.35° | 1.3M(單) 2.2M(雙) | 75000 | 60 | 一般 |
HDL-32E | 32 | 100m | 2cm | -3.667°至10.67° | 0.1°至0.4° | 695k(單) 1.39M(雙) | 30000 | 12 | 一般 | ||
VLP-32C | 32 | 200m | 3cm | -25°至15° | 0.1°至0.4° | 600k(單) 1.2M(雙) | 4000 | 10 | 一般 | ||
Luminar | Iris | MEMS | - | 250m | 1cm | 30° | -0.1° | - | 1000 | - | 高 |
禾賽科技 | Pandar128 | 機(jī)械式 | 128 | 200m | 2cm | 40° | 0.1°至0.2° | 3.46M(單) 6.91M(雙) | - | 20/27 | 一般 |
PandarXT | 32 | 80m | 5cm | 31° | 0.09° | 640k(單) | - | 10 | 一般 | ||
速騰 | RS-LiDAR-M1 | MEMS | 125 | 120m | 5cm | 25° | 平均0.2° | 1.13M(單) | 1898 | 25 | 一般 |
大疆 | Horizion | 轉(zhuǎn)鏡 | 64 | 90m | 2cm | 25.1° | 0.03° | 240k(單) 480k(雙) | 800 | 12 | - |
Tele-15 | 128 | 320m | 2cm | 14.5° | 0.02° | 240k(單) 480k(雙) | 1200 | 12 | - | ||
華為 | 96線中長距 | 轉(zhuǎn)鏡 | 96 | 150m | - | 25° | 0.25° | - | 200 | - | 一般 |
鐳神智能 | LS20B | MENS | 16 | 200m | 3cm | 20° | 0.2° | - | 999 | 10 | 一般 |
(表5:各類傳感器的對比情況 TechWeb整理 內(nèi)容來源:國金證券)
在產(chǎn)品參數(shù)方面,華為選擇的是半固態(tài)的MEMS微振鏡技術(shù)路線,通過與行業(yè)知名廠商對比發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品參數(shù)各有優(yōu)劣,但整體表現(xiàn)也未到行業(yè)領(lǐng)先水平。
在成本方面,華為智能汽車解決方案BU總裁王軍曾表示,計(jì)劃將激光雷達(dá)的成本降低至200美元,甚至是100美元。據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈人士爆料,華為此次發(fā)布的激光雷達(dá)成本已經(jīng)下探到200美元,對比國內(nèi)廠商的主流激光雷達(dá)產(chǎn)品,華為的價(jià)格已經(jīng)處于低位,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)成熟后,華為未來更高性能的產(chǎn)品成本或?qū)⑾绿街?00美元甚至更低。
在訂單量方面,北汽新能源品牌極狐 ARCFOX的新款產(chǎn)品HBT車型,將成為全球首個(gè)搭載華為激光雷達(dá)的車型,搭載3顆96線激光雷達(dá)。據(jù)國信證券提供的資料來看,目前華為也與國外知名車企簽約戰(zhàn)略合作協(xié)議,但其激光雷達(dá)產(chǎn)品是否已經(jīng)有應(yīng)用意向目前尚不清楚。
值得注意的是,目前發(fā)展火熱的國內(nèi)造車新勢力并沒有與華為完成合作。小鵬汽車下半年推出的第三款量產(chǎn)車型將使用覽沃科技生產(chǎn)的車規(guī)級激光雷達(dá)。蔚來今年的新車型將采用Innovusion(圖達(dá)通)與均聯(lián)智行合作開發(fā)的產(chǎn)品。理想激光雷達(dá)供應(yīng)商還未對外公布。
與此同時(shí),華為低成本解決方案也并沒有獲得全球知名車企的量產(chǎn)訂單。
李雅琪總結(jié)稱,從技術(shù)的角度看,目前激光雷達(dá)領(lǐng)域存在多種技術(shù)路線,各有優(yōu)劣,業(yè)界最終采用何種技術(shù)路線尚無定論。激光雷達(dá)領(lǐng)域競爭激烈、技術(shù)門檻高,國內(nèi)外先發(fā)企業(yè)已在專利上進(jìn)行了較多技術(shù)布局。
“華為雖然是激光雷達(dá)行業(yè)后入局者,但通過自身的研發(fā),其激光雷達(dá)主要性能參數(shù)已不亞于同技術(shù)路線先發(fā)企業(yè),已具備一定的趕超實(shí)力,但最終能否實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破仍有待驗(yàn)證。”李雅琪說道。
“從市場的角度看,華為率先占據(jù)優(yōu)勢地位。一是華為激光雷達(dá)直接面向前裝量產(chǎn),憑借其在車廠的渠道影響力、經(jīng)營的穩(wěn)定性,有望先于其他初創(chuàng)公司打開市場。二是得益于ICT領(lǐng)域光學(xué)設(shè)計(jì)、信號處理、整機(jī)工程等長期積累,華為重構(gòu)了激光雷達(dá)的核心部件,包括發(fā)送模塊,接收模塊和掃描器,具備降低成本的技術(shù)基礎(chǔ)。”
事實(shí)上,華為激光雷達(dá)項(xiàng)目起步于2016年,目前首款產(chǎn)品已經(jīng)完成車規(guī)級認(rèn)證,近日,華為也不斷公開激光雷達(dá)領(lǐng)域相關(guān)專利,展現(xiàn)了進(jìn)軍自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的決心,激光雷達(dá)的春天已來,華為推出的低成本產(chǎn)品也直接攪動(dòng)了行業(yè)市場,打響了一輪價(jià)格戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):中國銀河證券:汽車電子系列之一:激光雷達(dá)將迎產(chǎn)業(yè)化拐點(diǎn)
賽迪智庫激光雷達(dá)相關(guān)報(bào)告
國金證券激光雷達(dá)相關(guān)報(bào)告
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。