3月29日,極客網(wǎng)了解到,影石創(chuàng)新科技股份有限公司(下稱“影石創(chuàng)新”)回復(fù)科創(chuàng)板IPO二輪問詢。
圖片來源:上交所官網(wǎng)
在科創(chuàng)板二輪問詢中,上交所主要關(guān)注影石創(chuàng)新報(bào)告期增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、外協(xié)廠商、線上銷售、收入、資金流水核查、存貨等8個(gè)問題。
關(guān)于報(bào)告期增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓,根據(jù)申報(bào)文件,發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓及增資價(jià)格差異較大,其中,2018年10月,同次增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓作價(jià)分別為11.13元、7.79元,2019年4月,同次增資及股權(quán)轉(zhuǎn)讓作價(jià)分別為12.34元、9.76元,2019年10月,增資作價(jià)20.58元,2019年11月股權(quán)轉(zhuǎn)讓作價(jià)16.46元。
上交所要求發(fā)行人說明:(1)同次增資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓作價(jià)差異較大的原因及合理性,是否為一攬子安排;(2)報(bào)告期內(nèi)新增股東穿透后的最終自然人或國資是否在發(fā)行人客戶供應(yīng)商中持有權(quán)益;(3)新增股東、轉(zhuǎn)讓方、受讓方是否與發(fā)行人存在上下游關(guān)系,是否在客戶供應(yīng)商中持有權(quán)益或與客戶供應(yīng)商存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或潛在關(guān)聯(lián)關(guān)系、資金往來或其他利益安排,與發(fā)行人是否存在除股權(quán)關(guān)系以外的購銷關(guān)系。
影石創(chuàng)新回復(fù):公司2018年10月、2019年4月、2019年10月增資價(jià)格系新增股東綜合考慮公司業(yè)績情況、行業(yè)地位等因素后,經(jīng)各方協(xié)商確定。公司2018年10月、2019年4月、2019年11月股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格,系按照市場慣例,參照公司最近一期增資價(jià)格的一定折扣,經(jīng)各方協(xié)商后確定。
同次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格在增資價(jià)格基礎(chǔ)上給予折扣是市場慣例:一方面,由于增資時(shí)投資款直接支付給公司,可增加公司凈資產(chǎn),能夠增加公司可投入經(jīng)營發(fā)展的資金,直接有利于公司未來發(fā)展,從而可提升投資人投資標(biāo)的的價(jià)值;而股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)投資款直接支付給股權(quán)出讓方,未增加公司凈資產(chǎn),因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格通常在同次或最近一期的增資價(jià)格基礎(chǔ)上給予一定折扣。另一方面,原股東選擇轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),通常存在回籠資金的需求,也會(huì)給予投資方(股權(quán)受讓方)一定的議價(jià)空間。
公司認(rèn)為,同次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格在增資價(jià)格基礎(chǔ)上給予折扣符合市場慣例。
公司2018年10月發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,受讓方深圳麥高、廈門富凱的受讓價(jià)格均為7.79元/注冊資本;公司2019年4月發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,受讓方朗瑪九號(hào)、華金同達(dá)、蕪湖曠沄、匯智同裕的受讓價(jià)格均為9.76元/注冊資本;公司2019年11月發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,受讓方伊敦傳媒、領(lǐng)譽(yù)基石、中證投資、金石智娛、天正投資、利得鑫投、朗瑪十四號(hào)、華金創(chuàng)盈、威明投資、山東龍興、知盛投資、德樸投資的受讓價(jià)格均為16.46元/注冊資本。
上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格系轉(zhuǎn)讓方與受讓方經(jīng)市場化談判協(xié)商確定,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓方中存在眾多知名財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu),同次老股轉(zhuǎn)讓價(jià)格均保持一致,不存在向特定受讓方利益輸送的情況。綜上所述,上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格定價(jià)公允,同次增資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓作價(jià)存在差異具有合理性,公司與投資方不存在投資以外的“一攬子安排”。
關(guān)于資金流水核查,上交所要求保薦機(jī)構(gòu)和申報(bào)會(huì)計(jì)師說明:(1)對(duì)發(fā)行人相關(guān)的資金流水履行了哪些核查程序、核查手段及核查結(jié)論;(2)資金流入流出時(shí)間、金額與發(fā)行人采購、銷售等環(huán)節(jié)的匹配性,發(fā)行人的實(shí)際控制人及董監(jiān)高等關(guān)鍵管理人員與經(jīng)銷商、客戶、供應(yīng)商等是否存在資金往來等;(3)對(duì)業(yè)務(wù)真實(shí)性、是否存在體外資金循環(huán)、利益輸送或其他潛在利益安排發(fā)表明確意見。
影石創(chuàng)新回復(fù),經(jīng)核查,保薦機(jī)構(gòu)、申報(bào)會(huì)計(jì)師認(rèn)為:發(fā)行人資金流入流出時(shí)間、金額與發(fā)行人采購、銷售等環(huán)節(jié)匹配,符合發(fā)行人實(shí)際經(jīng)營情況。發(fā)行人的實(shí)際控制人及董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等關(guān)鍵管理人員與經(jīng)銷商、客戶、供應(yīng)商等不存在資金往來。
除上述核查程序外,保薦機(jī)構(gòu)、申報(bào)會(huì)計(jì)師針對(duì)體外資金循環(huán)、利益輸送或其他潛在利益安排補(bǔ)充執(zhí)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制測試,抽樣檢查各業(yè)務(wù)流程的執(zhí)行情況、檢查發(fā)行人資金流水、走訪客戶供應(yīng)商、向客戶供應(yīng)商發(fā)函、IT審計(jì)以及其他分析性程序等驗(yàn)證了發(fā)行人業(yè)務(wù)真實(shí)性;保薦機(jī)構(gòu)和申報(bào)會(huì)計(jì)師對(duì)發(fā)行人、發(fā)行人的實(shí)際控制人、其他關(guān)聯(lián)方以及董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等關(guān)鍵管理人員的流水進(jìn)行核查,并對(duì)大額資金收支進(jìn)行了進(jìn)一步追查,以確保不存在體外資金循環(huán)及利益輸送。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。