十年一夢(mèng),久戰(zhàn)A股IPO的“老炮兒”們近況如何?

近日,排隊(duì)五年的萬(wàn)達(dá)商業(yè)決定撤回A股IPO申請(qǐng),這一消息將久久排隊(duì)未上市的企業(yè)們重新拉入公眾視野。

相較于萬(wàn)達(dá)排隊(duì)五年,A股開市至今,不乏與IPO“糾纏”十年之久的公司。

十年相較于A股歷史來(lái)講并不算短。十年里,有無(wú)數(shù)企業(yè)成功登陸資本市場(chǎng),也有不少企業(yè)因多方原因黯然退市。然而,對(duì)于個(gè)別想要在A股上市而久久未能如愿的公司來(lái)講,十年時(shí)間可能都用在等待上了。

十年左右的時(shí)間中,有的公司在IPO道路上走了又來(lái),有的公司執(zhí)著排隊(duì)等待上市;有的公司排隊(duì)多年終修成正果,有的公司上市仍遙遙無(wú)期。

都說(shuō)十年磨一劍,但是,并不是所有公司都能在長(zhǎng)久排隊(duì)后得到happy ending。

在2021年3月證監(jiān)會(huì)公布的A股IPO在審企業(yè)名單中,上交所主板IPO在審企業(yè)總數(shù)為109家,深交所中小板IPO在審企業(yè)數(shù)量為51家。其中,IPO排隊(duì)時(shí)間在十年以上的公司有1家,排隊(duì)五年以上十年以下的公司數(shù)量為7家。

極客網(wǎng)在本文中摘取了A股史上三家經(jīng)歷過“排而未上”窘境的企業(yè),細(xì)說(shuō)其在IPO道路上的十年故事。

中新集團(tuán):跌宕11年終上市,一年破發(fā)為哪般?

2008年10月10日,中新蘇州工業(yè)園區(qū)開發(fā)集團(tuán)股份有限公司的A股IPO申請(qǐng)獲證監(jiān)會(huì)受理,其保薦機(jī)構(gòu)為中信證券股份有限公司;五年多后的2014年5月4日,中新集團(tuán)IPO預(yù)先披露;兩年后的2016年1月13日,中新集團(tuán)IPO申請(qǐng)成功通過證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核;時(shí)間條再向后拉三年,直到2019年11月29日,中新集團(tuán)才最終拿到證監(jiān)會(huì)核發(fā)的批文。

從受理到獲得批文,中新集團(tuán)的IPO之路走了11年。

公司彼時(shí)披露的招股書顯示,中新集團(tuán)圍繞園區(qū)開發(fā)運(yùn)營(yíng)的主營(yíng)業(yè)務(wù),開展土地一級(jí)開發(fā)、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營(yíng)(工業(yè)廠房、商業(yè)租賃、長(zhǎng)租公寓)、綠色公用及多元化業(yè)務(wù)。

中新集團(tuán)首次公開發(fā)行新股1.5億股,募集資金總額為14.49億元,扣除發(fā)行費(fèi)用后募集資金凈額為13.62億元。公司2019年12月10日披露的招股說(shuō)明書顯示,其計(jì)劃將募集資金全部用于斜塘項(xiàng)目(基礎(chǔ)設(shè)施改造)。

2019年12月20日,中新集團(tuán)正式登陸上交所主板市場(chǎng),證券代碼601512.SH,發(fā)行價(jià)9.67元/股。上市當(dāng)日,公司開盤價(jià)為11.38元/股,較發(fā)行價(jià)上漲17.68%,首日收盤,中新集團(tuán)收?qǐng)?bào)13.66元/股,較發(fā)行價(jià)上漲41.27%。上市當(dāng)日公司總市值達(dá)到了208.65億元。

在經(jīng)歷了最初三日的上漲后,中新集團(tuán)股價(jià)開啟下跌模式,到2020年2月4日,公司股價(jià)最低跌至9.92元/股,接近發(fā)行價(jià)。2月4日后股價(jià)小幅回暖,險(xiǎn)險(xiǎn)避過破發(fā)危機(jī)。然而,在其后的時(shí)間里,中新集團(tuán)的股價(jià)上漲幅度也都有限,最“輝煌”之時(shí),股價(jià)也僅為13.45元/股。

2021年伊始,中新集團(tuán)的股價(jià)經(jīng)歷了新一輪的下跌,終于在1月7日跌破發(fā)行價(jià)。此時(shí)距離公司上市僅一年時(shí)間。

業(yè)績(jī)表現(xiàn)方面,中新集團(tuán)上市后披露的2019年年報(bào)顯示,公司2019年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入53.11億元,較上年同期增長(zhǎng)53.54%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)10.84億元,較上年同期增長(zhǎng)10.77%;實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)7.29億元,較上年同期下降12.74%。

如果說(shuō)2019年公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)差強(qiáng)人意,那么2020年中新集團(tuán)的業(yè)績(jī)就可以稱之為糟糕了。

2020年8月21日,中新集團(tuán)披露2020年半年度報(bào)告,上半年,中新集團(tuán)實(shí)現(xiàn)18.12億元,較上年同期下降49.61%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)8.02億元,較上年同期下降17.99%。值得注意的是,2020年上半年,中新集團(tuán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-2.71億元,較上年同比下降了404.71%。

2020年10月28日,中新集團(tuán)披露的三季報(bào)顯示,公司前三季度營(yíng)收為25.03億元,較上年同期下降44.76%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)9.57億元,較上年同期下降9.49%。盡管三季度業(yè)績(jī)較上半年有所好轉(zhuǎn),但不斷下跌的股價(jià)昭示了投資者對(duì)于中新集團(tuán)的態(tài)度并不算樂觀。

喬丹體育:商標(biāo)之爭(zhēng)阻攔上市路,成也喬丹敗也喬丹

2021年1月,原喬丹體育股份有限公司正式更名為中喬體育股份有限公司,即喬丹體育更名為中喬體育。

而在2020年12月30日,上海二中院對(duì)美國(guó)職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹訴喬丹體育公司、百仞貿(mào)易公司姓名權(quán)糾紛案作出一審宣判,判決喬丹體育停止使用其企業(yè)名稱中的“喬丹”商號(hào),并向原告邁克爾·喬丹賠禮道歉,澄清二者關(guān)系。

隨著喬丹體育更名,圍繞其名稱十?dāng)?shù)年的糾紛似乎告一段落。

提到喬丹體育,很多人想到的估計(jì)都是前美國(guó)職業(yè)籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹,正如邁克爾·喬丹在訴狀中所稱:自1984年以來(lái),中國(guó)各大媒體對(duì)球星邁克爾·喬丹進(jìn)行了持續(xù)幾十年的新聞報(bào)道,都用中文譯名“喬丹”指代邁克爾·喬丹。喬丹體育未經(jīng)許可,擅自在其商號(hào)、產(chǎn)品和商業(yè)推廣活動(dòng)中使用邁克爾·喬丹的姓名“喬丹”,已構(gòu)成對(duì)其姓名權(quán)的侵害。

事實(shí)上,喬丹體育成立于中國(guó)晉江,1991年,喬丹體育的創(chuàng)始人丁國(guó)雄注冊(cè)了喬丹商標(biāo),彼時(shí)正是球星喬丹運(yùn)動(dòng)生涯的巔峰時(shí)期。喬丹體育在當(dāng)時(shí)注冊(cè)商標(biāo),不排除“蹭熱度”之嫌。

正因?yàn)檫~克爾·喬丹在國(guó)內(nèi)的影響力的不斷擴(kuò)大,喬丹體育也享受到了名人效應(yīng)的紅利,從1991年到2011年的20年時(shí)間里,喬丹體育一路迅速擴(kuò)張,發(fā)展成中國(guó)有名的運(yùn)動(dòng)體育品牌。

2011年10月,喬丹體育遞交A股IPO招股書,同年11月,喬丹體育的IPO首發(fā)申請(qǐng)獲得發(fā)審會(huì)通過。如無(wú)意外,喬丹體育將成為A股體育品牌第一股。

然而,在這一關(guān)鍵時(shí)刻,邁克爾·喬丹的一紙?jiān)V狀扯下了喬丹體育傲人業(yè)績(jī)之下的遮羞布,公司的IPO進(jìn)程戛然而止。

在喬丹體育IPO擱淺后的十年時(shí)間中,與其同樣出身晉江的安踏、特步等紛紛登陸資本市場(chǎng),但喬丹體育卻一直在商標(biāo)訴訟的泥潭中泥足深陷,此外,因商標(biāo)之爭(zhēng),公司也被外界冠以“山寨品牌”的稱呼,其品牌好感度一落千丈。

而就算此后更名后的中喬體育最終能成功上市,其未來(lái)的資本市場(chǎng)表現(xiàn)也同樣讓人擔(dān)憂。香頌資本董事沈萌表示:“在一系列商標(biāo)糾紛中完全看不到喬丹體育對(duì)商標(biāo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法律和市場(chǎng)的敬畏,所以投資者無(wú)論從投資風(fēng)險(xiǎn)還是企業(yè)信譽(yù)來(lái)考慮,選擇喬丹體育的可能性都不大”。

新荷花:IPO折戟后再?zèng)_刺,業(yè)績(jī)十年幾無(wú)增長(zhǎng)

2020年9月18日,四川新荷花中藥飲片股份有限公司的創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)獲深交所受理,公司本次IPO擬募集資金總額為3.03億元,將投資于中藥飲片(含防疫飲片)生產(chǎn)研發(fā)基地建設(shè)項(xiàng)目、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金。

招股書顯示,2017年至2020年前三季度,新荷花分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.34億元、3.09億元、3.64億元和3.07億元;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2,919.23萬(wàn)元、3,718.83萬(wàn)元、4,586.55萬(wàn)元、2,468.46萬(wàn)元。

事實(shí)上,新荷花首次沖刺A股IPO是在2011年。

2011年3月17日,新荷花向中國(guó)證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市,2011年11月25日,公司IPO申請(qǐng)順利過會(huì)。然而,在過會(huì)后,新荷花遭遇員工舉報(bào)事件,舉報(bào)內(nèi)容為公司財(cái)務(wù)造假、涉嫌隱瞞關(guān)聯(lián)交易等。而后經(jīng)當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門調(diào)查核實(shí),終止其首發(fā)上市核準(zhǔn)審查。

根據(jù)新荷花2011年披露的招股書,2008年至2010年,公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.6億元、2.42億元、3.11億元,同期實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)分別為2696.61萬(wàn)元、3450.2萬(wàn)元、3806.18萬(wàn)元,由公司兩次遞交的招股書可以看出,新荷花2010年的營(yíng)收和凈利均高于2017年和2018年,同時(shí)2019年其實(shí)現(xiàn)的營(yíng)收和凈利潤(rùn)較2010年漲幅也并不高,歷時(shí)十年,新荷花的業(yè)績(jī)基本上在原地踏步。

除了業(yè)績(jī)十年幾乎沒有增長(zhǎng)外,新荷花的產(chǎn)品質(zhì)量同樣令人擔(dān)憂。

公開資料顯示,新荷花曾分別于2017年、2019年在質(zhì)量抽檢中出現(xiàn)產(chǎn)品不合格情況。

截至目前,新荷花的創(chuàng)業(yè)板IPO進(jìn)程更新至“已問詢”狀態(tài),公司已回復(fù)了首輪問詢。在首輪問詢中,其前次撤回IPO申請(qǐng)事件、關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易等均遭到問詢。

后記:

中新集團(tuán)、喬丹體育和新荷花都對(duì)A股市場(chǎng)情有獨(dú)鐘。盡管三家公司當(dāng)前現(xiàn)狀并不相同,但在其坎坷漫長(zhǎng)的上市路背后,均有或多或少的問題存在,這背后折射出的是市場(chǎng)對(duì)于問題企業(yè)“不將就”的態(tài)度。若想成功上市,或想在上市后順利借力資本市場(chǎng)助推企業(yè)發(fā)展,公司自身的條件優(yōu)劣才是關(guān)鍵因素。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-03-29
十年一夢(mèng),久戰(zhàn)A股IPO的“老炮兒”們近況如何?
中新集團(tuán)、喬丹體育和新荷花都對(duì)A股市場(chǎng)情有獨(dú)鐘。盡管三家公司當(dāng)前現(xiàn)狀并不相同,但在其坎坷漫長(zhǎng)的上市路背后,均有或多或少的問題存在,這背后折射出的是市場(chǎng)對(duì)于問題企業(yè)“不將就”的態(tài)度。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文