“這一回,我將親自帶隊,這將是我人生最后一次重大創(chuàng)業(yè)項目?!?/p>
“我很清楚,這個決定意味著什么,我愿意押上我人生全部的聲譽,再次披掛上陣,為小米汽車而戰(zhàn)!”小米集團CEO雷軍在小米2021年春季發(fā)布會上如是說。
雷軍的上述言語既是肺腑之言,同時也是小米進軍智能電動汽車的誓師宣言,表明了小米進軍智能電動汽車領(lǐng)域的決心。感動、狂熱、內(nèi)心澎湃過后,又不得不思考小米為什么要造車、小米憑什么造車以及押上所有,小米造車最終能否成功等問題。
小米造車,從“流言”變成“宣言”
關(guān)于小米造車的傳聞,最早可能要追溯到2014年,甚至2013年。這個時期,恰恰是國內(nèi)造車新勢力剛剛起步的階段。如今七八個春秋過去了,這期間關(guān)于小米要造車的消息時不時就會傳出,尤其是近兩年。盡管小米曾多次辟謠,但外界對小米造車期待似乎很高。終于,七八年后,小米把造車“流言”變成了造車“宣言”。此前所有傳聞,在這一天皆被一錘定音。
就在昨日(3月30日)下午,小米集團發(fā)布公告稱,小米正式批準(zhǔn)智能電動汽車業(yè)務(wù)立項。同時小米將成立一家全資子公司,負(fù)責(zé)智能電動汽車業(yè)務(wù)。小米在智能電動汽車領(lǐng)域首期投資為100億人民幣,預(yù)計未來10年將投資100億美金。與此同時,雷軍將親自擔(dān)任智能電動汽車的CEO。
此公告一出,意味著小米是真的要造車,還是要造智能電動汽車。那么,一直深耕智能手機領(lǐng)域和快消電子產(chǎn)品的小米為什么要造車呢?
從小米自身來講,謀求新的增量市場顯得非常有必要。目前,小米主要業(yè)務(wù)集中在手機業(yè)務(wù)、IoT與生活消費產(chǎn)品以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。從小米近幾年公布的財報來看,小米幾大主營業(yè)務(wù)收入增速正在放緩,尤其是IoT與生活消費產(chǎn)品業(yè)務(wù)放緩速速尤為明顯。
數(shù)據(jù)顯示,從2018年到2020年,小米智能手機業(yè)務(wù)收入分別為1138億元(單位:人民幣 下同))、1221億元、1522億元,同比增速分別為41.3%、7.3%、24.6%;IoT與生活消費產(chǎn)品業(yè)務(wù)營收收入分別為438億元、621億元、674億元,同比增速分別為86.9%、41.7%、8.6%;互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)營收收入分別為160億元、198億元、238億元,同比增速分別為61.2%、24.4%和19.7%。
從營收構(gòu)成來看,手機業(yè)務(wù)和IOT業(yè)務(wù)是小米營收兩大主引擎。兩大主引擎的推力在逐漸呈現(xiàn)下降的趨勢,這使得小米不得不需要為自身尋找一個第三引擎。在經(jīng)過這么多年的審時度勢和調(diào)研,小米最后選擇把智能電動汽車業(yè)務(wù)確定為其自身的第三引擎。
另外,智能電動汽車行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了多年的發(fā)展積累,消費者對智能電動汽車的接受度和認(rèn)可度正在快速增強。同時,國家也在大力支持智能電動汽車的發(fā)展??梢赃@樣說,智能電動汽車依然處在風(fēng)口階段,如今的小米顯然不想錯過這個風(fēng)口。
從智能電動汽車發(fā)展歷程來看,國內(nèi)造車新勢力已經(jīng)歷經(jīng)三個階段。第一階段,是以蔚來汽車、小鵬汽車等為代表的一批企業(yè)在2014年左右拉開帷幕的,這其中有不少是有互聯(lián)網(wǎng)背景的企業(yè)。盡管前期,他們來勢洶洶,但是當(dāng)資本對電動汽車的狂熱下降后,有的已經(jīng)倒下,有的依然在艱難前行。
第二階段,是以房地產(chǎn)等企業(yè)跨界造車為主,例如寶能等。但到如今,房地產(chǎn)企業(yè)跨界造車似乎進展比較緩慢,至今沒有一家推出量產(chǎn)車。這也引起外界對它們的質(zhì)疑,到底是來造車,還是來圈地蓋房?
第三階段則是近兩年,以科技企業(yè)跨界造車為主的,例如百度、富士康、阿里、騰訊以及蘋果等為主的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè),它們大部分采用合資模式跨界造車。也就是說,當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)選擇入場造車的風(fēng)口已經(jīng)來了,小米選擇此時入局實屬正常。
小米造車底氣何在?
對于一個企業(yè)而言,跨界或多或少是需要勇氣的,尤其是跨入整車制造領(lǐng)域。這對于一直深耕智能手機和IOT領(lǐng)域的小米而言亦如此。雷軍在昨晚發(fā)布會上談及小米要造車時表示:“小米最大的擔(dān)心是什么呢?其實只有一個難度:我們敢不敢干?在困難面前敢不敢亮劍?我反復(fù)問自己,我還能有十年前一樣的勇氣,十年前一樣的決心,甚至十年前一樣的體力嗎?”
當(dāng)然,跨界造車僅僅有勇氣顯然是不夠的,人和錢同樣是必備的基礎(chǔ)。造車對資金的需求很大,蔚來汽車創(chuàng)始人、董事長李斌曾表示,沒有200億(人民幣)就不要來造車。雷軍在發(fā)布會上用一句表明小米在資金方面擁有跨界造車的資格和底氣,他表示:“截至2020年年底,小米現(xiàn)金余額為1080億元,我們虧得起!”
在人才方面,小米目前擁有超過1萬人的研發(fā)團隊。另外,小米今后在研發(fā)方面還將增加5000多人。從人才儲備方面來看,小米目前擁有1萬多人的研發(fā)團隊中有多少人可以在造車方面作出貢獻還很難說,但是后面增加的5000多研發(fā)人員,必然有很大一部分是智能電動汽車領(lǐng)域的研發(fā)人員。
按照小米昨日公告上的資金投入規(guī)劃,小米首期在智能電動汽車領(lǐng)域投入的資金為100億元,未來十年內(nèi)投入的資金為100億美金(約為656億元人民幣)。這筆資金拿來造車說少也不少,但說多也不多。至少比蔚來、小鵬以及理想等企業(yè)剛開始準(zhǔn)備的要多得多。
當(dāng)然,小米的資金儲備與跨界造車的房地產(chǎn)企業(yè)以及正在謀求向電氣化轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)車企相比,在資金方面優(yōu)勢或許不那么明顯。不過,不要忘了小米和第一階段的新勢力類似,在互聯(lián)網(wǎng)和用戶運營方面有著豐富的積累,小米對用戶的理解已經(jīng)達到一個很高的程度,這也是小米的長處之一,是很多企業(yè)無法比擬的。
此外,小米當(dāng)下最大的優(yōu)勢或許是非常完善的智能生態(tài)領(lǐng)域,從智能手機到智能家居等等,幾乎都有小米的身影。其中,在智能手機業(yè)務(wù)這一塊,小米已經(jīng)位列全球第三。這些為小米造車也提供了十分重要的支撐。小米造車,也將進一步完善小米智能生態(tài)的布局。
從雷軍在發(fā)布會上的演講來看,小米造車是十分認(rèn)真的,也是全力以赴的。這一點,從雷軍喊出:“我愿意押上我人生全部的聲譽,再次披掛上陣,為小米汽車而戰(zhàn)!”的言語可略知一二。
當(dāng)然小米選擇造車,也不是一時的拍腦袋決策。據(jù)雷軍透露,小米從2021年1月15日,開始對智能電動汽車做調(diào)研,75天間歷經(jīng)85次業(yè)內(nèi)拜訪,200多位汽車行業(yè)資深人士的深度交流,4次管理層內(nèi)部討論,開了2次董事會,才最終決定要造車。
也許,小米對造車的調(diào)研實際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止75天,從2013年與特斯拉CEO埃隆·馬斯克見面的那一刻或許就已經(jīng)開始了。
有多少人愿意為小米汽車買單?
當(dāng)小米宣布完正式進入智能電動汽車領(lǐng)域后,小米造車能不能成功,有多少消費者愿意為小米汽車買單的問題隨之而來。相比智能手機,智能電動汽車的復(fù)雜和難易程度提高了幾個量級,甚至幾十個量級。
小米在手機領(lǐng)域的成功,不一定就能夠復(fù)制到汽車領(lǐng)域。雖然在小米宣布正式造車之前,它已經(jīng)陸續(xù)申請一些和汽車相關(guān)的專利,但是小米在純電動汽車平臺、自動駕駛、三電核心技術(shù)等核心科技領(lǐng)域的儲備并不多。當(dāng)然,這些可以在小米開始造車之后追趕,但追趕的難度可想而知。外界不少人看好百度、蘋果等科技企業(yè)造車,皆因為兩者在自動駕駛領(lǐng)域已經(jīng)布局多年,且技術(shù)儲備豐富。另外,富士康選擇造車之前,其母公司鴻海集團已經(jīng)推出MIH純電動專屬平臺等。
第二點,無論是傳統(tǒng)巨頭大眾、豐田,還是造車新勢力頭部企業(yè)特斯拉、蔚來、小鵬以及理想等企業(yè)都已在汽車領(lǐng)域布局多年,小米要想搶奪智能電動汽車市場份額,恐怕沒那么容易。
第三點,小米在手機渠道和IOT領(lǐng)域的渠道營銷確實做得非常不錯,但是這樣的布局不一定能夠套用到汽車領(lǐng)域,而且兩者之間的玩法有很大的不同。
此外,相比智能手機和智能家居,汽車的價值要高很多。消費者可以花幾千元、甚至上萬元去買小米的手機和智能家電等,但是是否愿意花幾萬、甚至幾十萬去買小米的汽車就很難說了。簡而言之,小米的品牌能不能支撐消費者不選擇BBA、蔚小理以及國內(nèi)合資品牌自主品牌的智能電動汽車,來選擇小米的汽車尚未可知。即便是蘋果的品牌影響力,恐怕也要打上幾個問號。
拋開上述這些小米不得不面臨的難題不談,從資金、人才儲備和規(guī)劃以及選擇造車時機來看,小米想要造出車來并不會那么難,問題是小米想要造出什么樣的車來吸引消費者買單和獲得市場的認(rèn)可以及小米會選擇怎樣的方式來造車。
小米會選擇自建工廠的模式造車嗎?不排除這個可能性,但是這個可能性應(yīng)該很小,因為需要大量的時間來獲得新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)等。當(dāng)然,小米可以選擇收購一家有生產(chǎn)資質(zhì)的車企來達到獲得成產(chǎn)資質(zhì)的目的。另外,近兩年代工模式又開始興起了。小米或許采取代工的模式可能性更大,或許和百度一樣,與其他車企組建一家合資公司,同時小米持有這家合資公司的控股權(quán)和話語權(quán)。此前,也曾有消息稱,小米已經(jīng)和眾泰、長城等企業(yè)洽談過。不過,眾泰已經(jīng)自身難保,長城汽車已經(jīng)否認(rèn)。有業(yè)內(nèi)人士猜測,小米可能和長安汽車或者比亞迪合作。
對于小米造車,很多業(yè)內(nèi)人士都表示支持和看好。乘聯(lián)會秘書長崔東樹在接受媒體采訪時表示:“手機市場已經(jīng)進入飽和期,沒有更大發(fā)展空間,以小米為代表的手機企業(yè)必然要尋找新的發(fā)展方向,規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化的新能源汽車行業(yè)與手機行業(yè)相近,有巨大的發(fā)展?jié)摿?,是手機企業(yè)拓展業(yè)務(wù)的最好選擇,這是大勢所趨。”
汽車行業(yè)分析師任萬付也發(fā)表類似看法,他表示:“汽車產(chǎn)業(yè)目前正處于變革期,有很多新特點,其中之一就是與科技型產(chǎn)業(yè)融合。所以科技公司有進入汽車行業(yè)的基礎(chǔ),也有用武之地??梢钥吹?,現(xiàn)在入局汽車行業(yè)的科技企業(yè)都是各自賽道的佼佼者,當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定程度,財務(wù)角度增長面臨瓶頸,汽車行業(yè)千萬億級的規(guī)模,無疑是一塊誘人的蛋糕。小米等科技企業(yè)選擇入局,會讓汽車行業(yè)變得更好。”
寫在最后
當(dāng)前,芯片行業(yè)、智能電動汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)站在風(fēng)口上,企業(yè)選擇跨界而來,選擇迎風(fēng)而上,亦或想乘風(fēng)飛翔都需要勇氣和實力。為了造車,雷軍選擇親自帶隊,無疑彰顯小米對待造車的態(tài)度是非常認(rèn)真的,決心也非常堅定。但是,造車這條路或許并不一條康莊大道,必然充滿險阻,雷軍能做的就是全力以赴來面對人生最后一次創(chuàng)業(yè)。雷軍會從雷布斯轉(zhuǎn)變成雷克斯嗎?這個答案,恐怕只有時間來回答。
此時,雷軍或許更像孫大圣。曾有人問,大圣此去欲何,踏南天碎凌霄,若一去不回,便一去不回!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。