瑞幸咖啡或?yàn)槭桌懈殴赏顿Y人在境內(nèi)訴訟案例！

4月30日，極客網(wǎng)了解到，4月29日，有律師向媒體透露，針對(duì)瑞幸咖啡造假事件，該律師團(tuán)隊(duì)受美股投資人委托，向上海金融法院提交了立案申請(qǐng)，目前已正式立案。據(jù)悉提起訴訟的投資者共3人，另有約20名意向者，甚至還有百余人進(jìn)行過咨詢。

瑞幸咖啡或?qū)⒊蔀橹懈殴赏顿Y人在境內(nèi)訴訟的首個(gè)案例。

瑞幸咖啡雖然已從美股退市，但是在此次收到境內(nèi)投資者的訴訟之前，其經(jīng)營似乎并未受到太大的影響。

去年6月，瑞幸咖啡因財(cái)務(wù)造假從美股退市。

去年9月，因虛假提高相關(guān)商品銷售收入、成本、利潤率等關(guān)鍵營銷指標(biāo)，國家市場監(jiān)管總局對(duì)瑞幸咖啡(中國)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司等公司不正當(dāng)競爭行為作出罰款6100萬元的處罰。

今年2月5日，瑞幸咖啡在紐約根據(jù)美國破產(chǎn)法第15章申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，并于3月16日發(fā)布聲明稱，已與4.6億美元2025年到期的可轉(zhuǎn)換優(yōu)先債券大部分持有者簽訂了重組支持協(xié)議(RSA)。

不久前，瑞幸咖啡更是宣布與現(xiàn)股東Centurium Capital和Joy Capital簽訂了總額2.5億美元的融資協(xié)議。在特定情況下，Centurium Capital和Joy Capital可能還會(huì)按比例額外追加1.5億美元投資。

據(jù)了解，4月21日，據(jù)發(fā)布的《關(guān)于修改〈關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定〉的決定》顯示，增加了上海金融法院的金融民商事案件管轄范圍，在集中管轄方面規(guī)定“在我國境外發(fā)生的證券發(fā)行、交易、期貨交易行為及境外金融機(jī)構(gòu)銷售金融產(chǎn)品、提供金融服務(wù)而損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的證券、期貨等相關(guān)金融糾紛，經(jīng)境內(nèi)投資者選擇，可由上海金融法院管轄”。

在此背景下，上述律師表示，上海金融法院已擁有跨境證券案件的管轄權(quán)。雖然中概股大量通過VIE架構(gòu)進(jìn)行境外上市，因此在訴訟主體認(rèn)定上存在一定難度，但在本案中因我國監(jiān)管部門已經(jīng)對(duì)其行政處罰，因此該難點(diǎn)也已經(jīng)被突破。

如此看來，瑞幸咖啡在國內(nèi)還有一場硬仗要打，公司的未來還未明朗。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。