6月28日晚間,極客網(wǎng)了解到,上海商米科技集團股份有限公司(下稱“商米科技”)謀求科創(chuàng)板IPO獲上交所受理,本次擬募資10億元。
圖片來源:上交所官網(wǎng)
公司專注于為客戶提供智能商用設(shè)備及相應(yīng)配套的“端、云”一體化服務(wù)。公司致力于在全球范圍內(nèi)推動智能設(shè)備與商業(yè)領(lǐng)域的深度融合,堅持不斷提高產(chǎn)品組合寬度與細分行業(yè)場景縱深,并因此研發(fā)形成了由智能商用設(shè)備、商用操作系統(tǒng)與IoT云管理平臺所構(gòu)成的商米產(chǎn)品及服務(wù)體系。
圖片來源:公司招股書
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,商米科技2018年、2019年、2020年營收分別為9.66億元、16.44億元、21.84億元;同期對應(yīng)的凈利潤分別為-1.80億元、-2.09億元、484.31萬元;同期扣非后歸母凈利潤分別為-6,924.80萬元、-2.06億元、-2,439.14萬元,三年合計虧損近3億元。
發(fā)行人符合并選擇適用《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則(2020年修訂)》第二十四條第二款上市標準:“預(yù)計市值不低于人民幣50億元,且最近一年營業(yè)收入不低于人民幣5億元”。
本次募資擬用于智能商用設(shè)備研發(fā)升級項目、軟件平臺研發(fā)升級項目、補充流動資金。
圖片來源:公司招股書
商米科技背靠深創(chuàng)投、金星創(chuàng)投、云鑫創(chuàng)投等投資機構(gòu)。值得一提的是,金星創(chuàng)投由小米科技有限責任公司100%持有。云鑫創(chuàng)投由螞蟻科技集團股份有限公司100%持有。
商米科技坦言公司存在以下風險:
(一)未來一定期間無法盈利或無法進行利潤分配的風險
報告期各期內(nèi),扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為-6,924.80萬元、-20,588.27萬元、-2,439.14萬元。公司尚未在一個完整的會計年度內(nèi)實現(xiàn)盈利,其原因主要在于持續(xù)不斷的研發(fā)投入以及規(guī)模效應(yīng)尚未完全顯現(xiàn)。
此外,為了保持技術(shù)的先進性和產(chǎn)品的競爭力,未來公司仍需持續(xù)進行較高的研發(fā)投入,如果公司經(jīng)營的規(guī)模效應(yīng)仍然無法充分體現(xiàn)或研發(fā)方向判斷出現(xiàn)重大失誤,則公司存在未來一定期間內(nèi)無法盈利的風險。
此外,截至2020年末,公司未分配利潤(累計未彌補虧損)為-15,058.02萬元。預(yù)計首次公開發(fā)行后,公司短期內(nèi)將無法進行現(xiàn)金分紅,這對投資者的投資收益將會造成一定的不利影響。
按照《上市審核問答》的相關(guān)要求,結(jié)合公司經(jīng)營計劃及相關(guān)假設(shè),公司在招股說明書中披露了實現(xiàn)盈虧平衡的時點預(yù)計為2021年,該等預(yù)計系根據(jù)公司管理層的經(jīng)營計劃及一系列假設(shè)條件做出的初步測算數(shù)據(jù),不構(gòu)成公司的盈利預(yù)測或業(yè)績承諾。由于管理層的經(jīng)營計劃是基于當前的內(nèi)外部條件制定的,未來這些條件很有可能發(fā)生變化,所以存在一定的不確定性。如果未來不能完全符合相關(guān)假設(shè)條件,實際業(yè)務(wù)發(fā)展未能達到管理層的預(yù)期,公司仍將面臨無法在預(yù)計時間實現(xiàn)盈利或無法在預(yù)計時間實現(xiàn)所披露的盈利水平的風險。
(二)特殊公司治理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的風險
發(fā)行人于2019年6月29日設(shè)置了特別表決權(quán),自特別表決權(quán)設(shè)置以來發(fā)行人運行時間已超過12個月,在特別表決權(quán)機制下,除特殊事項以外,公司實際控制人林喆可以對發(fā)行人股東大會普通決議、特別決議起到?jīng)Q定性作用,能夠起到對其他股東在股東大會投票通過有關(guān)發(fā)行人的重大決策的限制作用。
若中小股東(包括公眾投資者)與控股股東針對與發(fā)行人相關(guān)的重大決策存在不同意見,期望通過在股東大會投出反對票來發(fā)揮對公司決策的影響作用時,很可能因為每股對應(yīng)投票權(quán)數(shù)量的相對顯著差異而不能影響表決結(jié)果。在特殊情況下,可能存在公司實際控制人林喆的利益與公司其他股東,尤其是中小股東的利益不一致的情況,可能因此損害公司其他股東,特別是中小股東的利益。有關(guān)特別表決權(quán)相關(guān)的具體設(shè)置、防范特別表決權(quán)機制濫用及保護投資者權(quán)益的措施、特別表決權(quán)影響的詳細內(nèi)容,請投資者閱讀本招股說明書“第七節(jié)/一/(二)設(shè)置特別表決權(quán)的發(fā)行人特殊公司治理結(jié)構(gòu)”。
(三)毛利率波動的風險
報告期各期內(nèi),公司綜合毛利率分別為21.61%、21.58%和26.29%。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品售價、產(chǎn)品成本等因素都會對公司綜合毛利率產(chǎn)生影響,從而使其發(fā)生波動。隨著行業(yè)技術(shù)的發(fā)展和市場競爭的加劇,公司必須根據(jù)市場需求不斷進行技術(shù)的迭代升級和創(chuàng)新,若公司未能正確判斷下游需求變化,或公司未能有效控制產(chǎn)品成本,或公司產(chǎn)品市場競爭格局發(fā)生變化,或公司技術(shù)實力停滯不前等將導(dǎo)致公司發(fā)生產(chǎn)品銷售下滑、售價下降、產(chǎn)品收入結(jié)構(gòu)向低毛利率產(chǎn)品傾斜等不利情形,不排除公司綜合毛利率水平發(fā)生波動甚至出現(xiàn)下降的可能性,從而給公司的經(jīng)營帶來一定風險。
(四)產(chǎn)品主要采用代工生產(chǎn)的風險
公司主要采用代工生產(chǎn)模式,未來發(fā)行人將進一步加大代工生產(chǎn)的規(guī)模。報告期內(nèi),公司由代工廠進行生產(chǎn)的數(shù)量分別為1,035,523臺、1,524,338臺及2,100,747臺,占總產(chǎn)量的比例分別為93.01%、93.87%及94.03%。若代工廠出現(xiàn)生產(chǎn)任務(wù)飽和、產(chǎn)品交付延期、質(zhì)量瑕疵等問題則會影響公司業(yè)績表現(xiàn)。此外,若未來公司與主要代工廠的合作關(guān)系發(fā)生變動,公司亦未在短期內(nèi)尋找到替代合作代工廠,將對公司經(jīng)營產(chǎn)生一定的影響。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。