拋開“吳亦凡”的背后 互聯(lián)網(wǎng)思維的公關在想什么?

在“吳亦凡事件”發(fā)酵不到30個小時,15家主流品牌合作方全部宣布與吳亦凡合作到期、解約、終止/暫停合作。在資本的背后,力保品牌不失的市場公關們在想什么?在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,越熱門的事件,反而越容易被公眾遺忘。因為總有更大的瓜在等待用戶。

“吳事件”就在18號晚間一個平靜的周末爆了。相比“羅事件”、“爽事件”等等娛樂圈的瓜,這顆瓜真的“保熟保甜”。吳亦凡所涉及到的流量&人設崩塌已不僅僅是個人。其所代言的品牌,哪怕只是有過合作的,都先后開始了緊張的輿情處理。

15家品牌方的“聯(lián)動”?

他們看似是不約而同的,韓束成了第一家官宣與吳亦凡解約的品牌。解約之后為韓束引來了更龐大的新流量。原本只有幾十人到一百人的直播間,瞬時間涌進了150多萬用戶。而據(jù)了解,其品牌單場直播的銷售總額,超過了299萬,暴漲了800%。隨后,其他品牌接連跟進,在18-19日期間。先后官宣合作到期、解約、或終止/暫停合作。

“快把那條刪了,早就不在合作期了,2年前的也不行,快刪”,這幾乎成了事件發(fā)酵后,與吳亦凡有過合作的品牌方公關們必須經(jīng)歷的工作。某品牌合作方工作人員如是說。

隨著都美竹爆料之后,截至7月20日0時,已有15家主流品牌合作方先后與吳亦凡解約或宣布合作到期、暫停、終止。18日,韓束、良品鋪子、云聽APP官宣。19日,立白、滋源、得寶、華帝、康師傅冰紅茶、王者榮耀、騰訊視頻、樂堡啤酒、保時捷、蘭蔻、路易威登也相繼官宣。據(jù)了解,由于時差的緣故,官宣“姍姍來遲”的,均為幾家國外品牌。截至7月20日凌晨,寶格麗成為了15家合作方最后一個官宣回應的。

其實,國外品牌的市場也都曾經(jīng)歷過尷尬的水土不服。但相比此前那個因“辱華事件”而在中國消失的杜嘉班納,被吳亦凡代言過某些奢侈品牌,創(chuàng)立的時間論輩分足夠當前者的“爺爺”。然而現(xiàn)實的是,危機公關領域里,沒有溫良恭儉讓,也沒有仁義禮智信,更不具備資歷背景的優(yōu)越感。即便某些國外品牌讀不懂中國市場,也必須學會先了解中國式思維。哪怕是蘋果、特斯拉這樣的海外巨頭也不例外。

抖音上一位二手車商這樣調侃道,現(xiàn)如今的二手車商,要會文案、會拍照、會收車、會打官司、還得關注娛樂熱點…...否則,當你在7月18日之后囤積了大量庫存的保時捷911 GT3 RS之后,心態(tài)都是要炸的。

娛樂明星缺乏英雄主義?英雄可不好當

因為這樣的一次事件,使得互聯(lián)網(wǎng)用戶群起吃瓜。筆者則回想起2016年的熱門跳票電影《魔獸》,片中描述在第一次人族和獸人大戰(zhàn)中,人類的作戰(zhàn)部隊不乏有陣型、戰(zhàn)術等思路去彌補身體薄弱的劣勢。而獸人則是以部落思維,擁有強大身體,誰取萬軍叢中上將之首級,誰便會是那個時代的英雄。雖是游戲/電影IP,但理念依然沿用至現(xiàn)代社會的互聯(lián)網(wǎng)下也毫不為過?,F(xiàn)如今,我們既需要有腦,也需要有英雄主義。

依照達爾文進化論推演,人類自群居生活,共同抗擊其他物種以獲取生存條件之后,無數(shù)劣根性便得以涌現(xiàn),但所幸多數(shù)成為了優(yōu)勢?,F(xiàn)代社會,人們繼承了《魔獸》片中人類的大腦,信息科技的到來早已顛覆飛鴿傳書及郵筒時代。但不可磨滅的是,這個社會依然需要英雄主義。

英雄好當么?有網(wǎng)評這樣調侃道,“留給吳亦凡,或許還有三條路可選。1、回加拿大救出孟女士;2、轉行研發(fā)光刻機并取得重大突破;3、收復祖國失地寶島”。也是對這個時代,娛樂公眾人物缺乏英雄主義光環(huán)的最大調侃。誠然,公眾人物可以不做英雄。但不可以不愛國、違反社會公序良俗、違法犯罪、三觀不正。滿足任何一條,你便“社死”了。

移動互聯(lián)網(wǎng)下信息工具升級后的降維打擊

2011年,那一年先是打起了千團大戰(zhàn),而不到1年的時間那些優(yōu)惠券APP、團購APP又突然消失了99%。但從北京蘇州街、中關村地鐵口走出來的互聯(lián)網(wǎng)人似乎毫無挫敗感。他們無一不堅信自己的職業(yè)和行業(yè)可以給他們帶來燦爛的明天。大談特談屬于自己的“互聯(lián)網(wǎng)+”。

十年之后,那些曾在下班的路上去3W、車庫等中關村里咖啡店取經(jīng)的人們。有些創(chuàng)業(yè)者成了普通從業(yè)者,有些則變成了身價幾億甚至上百億的大佬。

十年之后的用戶,則更需關注信息安全。這也僅僅是在移動互聯(lián)網(wǎng)大潮來臨之后的第一個十年。連你隔壁鄰居家的老奶奶都會打《王者榮耀》拿五殺了,信息的傳遞速率和幾十年前相比,簡直就是降維打擊。用戶也早已從互聯(lián)網(wǎng)的初嘗體驗者,變?yōu)橄M者及資深用戶。想騙他們,不存在的。

時間拉回到20年前,某位明星偷稅漏稅,上了某報紙的頭版頭條,緊接著《綜藝大觀》《同一首歌》等國內(nèi)頻道和欄目就幾乎見不到他們了。而近十年來,公眾人物“社死”標準已經(jīng)不需要違法犯罪。哪怕是一件小事,也會在輿情上受到“極刑”,從而人設崩塌。諸多公眾人物,自打進圈第一天起,便知“一人一口吐沫,可以淹死一個人”的道理。但他們也從未體會過被淹死是什么感覺。因為試錯機會稀缺,當他們被“淹”過之后,也自然會消失在公眾的視野,不再是公眾人物。

遵循社會的主流價值,每個人的必修

吳亦凡這顆瓜,品牌方的公關人們確實煞費苦心,借機以官宣等形式獲得到了社會正確價值觀的認同。他的崩塌,并非偶然,而是背后資本的博弈。無論是企業(yè)、大V頂流、小用戶,社交環(huán)境下都希望自身擁有流量,但要看是什么渠道獲得的。

當抖音、視頻號在短視頻的碎片領域崛起之時,培養(yǎng)了一大批用戶的審美、興趣甚至個性。但在擁有強大趨同性的背后,你或許也會因一次“坐公交不讓座”、“不看紅燈橫穿馬路”等事件,被熱心網(wǎng)友上傳后接著口誅筆伐。隨后,他們還會把你家族譜十八代扒出來一起接受洗禮。更何況,涉嫌違法?公眾人物?拿來吧你。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2021-07-20
拋開“吳亦凡”的背后 互聯(lián)網(wǎng)思維的公關在想什么?
在“吳亦凡事件”發(fā)酵不到30個小時,15家主流品牌合作方全部宣布與吳亦凡合作到期、解約、終止/暫停合作。在

長按掃碼 閱讀全文