又新增一家終止企業(yè)!
8月12日,極客網了解到,浙江科惠醫(yī)療器械股份有限公司(下稱“科惠醫(yī)療”)科創(chuàng)板IPO終止審核。截至目前,2021年以來科創(chuàng)板IPO終止審核家數增至60家。
圖片來源:上交所官網
2021年8月6日,公司和保薦人中信證券股份有限公司分別向上交所提交了《浙江科惠醫(yī)療器械股份有限公司關于撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(浙科惠【2021】18號)和《中信證券股份有限公司關于撤回浙江科惠醫(yī)療器械股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(資證投字【2021】1317號),申請撤回申請文件。
根據《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條的有關規(guī)定,上交所決定終止對該公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。
科惠醫(yī)療起步于全球知名骨科企業(yè)的代工,是一家具備國際化工程制造能力和原始創(chuàng)新能力,產品種類齊全的骨科醫(yī)療器械公司。公司主營業(yè)務系骨科醫(yī)療器械產品的研發(fā)、生產與銷售,業(yè)務模塊分自主產品、OEM和代理產品。自主產品主要為骨科植入性醫(yī)療器械、骨科手術器械及康復設備。
2017年-2020年一季度,科惠醫(yī)療分別實現營業(yè)收入2.05億元、2.39億元、3.23億元和7910.30萬元,2018年及2019年分別同比增長16.58%及34.98%;歸屬于母公司所有者的凈利潤774.74萬元、2759.68萬元、4548.53萬元和1263.77萬元,2018年度及2019年度分別同比增長256.21%及64.82%。
科惠醫(yī)療撤回前夕完成兩輪問詢回復,在科創(chuàng)板首輪問詢,上交所主要關注公司歷史沿革相關問題、員工持股與最近一年新增股東、核心技術、醫(yī)保、帶量采購、兩票制、產品質量、銷售合規(guī)性、買斷式經銷模式、實控人持股集中、收入增長、境外銷售、成本、毛利率、銷售費用等共計28個問題。
在科創(chuàng)板第二輪問詢中,上交所主要關注公司關于訴訟事項、業(yè)務經營、核心技術與科創(chuàng)屬性、收入、內部控制有效性、對庫存需求相對較低的銷售模式、期間費用等共計十大問題。
值得一提的是,在二輪問詢中,關于訴訟事項,產品質量訴訟、專利侵權訴訟、實控人涉訴事項三方面被關注。
關于產品質量訴訟,關于專利侵權訴訟,2021年1月6日,大博醫(yī)療以侵犯6項實用新型專利權糾紛為由,對發(fā)行人及相關方提起訴訟,請求判令被告立即停止侵犯原告享有的相關實用新型專利權的行為,包括但不限于生產、銷售、許諾銷售侵犯原告實用新型專利權的產品;發(fā)行人賠償原告經濟損失和合理開支若干;發(fā)行人承擔本案訴訟費用等。發(fā)行人已就上述訴訟涉及的專利權向國家知識產權局提出了關于相關專利權的無效宣告請求,并獲得受理。
上交所要求發(fā)行人補充披露上述訴訟事項的具體情況、目前的最新進展情況。
同時要求發(fā)行人說明:(1)上述專利訴訟涉及的專利和技術是否在發(fā)行人產品中使用、是否為發(fā)行人核心產品、核心技術;(2)發(fā)行人認為“經多方的分析,初步認為原告大博醫(yī)療勝訴機會較小”的具體依據;(3)上述專利訴訟對發(fā)行人的具體影響,包括但不限于若敗訴發(fā)行人可能承擔的賠償金額、被責令停止使用的影響等,關于相關訴訟對發(fā)行人生產經營的影響請擇要在招股說明書中披露并按照重要性原則完善風險提示;(4)結合以上具體影響,分析是否可能導致發(fā)行人不符合《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十二條第(三)項的規(guī)定。
此外,關于實際控制人涉訴事項,2020年10月26日,原告陳益林因與實際控制人方明、方曉斌的合同糾紛向杭州市江干區(qū)人民法院(以下簡稱江干法院)提起訴訟,請求方明、方曉斌返還上??茣熱t(yī)療器械有限公司截止2006年11月10日的紅利123.49萬元及利息67.93萬元。2020年11月4日,原告陳益林向江干法院提出財產保全申請。2020年11月12日,江干法院依法凍結方明持有的發(fā)行人229萬股股份。后經方明向法院申請并提交相應價值的資產置換前述被凍結的股份,杭州市江干區(qū)人民法院于2020年12月2日向發(fā)行人出具《協(xié)助執(zhí)行通知書》,解除對方明持有的發(fā)行人229萬股股份的凍結。
上交所要求發(fā)行人補充披露:發(fā)行人實際控制人涉訴情況,相關訴訟事項目前的最新進展情況,對發(fā)行人本次發(fā)行上市的影響。
上交所要求發(fā)行人說明:(1)發(fā)生上述合同糾紛的原因和背景;(2)相關訴訟對發(fā)行人實際控制人及其所持發(fā)行人股權的影響,是否導致發(fā)行人不符合《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十二條第(二)項的規(guī)定。
極客網注意到,發(fā)行人被江蘇省列入不良記錄名單,發(fā)行人未充分回復首輪問題6.關于發(fā)行人被江蘇省列入不良記錄名單相關問題。根據申報文件,浙江科惠醫(yī)療器械有限公司作為唯一的一家企業(yè)正式被列入不良記錄名單予以市場清退。
上交所要求發(fā)行人進一步說明:(1)發(fā)行人被江蘇省列入不良記錄名單的具體情況、相關事因;(2)發(fā)行人提供虛假證明是否為違規(guī)經營,對發(fā)行人合規(guī)經營或者誠信度的影響;(3)“市場清退”的具體含義,被列入不良記錄名單后對發(fā)行人的銷售有何具體影響,是否影響發(fā)行人后續(xù)參與招投標或集中采購的資格,相關事項對發(fā)行人生產經營的具體影響。
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!保脚_競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。