又一高管“落馬”！廣發(fā)銀行某行長(zhǎng)因30萬(wàn)元“好處費(fèi)”被判刑

8月17日，極客網(wǎng)了解到，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)近日披露了一份二審刑事裁定書(shū)，將廣發(fā)銀行大連軟件園支行行長(zhǎng)曲某波涉嫌受賄罪一事公之于眾。

文書(shū)披露，廣發(fā)銀行大連軟件園支行原行長(zhǎng)曲某波因任職期間為了30萬(wàn)“好處費(fèi)”幫助劉某在辦理貸款時(shí)提供便利，被劉某舉報(bào)至監(jiān)察機(jī)關(guān)。時(shí)隔7年，該案終于迎來(lái)二審裁定。曲某波因受賄罪被判處有期徒刑三年三個(gè)月，曲某波不服提起上訴，二審維持原判。

經(jīng)查，在一審?fù)徶校瑱z察機(jī)關(guān)出示了劉某于2014年3月5日舉報(bào)曲某波收受50萬(wàn)元的舉報(bào)信，曲某波及其辯護(hù)人發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。而在二審?fù)徶?，檢察機(jī)關(guān)未出示該舉報(bào)信，由此可見(jiàn)上訴人及辯護(hù)人關(guān)于該舉報(bào)信不應(yīng)作為證據(jù)的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)被法院予以采納，雖然舉報(bào)信不作為本案證據(jù)，但并不影響原判基于案件來(lái)源等證據(jù)作出的事實(shí)認(rèn)定。

值得注意的是，曲某波并不是廣發(fā)銀行今年第一位高管“落馬”。今年3月，廣發(fā)銀行天津分行原行長(zhǎng)趙某因涉嫌違紀(jì)違法正接受監(jiān)察調(diào)查。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。