投顧江湖之爭:銀行、券商、基金公司、第三方銷售機構(gòu)群雄逐鹿

今年已有三批機構(gòu)獲投顧資格

7月9日,基金投顧牌照再次擴容,4家機構(gòu)正式拿到投顧試點資格備案函,其中包括2家基金公司,分別為國海富蘭克林基金和國泰基金;以及兩家證券公司,華寶證券和華西證券。據(jù)悉,這已是今年獲得投顧資格的第三批機構(gòu)。

自2019年10月24日,證監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于做好公開募集證券投資基金投資顧問業(yè)務(wù)試點工作的通知》以來,市場上各家機構(gòu)爭相開始對投顧業(yè)務(wù)這片藍(lán)海展開競爭,截至目前,已共有54家機構(gòu)獲得批文,包括23家公募基金,25家證券公司,3家銀行,3家第三方獨立銷售機構(gòu)。

四類機構(gòu)逐鹿投顧市場

從當(dāng)前開展投顧業(yè)務(wù)的機構(gòu)類型來看,主要集中在基金公司和證券公司,兩者占所有機構(gòu)比重接超40%,剩余小部分為銀行和第三方獨立銷售機構(gòu)分食。業(yè)內(nèi)人士表示,四類機構(gòu)從不同的行業(yè)視角探索了差異化的投顧發(fā)展路徑,為國內(nèi)的投顧道路提供了經(jīng)驗;而不同類型的機構(gòu)其投顧業(yè)務(wù)的優(yōu)勢也各不相同,讓投資者擁有了更多元化的選擇。

從各方優(yōu)勢來看,四大參與機構(gòu)中公募基金有著深厚的產(chǎn)品管理經(jīng)驗和強大的投資研究能力,使其成為開展投顧業(yè)務(wù)的王牌;而券商在覆蓋基金產(chǎn)品數(shù)量、投顧人員質(zhì)量、客戶質(zhì)量方面都處于優(yōu)勢,但在產(chǎn)品銷售能力和客戶數(shù)量上占下風(fēng),投顧業(yè)務(wù)的加入,有望幫助券商突破缺乏賬戶功能、不能代客交易、收費模式單一等障礙。

對于銀行和第三方獨立銷售機構(gòu)來說,前者擁有龐大的線下物理網(wǎng)點,后者能依托互聯(lián)網(wǎng)廣伸觸角,能抵達(dá)最大的客戶流量;這讓他們布局“帶貨”的能力占盡先機;但銀行過去面向客戶的產(chǎn)品多為固收或純債類的理財居多,后者則較少涉及專業(yè)的投資業(yè)務(wù),因此,面向權(quán)益市場的投研能力和專業(yè)程度將是投顧時代下對這兩類機構(gòu)的考驗。

業(yè)內(nèi)人士表示,未來各類機構(gòu)投顧之間的競爭終將回歸投資能力和服務(wù)水平的競爭,兩項能力決定機構(gòu)是否能與投資者之間建立起共贏信賴關(guān)系和客戶黏性。各參與方在投顧業(yè)務(wù)中的優(yōu)劣勢各不相同,機構(gòu)可在政策紅利期內(nèi)補足短板并培養(yǎng)核心競爭力,提前搶占市場份額,在自己的資源和理解框架內(nèi)細(xì)化和特色化投顧業(yè)務(wù),最終使投資者收益。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-08-19
投顧江湖之爭:銀行、券商、基金公司、第三方銷售機構(gòu)群雄逐鹿
自2019年10月24日,證監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于做好公開募集證券投資基金投資顧問業(yè)務(wù)試點工作的通知》以來,市場上各家機構(gòu)爭相開始對投顧業(yè)務(wù)這片藍(lán)海展開競爭。

長按掃碼 閱讀全文