英諾特答科創(chuàng)板首輪25問,科創(chuàng)屬性、實(shí)控人認(rèn)定等被關(guān)注

9月6日,資本邦了解到,北京英諾特生物技術(shù)股份有限公司(下稱“英諾特”)回復(fù)科創(chuàng)板首輪問詢。

圖片來源:上交所官網(wǎng)

在科創(chuàng)板首輪問詢中,上交所主要關(guān)注公司實(shí)控人認(rèn)定、股權(quán)變動、員工持股、科創(chuàng)屬性、核心技術(shù)來源、同業(yè)競爭、研發(fā)費(fèi)用等共計25個問題。

關(guān)于實(shí)控人認(rèn)定,上交所要求發(fā)行人說明:(1)葉金保、葉逢光、崔鳳艷在英諾特設(shè)立、經(jīng)營管理方面發(fā)揮的作用,崔鳳艷、葉逢光是否實(shí)際是為葉金保代持發(fā)行人股份;(2)2015年9月葉逢光向張秀杰控制主體平價轉(zhuǎn)讓較多出資份額的原因和商業(yè)合理性、是否涉及股份支付,延期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的原因以及資金來源情況,張秀杰是否存在為葉金寶或葉逢光代持股份的情形;(3)葉金保是否實(shí)際擁有對公司的控制權(quán),發(fā)行人對實(shí)際控制人的認(rèn)定是否準(zhǔn)確、合理;(4)侯志全與張秀杰就相關(guān)股權(quán)歸屬是否存在爭議,保障張秀杰股權(quán)穩(wěn)定的措施;(5)實(shí)際控制人所持發(fā)行人的股份權(quán)屬是否清晰,發(fā)行人最近2年實(shí)際控制人是否發(fā)生變更,是否存在導(dǎo)致控制權(quán)可能變更的重大權(quán)屬糾紛。

英諾特回復(fù)稱,發(fā)行人由英諾特有限整體變更設(shè)立。張秀杰籌劃創(chuàng)立英諾特有限時,由于缺乏創(chuàng)業(yè)資金,需尋求外部資金支持,經(jīng)與崔鳳艷聯(lián)系后于2006年2月共同出資設(shè)立英諾特有限。英諾特設(shè)立時的股東為崔鳳艷、侯志全,侯志全為張秀杰的配偶。張秀杰籌劃創(chuàng)立英諾特有限時正在辦理原單位離職手續(xù)和交接工作,英諾特有限的設(shè)立工作主要由侯志全承擔(dān),崔鳳艷配合簽署英諾特有限設(shè)立的相關(guān)文件。葉金保、葉逢光未參與英諾特有限的設(shè)立工作。

英諾特有限設(shè)立后,主要由張秀杰負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營管理工作,崔鳳艷不參與公司的日常經(jīng)營管理,僅參與重大事項的決策。

2014年12月,基于家庭財富安排的考慮,崔鳳艷將持有的英諾特有限全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其兒子葉逢光,崔鳳艷自此不再參與公司的決策。葉逢光自成為英諾特有限的股東以來,主要以董事和股東的身份通過董事會、股東會參與公司重大事項的決策,不參與公司的日常經(jīng)營管理。葉金保未參與英諾特有限的設(shè)立與經(jīng)營管理,也未投入資金進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)活動。英諾特有限于2011年1月出資設(shè)立唐山英諾特,注冊資本1,000萬元。

2012年4月,崔鳳艷以貨幣方式認(rèn)繳唐山英諾特的4,000萬元新增注冊資本,持有唐山英諾特的80%股權(quán),英諾特有限持有其20%股權(quán)。基于家庭財富安排的考慮,崔鳳艷于2014年12月將其持有的唐山英諾特全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給葉逢光。

后經(jīng)存續(xù)分立及股權(quán)調(diào)整(詳見本回復(fù)“問題17”之“一、發(fā)行人說明”之“(一)唐山英諾特發(fā)生上述存續(xù)分立和股權(quán)調(diào)整的原因,主營業(yè)務(wù)、主要資產(chǎn)、人員劃分情況,發(fā)行人相關(guān)生產(chǎn)要素是否長期由遷安興衡持有”),唐山英諾特成為英諾特有限的全資子公司,自2016年3月至今未再發(fā)生股權(quán)變動。張秀杰現(xiàn)擔(dān)任唐山英諾特的執(zhí)行董事、總經(jīng)理。葉金保未參與唐山英諾特的設(shè)立與經(jīng)營管理,也未投入資金進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)活動。

根據(jù)葉金保、葉逢光、崔鳳艷出具的書面說明,崔鳳艷、葉逢光不存在為葉金保代持發(fā)行人股份的情形。

基于對包括管理團(tuán)隊在內(nèi)的公司員工實(shí)施股權(quán)激勵的目標(biāo),葉逢光、張秀杰同意以英斯信達(dá)作為員工持股平臺,分別向英斯信達(dá)轉(zhuǎn)讓英諾特有限的部分股權(quán)。由于葉逢光的持股比例較高,其向英斯信達(dá)轉(zhuǎn)讓了較多股權(quán)。

另鑒于張秀杰負(fù)責(zé)英諾特有限的日常經(jīng)營管理,由張秀杰擔(dān)任英斯信達(dá)的執(zhí)行事務(wù)合伙人更便于管理員工持股平臺、實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵目標(biāo)。

2015年9月,張秀杰將其持有的英諾特有限1.2523%股權(quán)(對應(yīng)22.542萬元出資額)以22.542萬元轉(zhuǎn)讓給英斯信達(dá),葉逢光將其持有的英諾特有限18.7452%股權(quán)(對應(yīng)337.4132萬元出資額)以337.4132萬元轉(zhuǎn)讓給英斯信達(dá),股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格均為每1元注冊資本作價1元。英斯信達(dá)于2018年11月向張秀杰、葉逢光支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款。

本次轉(zhuǎn)讓完成后,葉逢光仍直接及間接持有英諾特有限合計61.25%的股權(quán),張秀杰通過天航飛拓持有英諾特有限18.75%的股權(quán),通過英斯信達(dá)間接控制英諾特有限20%的股權(quán)。

2015年9月,葉逢光將股權(quán)轉(zhuǎn)讓至英斯信達(dá)時,英斯信達(dá)的出資人為張秀杰和陳廷友,出資比例分別為70%和30%。葉逢光向英斯信達(dá)平價轉(zhuǎn)讓英諾特有限的股權(quán)構(gòu)成股份支付,發(fā)行人已將上述轉(zhuǎn)讓作為股份支付處理。在確定股份支付公允價值時參考了2015年9月第三方投資者的入股價格(即達(dá)安京漢、廣州安健信等投資者以每1元注冊資本作價4.27元認(rèn)購英諾特有限449.72萬元新增注冊資本),公允價值確認(rèn)具有合理性。發(fā)行人就本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)的股份支付金額為1,102.40萬元。

考慮到英斯信達(dá)為發(fā)行人的員工持股平臺,且發(fā)行人當(dāng)時尚未確定激勵對象,因此葉逢光、張秀杰未要求英斯信達(dá)向其支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。在發(fā)行人已初步確定激勵對象后,英斯信達(dá)于2018年11月向葉逢光、張秀杰支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。股權(quán)轉(zhuǎn)讓款全部來源于英斯信達(dá)合伙人的出資資金。

綜上,張秀杰不存在為葉金?;蛉~逢光代持發(fā)行人股份的情形。發(fā)行人認(rèn)定葉逢光、張秀杰為實(shí)際控制人準(zhǔn)確、合理,符合事實(shí)。

根據(jù)對侯志全的訪談,侯志全與張秀杰不存在任何關(guān)于發(fā)行人股權(quán)歸屬的爭議,張秀杰真實(shí)、合法持有發(fā)行人的股權(quán),張秀杰持有的發(fā)行人股權(quán)權(quán)屬穩(wěn)定。

葉逢光現(xiàn)擔(dān)任發(fā)行人董事長,直接持有并通過其個人獨(dú)資企業(yè)英斯盛拓間接持有發(fā)行人合計37.2283%股份。根據(jù)葉金保、葉逢光、崔鳳艷出具的書面說明,崔鳳艷、葉逢光不存在為葉金保代持發(fā)行人股份的情形,葉逢光持有發(fā)行人的股份權(quán)屬清晰。

張秀杰現(xiàn)擔(dān)任發(fā)行人的董事、總經(jīng)理,并通過其投資的個人獨(dú)資企業(yè)天航飛拓及天航飛拓為執(zhí)行事務(wù)合伙人的英和博遠(yuǎn)、英和博聯(lián)及諾和智遠(yuǎn),以及張秀杰本人擔(dān)任執(zhí)行事務(wù)合伙人的英斯信達(dá)間接控制發(fā)行人合計29.0662%股份。

其中英斯信達(dá)、英和博遠(yuǎn)、英和博聯(lián)及諾和智遠(yuǎn)均為發(fā)行人員工持股平臺,張秀杰不存在為葉金?;蛉~逢光代持發(fā)行人股份的情形。根據(jù)對侯志全的訪談,侯志全與張秀杰不存在任何關(guān)于發(fā)行人股權(quán)歸屬的爭議。因此,張秀杰持有發(fā)行人的股份權(quán)屬清晰。

綜上,最近2年內(nèi),發(fā)行人的實(shí)際控制人未發(fā)生變更,也不存在任何導(dǎo)致控制權(quán)可能變更的重大權(quán)屬糾紛。

關(guān)于發(fā)行人科創(chuàng)屬性,根據(jù)招股說明書,發(fā)行人產(chǎn)品的主要方法學(xué)涉及膠體金、酶聯(lián)免疫和間接免疫熒光,共擁有56個檢測試劑盒注冊證,其中32個為膠體金法,22個為酶聯(lián)免疫法,1個為間接免疫熒光法。

上交所要求發(fā)行人說明:(1)以膠體金、酶聯(lián)免疫、間接免疫熒光等為方法學(xué)的體外檢測試劑產(chǎn)品是否為國家戰(zhàn)略支持的主流及核心技術(shù),發(fā)行人主要產(chǎn)品及技術(shù)與國家戰(zhàn)略的匹配程度;(2)結(jié)合發(fā)行人已投入商業(yè)化生產(chǎn)的核心技術(shù)及專利數(shù)量與同行業(yè)對比情況、主要產(chǎn)品關(guān)鍵指標(biāo)對比、體外診斷行業(yè)技術(shù)發(fā)展方向與趨勢等,分析發(fā)行人核心技術(shù)在境內(nèi)與境外發(fā)展水平中所處的位置、與國內(nèi)外競爭對手相比是否處于先進(jìn)水平、發(fā)行人主要產(chǎn)品的市場迭代周期以及發(fā)行人技術(shù)和產(chǎn)品是否存在被替代或淘汰的風(fēng)險;(3)發(fā)行人核心競爭力及其科技創(chuàng)新水平的具體表征,如獲得的重要獎項、參與的重大課題研究等;(4)發(fā)行人市場地位情況;(5)發(fā)行人結(jié)合問題(1)-(4)進(jìn)一步論述是否科創(chuàng)板定位的相關(guān)要求。

英諾特回復(fù)稱,發(fā)行人體外檢測試劑行業(yè)與國家有關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,屬于國家戰(zhàn)略支持的產(chǎn)品和技術(shù)。

根據(jù)以上發(fā)行人已投入商業(yè)化生產(chǎn)的核心技術(shù)及專利數(shù)量與同行業(yè)的對比情況、主要產(chǎn)品關(guān)鍵指標(biāo)對比、體外診斷行業(yè)技術(shù)發(fā)展方向與趨勢等的分析,核心技術(shù)在行業(yè)內(nèi)具有先進(jìn)性。

公司自成立以來始終重視研發(fā)創(chuàng)新,設(shè)立了研發(fā)中心,并建立了七大事業(yè)部,形成了高效的研發(fā)體系、體系化的人才培養(yǎng)機(jī)制和完善的研發(fā)激勵機(jī)制。在完整的技術(shù)研發(fā)體系的支持下,發(fā)行人通過自主研發(fā)形成了多項核心技術(shù)。

發(fā)行人在已投入商業(yè)化生產(chǎn)的體外檢測試劑相關(guān)核心技術(shù)數(shù)量上與可比公司不存在顯著差異;發(fā)行人專注快速檢測,重點(diǎn)布局呼吸道病原體檢測領(lǐng)域,以聯(lián)合檢測為特色,以兒童急門診檢測作為切入點(diǎn),在呼吸道病原體檢測試劑注冊證數(shù)量上領(lǐng)先同行業(yè),并擁有多個國內(nèi)獨(dú)家品種,主要產(chǎn)品與國內(nèi)外主流競品相比擁有較好的產(chǎn)品性能,關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)不存在重大差異,核心技術(shù)在行業(yè)內(nèi)具有先進(jìn)性。

體外診斷行業(yè)每一次技術(shù)的更新都會對檢測敏感性以及特異性帶來相應(yīng)的提高,同時也會對過去技術(shù)和產(chǎn)品產(chǎn)生替代。目前發(fā)行人主要產(chǎn)品所使用的檢測方法屬于行業(yè)主流技術(shù),短時間內(nèi)被快速迭代的可能性較小。公司擁有多個獨(dú)家品種,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益,目前仍無其他企業(yè)獲得市場準(zhǔn)入。

同時,發(fā)行人掌握了多種聯(lián)合檢測核心技術(shù),在免疫層析聯(lián)合檢測領(lǐng)域處于國內(nèi)領(lǐng)先地位,并且建立了基因重組蛋白工程平臺、細(xì)胞和病原體培養(yǎng)平臺,掌握了多種病原體的培養(yǎng)技術(shù)和基因重組蛋白表達(dá)技術(shù),具備向上游研發(fā)的能力,并實(shí)現(xiàn)了部分產(chǎn)品關(guān)鍵原材料的自產(chǎn)供給,在目前所處的技術(shù)領(lǐng)域中具備一定的先進(jìn)性。此外,公司根據(jù)自身技術(shù)特點(diǎn),結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢,開展有多個在研項目,有利于公司緊跟技術(shù)發(fā)展方向,持續(xù)創(chuàng)新。

發(fā)行人在呼吸道檢測領(lǐng)域深耕多年,取得了多項注冊證,擁有多個國內(nèi)獨(dú)家品種,形成了以POCT快速檢測和多種病原體聯(lián)合檢測為重點(diǎn),以急門診,尤其是兒童急門診檢測作為切入點(diǎn)的品牌特色,具有較強(qiáng)的競爭力。

發(fā)行人在呼吸道檢測領(lǐng)域深耕多年,取得了多項注冊證,擁有多個國內(nèi)獨(dú)家品種,形成了以POCT快速檢測和多種病原體聯(lián)合檢測為重點(diǎn),以急門診,尤其是兒童急門診檢測作為切入點(diǎn)的品牌特色,具有較強(qiáng)的競爭力。

發(fā)行人主要從事POCT快速診斷產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,屬于醫(yī)療器械行業(yè)下的體外診斷行業(yè)?!豆残l(wèi)生防控救治能力建設(shè)方案》、《戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)分類(2018)》、《增強(qiáng)制造業(yè)核心競爭力三年行動計劃(2018-2020年)》、《“十三五”生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展規(guī)劃指南》、《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》、《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等國家戰(zhàn)略或相關(guān)政策均對發(fā)行人所處行業(yè)提出了明確支持,發(fā)行人所處行業(yè)與國家有關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,屬于國家戰(zhàn)略支持的產(chǎn)品和技術(shù)。

發(fā)行人已取得的專利保護(hù)與技術(shù)秘密保護(hù)相結(jié)合的形式能夠?qū)Πl(fā)行人核心技術(shù)起到有效的保護(hù);發(fā)行人在已投入商業(yè)化生產(chǎn)的體外檢測試劑相關(guān)核心技術(shù)數(shù)量上與可比公司不存在顯著差異;發(fā)行人專注快速檢測,重點(diǎn)布局呼吸道病原體檢測領(lǐng)域,以聯(lián)合檢測為特色,在呼吸道病原體檢測試劑注冊證數(shù)量上領(lǐng)先同行業(yè),并擁有多個國內(nèi)獨(dú)家品種,主要產(chǎn)品與國內(nèi)外主流競品相比擁有較好的產(chǎn)品性能,關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)不存在重大差異。發(fā)行人參與了多項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、參與了多個重要科研項目、并獲得了多個獎項榮譽(yù),核心技術(shù)在行業(yè)內(nèi)具有先進(jìn)性。

發(fā)行人在呼吸道檢測領(lǐng)域深耕多年,取得了多項注冊證,擁有多個國內(nèi)獨(dú)家品種,形成了以POCT快速檢測和多種病原體聯(lián)合檢測為重點(diǎn),以急門診,尤其是兒童急門診檢測作為切入點(diǎn)的品牌特色。以人份數(shù)計算,2019年,發(fā)行人在全國呼吸道病原體檢測市場占有率達(dá)到12.4%,具有較強(qiáng)的競爭力。

綜上所述,發(fā)行人符合科創(chuàng)板定位。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-09-06
英諾特答科創(chuàng)板首輪25問,科創(chuàng)屬性、實(shí)控人認(rèn)定等被關(guān)注
在科創(chuàng)板首輪問詢中,上交所主要關(guān)注英諾特實(shí)控人認(rèn)定、股權(quán)變動、員工持股、科創(chuàng)屬性、核心技術(shù)來源、同業(yè)競爭、研發(fā)費(fèi)用等共計25個問題。

長按掃碼 閱讀全文