深商控股接盤眾泰汽車，房產(chǎn)企業(yè)都有一個(gè)造車夢(mèng)？

歷時(shí)將近一年多的眾泰汽車重整疑云，終等來云散之日。

近期，*ST眾泰發(fā)布公告稱，根據(jù)重整投資人評(píng)審委員會(huì)9月30日的評(píng)審?fù)镀苯Y(jié)果，最終確定由江蘇深商控股集團(tuán)有限公司（下稱“江蘇深商”）作為公司重整投資人。

為了保證眾泰重整最終可以順利完成，在江蘇深商之外，上海鈦啟汽車科技合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“上海鈦啟汽車”）、湖南致博智車股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“湖南致博智車”）作為公司的后順位備選重整投資人。

受此消息影響，上月30日和本月8日，*ST眾泰股價(jià)實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)交易日的漲停，其中10月8日收盤時(shí)股價(jià)為6.75元股，漲幅為4.98%；到了本周一*ST眾泰收盤時(shí)股價(jià)來到7.09元股，漲幅繼續(xù)增長(zhǎng)為5.04%。

公告也表示，此次招募的重整投資人需在眾泰汽車的重整計(jì)劃（草案）被法院裁定批準(zhǔn)后，才最終確定為眾泰汽車的正式重整投資人。

由此，眾泰汽車的重整之路，雖然此前遭遇了一波三折，但目前已走上正軌。而對(duì)于江蘇深商背后的控股股東——聚焦房地產(chǎn)業(yè)的深商控股而言，接盤這樣一個(gè)人人嫌棄的“燙手山芋”，也是為了實(shí)現(xiàn)從房地產(chǎn)業(yè)向造車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。

對(duì)于深商控股而言，其實(shí)早在2019年就已將觸手伸向汽車產(chǎn)業(yè)，接盤了彼時(shí)陷入困境的汽車銷售集團(tuán)龐大集團(tuán)。由此，在業(yè)內(nèi)看來，接盤眾泰后，深商控股就可以實(shí)現(xiàn)銷售+制造的汽車產(chǎn)業(yè)上下游結(jié)合，以便來實(shí)現(xiàn)未來造車的目的。

地產(chǎn)商跨界來造車，其實(shí)并不新鮮。

同為地產(chǎn)商的寶能在2017年就已入局汽車產(chǎn)業(yè)，通過“買買買”擁有了造車資質(zhì)和生產(chǎn)基地，之后也造出了車，但目前仍陷于欠薪裁員、大面積關(guān)店的困局之中。

恒大同樣以高舉高打的姿態(tài)步入造車領(lǐng)域，但之后并沒有拿出能打的成績(jī)，首款車型還未下線，業(yè)務(wù)也還在虧損。

在這樣的現(xiàn)狀下，接連接盤龐大和眾泰的深商控股，會(huì)比寶能和恒大的“命”好嗎？

1 一波三折的被接盤之路

20億元，這是江蘇深商接盤眾泰的代價(jià)。

按照*ST眾泰發(fā)布的公告，其及管理人與江蘇深商簽署了《眾泰汽車股份有限公司重整投資協(xié)議》，重整投資款為20億元。江蘇深商在公告發(fā)布當(dāng)日向指定賬戶打款5.5億元作為履行保證金（前期支付的5000萬元報(bào)名保證金自動(dòng)轉(zhuǎn)入）。剩余的14.5億元重整投資款，根據(jù)重整協(xié)議江蘇深商應(yīng)于本月25日前支付完畢。

眾泰在公告中也表示，20億元的足額到賬，將作為眾泰汽車及管理人向法院和債權(quán)人會(huì)議提交以江蘇深商為重整投資人的重整計(jì)劃草案的前提。在重整投資人確定后，公司及管理人將結(jié)合重整工作進(jìn)展，加快與重整投資人、債權(quán)人等各利益相關(guān)方的協(xié)商溝通，快速推進(jìn)重整各項(xiàng)工作。

這也意味著，江蘇深商已經(jīng)成功從昔日備選的重整投資人中脫穎而出，而眾泰的重整之路也從一波三折中再次步入正軌。

今年8月下旬，*ST眾泰發(fā)布了《眾泰汽車股份有限公司管理人關(guān)于公司重整進(jìn)展的公告》，此份公告透露了有參與眾泰重整的投資人，其中就包括江蘇深商、上海鈦啟汽車和湖南致博智車三家。

此公告一出，一時(shí)間成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)，畢竟這其中有著威馬汽車和吉利汽車的身影。

其中，據(jù)企查查股權(quán)穿透顯示，上海德兆汽車科技有限公司（下稱“上海德兆汽車”）和鹽城君雅實(shí)業(yè)有限公司分別持有上海鈦啟汽車的75%和25%股權(quán)。上海德兆汽車的法定代表人是杜立剛，而他也是威馬汽車的聯(lián)合創(chuàng)始人和執(zhí)行副董事長(zhǎng)。

另一家意向投資方——湖南致博智車股權(quán)投資合伙企業(yè)（下稱“湖南致博智車”）于本月成立。據(jù)企查查數(shù)據(jù)，湖北拓普斯智能裝備有限公司（下稱“湖北拓普斯”）持有湖南致博智車的99.996%股份。

查看湖北拓普斯最終受益人一欄，可以看到胡邊疆占有38%的最終收益股份，而他也在吉利汽車有限公司湘潭分公司擔(dān)任高管。

由于威馬和吉利此前相繼宣布要沖擊國(guó)內(nèi)科創(chuàng)板，之后也雙雙上市遇阻，業(yè)內(nèi)猜測(cè)這兩家或許會(huì)通過接盤眾泰來獲得“殼資源”，實(shí)現(xiàn)借殼上市。正因如此，才有了威馬或吉利會(huì)接盤眾泰的傳聞。

但很快，威馬和吉利雙雙公開辟謠，都表示均未參與眾泰汽車的重整，威馬甚至在聲明中用到了“沒有興趣”的字眼，嫌棄之意顯露無疑。

這樣的嫌棄，其實(shí)從眾泰開啟重整后，就已上演。

去年9月，眾泰汽車向法院申請(qǐng)進(jìn)行預(yù)重整。所謂預(yù)重整，簡(jiǎn)言之就是其公司提前啟動(dòng)債權(quán)債務(wù)及經(jīng)營(yíng)工作的清理等相關(guān)工作。但這之后，眾泰并未得到投資人的青睞，直到今年1月份。

今年1月12日，眾泰汽車披露了預(yù)重整投資人相關(guān)信息，其中包括上海智陽投資有限公司（下稱“上海智陽”）和湖南智博股權(quán)投資基金管理有限公司（下稱“湖南智博”）。彼時(shí)，在外界看來眾泰的重整或許將很快完成。

但不料，4個(gè)月后，上海智陽發(fā)布公告表示，決定暫緩?fù)七M(jìn)對(duì)眾泰汽車的投資事宜，原因是：“基于本公司對(duì)眾泰汽車盡職調(diào)查結(jié)果的評(píng)估，以及近期眾泰汽車股價(jià)異動(dòng)、嚴(yán)重偏離其基本面”。

屋漏偏逢連陰雨。今年6月底，眾泰汽車發(fā)布公告稱，已收到來自意向投資人湖南智博的終止投資的告知函。這也意味著，繼上海智陽之后，湖南智博也放棄了對(duì)眾泰的投資。

從上海智陽和湖南智博的退出，再到威馬和吉利的辟謠，眾泰曾多方求救，卻屢遭拒絕，眾泰已然變成了一個(gè)人人嫌棄的“燙手山芋”。

眾泰如今已接近瀕死狀態(tài)。

據(jù)眾泰汽車發(fā)布的2021年半年報(bào)顯示，今年上半年其營(yíng)收為3.84億元，同比減少50%；歸屬上市公司股東凈虧損雖然較去年同期縮減了27%，但依然有7.52億元的虧損。截至今年6月30日，眾泰汽車總資產(chǎn)為90.64億元，較去年末減少5億元；其負(fù)債合計(jì)142.34億元，較去年末增加2.34億元，可謂是嚴(yán)重資不抵債。

眾泰汽車2021年上半年盈利情況，截圖自財(cái)報(bào)眾泰汽車2021年上半年盈利情況，截圖自財(cái)報(bào)

眾泰會(huì)處于這樣的危機(jī)之中，也是情理之中。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，今年8月眾泰汽車董秘在投資者互動(dòng)平臺(tái)上回答投資者提問時(shí)表示，目前眾泰汽車的整車業(yè)務(wù)依舊處于停滯狀態(tài)。

就在眾人認(rèn)為眾泰重整無望之時(shí)，隨著一紙公告的公布，眾泰重整事宜再次走上正軌。而江蘇深商會(huì)接盤眾泰這個(gè)“燙手山芋”，也是看到了其中的利益價(jià)值。

2 江蘇深商為何接盤眾泰？

成為眾泰“接盤俠”后，江蘇深商一度成了眾人關(guān)注的對(duì)象。

據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，江蘇深商成立于2020年9月29日，經(jīng)營(yíng)范圍包括汽車零部件及配件制造、汽車新車銷售、汽車零配件零售等。雖然成立將近一年時(shí)間，但從眾泰公布的重整公告可知此公司至今還未開展實(shí)質(zhì)性業(yè)務(wù)。

對(duì)于參與眾泰重整的目的，江蘇深商也在公告中寫明——獲得汽車整車生產(chǎn)資質(zhì)，生產(chǎn)、銷售整車。由此，在外界看來江蘇深商就是奔著眾泰而來，因?yàn)橹挥薪璞娞┎拍荛_展其主營(yíng)業(yè)務(wù)。

但事情并沒有這樣簡(jiǎn)單。

江蘇深商并不是一家獨(dú)立的公司，據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，其是由深圳市深商控股集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深商控股”)100%控股，而深商控股是由79家深圳市重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)共同投資成立的一家大型民營(yíng)企業(yè)，主要從事大型項(xiàng)目投資和高新技術(shù)開發(fā)生產(chǎn)，以拓展金融業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)為主。

從整體業(yè)務(wù)來看，深商控股看似與汽車制造產(chǎn)業(yè)并無太多關(guān)聯(lián)，相比之下，上海鈦啟汽車和湖南致博智車的業(yè)務(wù)與整車制造更有關(guān)聯(lián)一些。但需要注意的是，深商控股早在2019年就與汽車產(chǎn)業(yè)“牽手”。

當(dāng)年9月初，汽車經(jīng)銷商集團(tuán)龐大集團(tuán)宣布，由于其自身經(jīng)歷了實(shí)控人股權(quán)遭凍結(jié)、資金鏈斷裂、巨額虧損、裁員欠薪等一系列風(fēng)波后，公司進(jìn)入重整程序，股票簡(jiǎn)稱改為“*ST龐大”。

與眾泰一樣頂上了“*ST”帽子的龐大集團(tuán)，彼時(shí)同樣已陷入困境之中。

龐大集團(tuán)曾是國(guó)內(nèi)大型的汽車經(jīng)銷商集團(tuán)，巔峰時(shí)期龐大在全國(guó)擁有超過1000家汽車4S店，為全國(guó)規(guī)模最大的汽車經(jīng)銷商集團(tuán)之一。2011年，龐大集團(tuán)正式通過IPO登陸國(guó)內(nèi)A股，成為國(guó)內(nèi)汽車經(jīng)銷商第一股，一時(shí)風(fēng)光無兩。

但這樣的好景并不長(zhǎng)。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，龐大集團(tuán)于2018年一季度開始，營(yíng)收和凈利潤(rùn)同比增幅方面就已陷于雙雙下滑之中，這之后兩方面同比變化均處于兩位數(shù)的下滑頹勢(shì)之中，甚至在2018年四季度凈利潤(rùn)同比上一年同期下滑幅度達(dá)到了四位數(shù)為3277.09%。

就在龐大集團(tuán)決定開啟重整的2019年三季度，營(yíng)收實(shí)現(xiàn)了161.1億元，同比下滑56.44%；而凈利潤(rùn)依然處于虧損之中，為-20.77億元，同比下滑了769.56%。困境依然存在。

由于無法實(shí)現(xiàn)盈利，龐大集團(tuán)旗下的眾多4S店彼時(shí)也均處于關(guān)店和轉(zhuǎn)讓之中。

據(jù)新京報(bào)援引一位此前在龐大4S店工作的員工報(bào)道，截至2019年9月底，由于龐大直轄的一些4S門店基本上沒有從集團(tuán)公司獲得任何資金的支撐，很多4S店都因無法運(yùn)營(yíng)而倒閉。

不得已之下，龐大集團(tuán)走上了重整之路，但比眾泰幸運(yùn)的是，其很快就得到了意向重整人的響應(yīng)。

就在龐大啟動(dòng)重整的幾天后，其再次發(fā)布公告表示，深商控股、元維資產(chǎn)和國(guó)民運(yùn)力三家公司將組成聯(lián)合體，共同成為龐大集團(tuán)重整的意向投資人。

2019年12月，龐大集團(tuán)宣布完成重整，龐大實(shí)際控制人也從創(chuàng)始人龐慶華變更為深商控股最終受益人黃繼宏。而黃繼宏同時(shí)也是江蘇深商的法定代表人。

兩年前先是接盤了做汽車銷售的龐大集團(tuán)，再到現(xiàn)在又接盤了做汽車制造的眾泰汽車，在業(yè)內(nèi)看來深商控股或許想要通過這一系列接盤，完成從汽車制造到汽車銷售的上下游鏈條組建，以實(shí)現(xiàn)從房地產(chǎn)業(yè)向汽車制造業(yè)的轉(zhuǎn)型。

“并不排除深商控股會(huì)有這個(gè)打算，因?yàn)樽鳛榫劢褂诜康禺a(chǎn)業(yè)的公司，在國(guó)家對(duì)于房地產(chǎn)業(yè)監(jiān)管和管控日漸加深的現(xiàn)狀下，深商控股向汽車制造業(yè)轉(zhuǎn)型，可謂是符合脫虛向?qū)嵳叩暮芎眠x擇。最近萬達(dá)和一汽集團(tuán)啟動(dòng)戰(zhàn)略合作，萬達(dá)應(yīng)該也有這樣的初心?！眾W緯咨詢董事合伙人張君毅這樣對(duì)連線出行表示。

雖然眾泰目前已接近瀕死狀態(tài)，但“破船也有三斤釘”。比如眾泰擁有燃油汽車和新能源車雙重生產(chǎn)資質(zhì)，同時(shí)還在浙江、湖南等地?fù)碛猩a(chǎn)基地，基于以上這些，眾泰對(duì)于深商控股而言，對(duì)其之后的轉(zhuǎn)型是有價(jià)值的。

而目前，深商控股已經(jīng)有了這樣的規(guī)劃。

“未來眾泰汽車的品牌還會(huì)存在，不會(huì)僅限于用作生產(chǎn)汽車。在新能源汽車領(lǐng)域，江蘇深商會(huì)有比較大的投資，為龐大導(dǎo)入更多的汽車品牌，也將為眾泰汽車輸入更多新技術(shù)，開發(fā)更多的新產(chǎn)品。”江蘇深商相關(guān)負(fù)責(zé)人向未來汽車日?qǐng)?bào)表示。

此外，在業(yè)內(nèi)看來，深商控股接盤龐大或者眾泰，其實(shí)也有借這些公司在資本市場(chǎng)上獲得收益的打算，因?yàn)闊o論是龐大還是眾泰，都是A股上市公司，通過之后盤活企業(yè)，來吸引投資人入局，以達(dá)到獲取資金的目的。

今年以來，龐大集團(tuán)的股價(jià)已實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)，從今年1月的1元股漲至目前的1.75元股；而*ST眾泰雖然處于頹勢(shì)之中，但其股價(jià)也在今年實(shí)現(xiàn)了多次的增長(zhǎng)。

從1月份的1.14元股一路狂飆至截至發(fā)稿前的7.81元股，年內(nèi)漲幅已超過7倍，市值也增加100多億元。另據(jù)汽車公社估算，截至2021年9月，眾泰汽車股東總?cè)藬?shù)已達(dá)到6.5萬戶。

不出意外，眾泰的重整之后會(huì)正式開始，深商控股也需要想好之后的路該如何走。

3 深商控股，能否實(shí)現(xiàn)造車夢(mèng)？

要討論這個(gè)問題，可以先來看下恒大和寶能的近況。

寶能在2017年率先高舉跨界大旗邁入造車領(lǐng)域，雖然通過“買買買”擁有了造車資質(zhì)和生產(chǎn)基地，之后也推出了觀致7等車型，但最后由于沒有技術(shù)積累、品牌力薄弱和“假造車，真拿地”等因素，讓其至今仍陷入欠薪裁員、大規(guī)模關(guān)店的困境之中。

連線出行曾在《寶能汽車全國(guó)大規(guī)模關(guān)店，裁員比例仍在擴(kuò)大》一文中對(duì)此情況進(jìn)行過詳細(xì)闡述。

同樣是地產(chǎn)商跨界造車的恒大，雖然一開始高舉高打，曾在今年的上海車展上一口氣發(fā)布9款車型，一度成為了彼時(shí)業(yè)內(nèi)及眾多媒體關(guān)注的焦點(diǎn)車企。但恒大汽車目前的現(xiàn)狀同樣并不樂觀。

今年8月，中國(guó)恒大和恒大汽車發(fā)布聯(lián)合公告稱，中國(guó)恒大正在接觸幾家潛在獨(dú)立第三方投資者，探討有關(guān)出售旗下部分資產(chǎn)，包括但不限于出售恒大汽車和恒大物業(yè)的部分權(quán)益。

而這背后，正是由于恒大汽車業(yè)務(wù)一直處于虧損之中，據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2018年-2020年，恒大汽車每年的虧損額分別為14.28億元、44.26億元、77.4億元，可見虧損持續(xù)擴(kuò)大。

目前恒大汽車雖然還未放棄造車，并且在本周還宣布首款車型會(huì)在明年初下線，但業(yè)內(nèi)對(duì)此仍打了一個(gè)問號(hào)。

相比于寶能和恒大，深商控股入局造車產(chǎn)業(yè)時(shí)間較晚，本該能吸取一些“前輩”們的經(jīng)驗(yàn)，但就現(xiàn)狀來看，深商控股所設(shè)想的布局汽車產(chǎn)業(yè)鏈的夢(mèng)想，實(shí)現(xiàn)起來也不會(huì)容易多少。

就拿龐大集團(tuán)的近況來拆解。

不可否認(rèn)的是，在深商控股接盤龐大之后，后者的經(jīng)營(yíng)確實(shí)有了一些好轉(zhuǎn)。今年8月底，龐大集團(tuán)披露了今年上半年的財(cái)報(bào)，營(yíng)收方面實(shí)現(xiàn)了146.64億元，同比增長(zhǎng)33.96%；凈利潤(rùn)方面實(shí)現(xiàn)為5.80億元，同比增長(zhǎng)1261.97%。

這樣的表現(xiàn)之下，龐大集團(tuán)在今年5月18日發(fā)布公布稱，ST龐大股票將于2021年5月19日停牌1天，次日起復(fù)牌并撤銷其他風(fēng)險(xiǎn)警示。撤銷其他風(fēng)險(xiǎn)警示后公司證券簡(jiǎn)稱由“ST龐大”變更為“龐大集團(tuán)”，證券代碼“601258”保持不變。

這也是龐大自今年1月順利從“*ST龐大”變更為“ST龐大”摘星后，再次實(shí)現(xiàn)“脫帽”。但這并不意味著龐大就已脫離險(xiǎn)境。

盡管龐大集團(tuán)凈利潤(rùn)已實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，但歸屬于上市公司股東扣非凈利潤(rùn)仍虧損1.16億元。此外，在報(bào)告期內(nèi)龐大集團(tuán)非流動(dòng)資產(chǎn)處置損益達(dá)到7.08億元。

對(duì)此，龐大解釋為優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)并配合政府征遷收儲(chǔ)工作，公司對(duì)部分子公司資產(chǎn)或股權(quán)進(jìn)行了處置。據(jù)財(cái)報(bào)顯示，處置資產(chǎn)金額為2484.88萬元，出售股權(quán)凈資產(chǎn)金額為2.51億元。

這也意味著，龐大集團(tuán)在被深商控股接盤后，現(xiàn)階段仍在通過賣資產(chǎn)來換好看的成績(jī)單。

“龐大集團(tuán)營(yíng)收和利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)源于對(duì)既有資產(chǎn)的處置，扣非利潤(rùn)虧損說明公司運(yùn)營(yíng)開銷較大。整體來看，龐大集團(tuán)資金鏈仍處于緊張態(tài)勢(shì)下?！鄙疃瓤萍佳芯吭涸洪L(zhǎng)張孝榮對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》這樣表示。

鑒于龐大集團(tuán)已被接盤一年多，在深商控股的支持下，未讓龐大真正擺脫困境。在業(yè)內(nèi)看來，深商控股想要盤活重整之后的眾泰更為困難。

首先深商控股必須要面對(duì)的，就是眾泰的債臺(tái)高筑。

據(jù)公開財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，眾泰汽車在2019年和2020年的虧損分別為112億元和108億元。今年上半年，眾泰汽車虧損7.52億元，總資產(chǎn)為90.64億元，負(fù)債總計(jì)142.34億元，資產(chǎn)負(fù)債率已超過70%的警戒值為157.04%。

“相比于做汽車銷售業(yè)務(wù)的龐大，做汽車制造的眾泰盤子會(huì)更大，換句話說深商控股之后如果想要將眾泰做好，之后的投入還會(huì)更多，更不要說先要補(bǔ)上眾泰虧損的漏洞，希望企業(yè)有比較充足的資金計(jì)劃和儲(chǔ)備，能持續(xù)投入。”張君毅這樣對(duì)連線出行表示。

張君毅同時(shí)表示，對(duì)于眾泰完成接盤其實(shí)只是第一步，之后的投后管理還需要深商控股對(duì)此持續(xù)投入，僅僅20億是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。只能說，眾泰在接盤后會(huì)比之前活的好一些，但是否能實(shí)現(xiàn)“重生”還是一個(gè)問題。

對(duì)此，被接盤的眾泰汽車或許也深知一二，以至于在敲定重整投資后，眾泰方面也在公告中表示即使公司實(shí)施重整并執(zhí)行完畢，若公司后續(xù)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)指標(biāo)不符合相關(guān)要求，公司股票仍存在被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示或終止上市的風(fēng)險(xiǎn)。

再者，要實(shí)現(xiàn)龐大集團(tuán)和眾泰汽車的產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)，也并不容易。

深商控股目前雖然已擁有了汽車制造和汽車銷量?jī)纱竽K，但要真正構(gòu)成一條成熟的汽車產(chǎn)業(yè)鏈，還必須引入關(guān)鍵技術(shù)，畢竟眾泰雖然造車多年，但未能形成一套成熟的技術(shù)體系和專利成果。

連線出行曾在《被威馬、吉利“嫌棄”的眾泰汽車，還有重生的可能嗎？》一文中對(duì)于這方面進(jìn)行過相似的闡述。這就等于說，深商控股之后面對(duì)的不僅是龐大和眾泰的配合，而是銷售、技術(shù)和制造三方面的產(chǎn)業(yè)整合，其難度可想而知。

更為重要的是，深商控股是否能利用好這些資源，或者說是否能讓這些資源真正構(gòu)成一條產(chǎn)業(yè)鏈并運(yùn)作起來，這些對(duì)于“門外漢”深商控股而言，是陌生的領(lǐng)域。

“汽車產(chǎn)業(yè)本身就擁有著投入周期長(zhǎng)、需要多行業(yè)整合和資金需求強(qiáng)等屬性，要形成一條成熟、可運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)鏈更是需要花費(fèi)數(shù)年的時(shí)間，這對(duì)于地產(chǎn)商固有的快進(jìn)快出的造房邏輯是不同的，深商控股要想做成這個(gè)生意，挑戰(zhàn)很大?！眹?guó)內(nèi)某頭部新能源車企研發(fā)負(fù)責(zé)人孫浩對(duì)連線出行表示。

現(xiàn)在來看，之后即使眾泰完成了重整，大概率也不代表其就能拿到“免死金牌”，畢竟在上百年的汽車工業(yè)發(fā)展史中，優(yōu)勝劣汰一直都在重復(fù)發(fā)揮著作用，正如警鐘一樣在長(zhǎng)鳴。

而對(duì)于深商控股而言，能否避開寶能和恒大的困局，還要看之后其所布局的汽車產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠衲苓\(yùn)轉(zhuǎn)起來。

即使深商控股此次接盤后順利重啟眾泰，也不過是造車長(zhǎng)征路上邁出了一小步，后續(xù)還有很多困難和挑戰(zhàn)，需要它一一邁過。

（應(yīng)受訪者要求，文中孫浩為化名。）(來源：獵云網(wǎng))

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。