兩年半時間新開門店1151家,如今,瘋狂擴張的海底撈不得不咽下自己種下的苦果。
關(guān)停300家,大量員工何去何從
11月5日晚間,海底撈發(fā)布公告稱,將于2021年12月31日前逐步關(guān)停300家左右客流量相對較低及經(jīng)營業(yè)績不如預(yù)期的海底撈門店,其中部分門店將暫時休整、擇機重開,休整周期最長不超過兩年。
財報數(shù)據(jù)顯示,2019年、2020年,海底撈新開門店數(shù)量分別為308家、544家,2021年上半年新增299家門店,截至2021年6月31日,全球門店總數(shù)達1597家。關(guān)停約300家門店之后,海底撈的門店總數(shù)在1300家左右,仍是國內(nèi)最大的連鎖火鍋餐飲企業(yè)。
海底撈還表示,公司不會裁員,將妥善安頓關(guān)停門店的員工及管理層。海底撈將為門店管理層提供其他發(fā)展機會,從業(yè)務(wù)、管理等方面進行強化培訓(xùn),提高崗位管理和經(jīng)營水平;普通員工將進行內(nèi)部調(diào)配,充分尊重員工意愿,讓其選擇到其他門店上班。
但是,300家門店的員工幾乎占到了海底撈全體餐廳員工的20%,即便轉(zhuǎn)移至其他門店,也會出現(xiàn)員工過度飽和的現(xiàn)象。
海底撈還在公告中宣布,將開展“啄木鳥”計劃,由海底撈執(zhí)行董事兼副首席執(zhí)行官楊利娟負責(zé)領(lǐng)導(dǎo)。該計劃包括:持續(xù)關(guān)注經(jīng)營業(yè)績不佳門店,包括海外門店;重建并強化部分職能部門,并恢復(fù)大區(qū)管理體系;及時收縮集團的業(yè)務(wù)擴張計劃,若門店平均翻臺率低于4次天,原則上不再規(guī)?;_設(shè)新門店。
同一天,海底撈通過官方微博發(fā)布“致關(guān)心海底撈的朋友的一封信”,表示部分門店經(jīng)營未達預(yù)期主要源于2019年開始的快速擴張策略。具體表現(xiàn)在:部分門店選址出現(xiàn)失誤;內(nèi)部組織架構(gòu)變革讓各級管理人員“無法理解且疲于奔命”;優(yōu)秀店經(jīng)理數(shù)量不足;過度相信連住利益的KPI指標(biāo),以及企業(yè)文化建設(shè)的不足。
業(yè)績下滑,盲目擴張是“原罪”
新店是海底撈業(yè)績增長的重要驅(qū)動力,2019年起,海底撈明顯加快了開店的速度。不巧的是,海底撈的擴張計劃撞上了新冠疫情的爆發(fā)。
2020年1月26日起,海底撈暫停了國內(nèi)所有門店的運營,直到2020年5月,絕大部分門店才陸續(xù)開放。三個多月“顆粒無收”,對瘋狂擴張的海底撈來說,無疑是一次重創(chuàng)。
2020年海底撈總營收為286.14億元,同比增長7.8%,凈利潤為3.1億元,同比下降86.8%。2021年上半年,海底撈總營收為200.94億元,同比增長105.9%,凈利潤為0.97億元,同比增長110%,業(yè)績表現(xiàn)并不理想。
表現(xiàn)不佳的還有翻臺率,2017年、2018年,海底撈的翻臺率為5次天,2019年為4.8次天,2020年,其翻臺率下滑至3.5次天。而2021年上半年,又下滑到了3次天。
根據(jù)國信證券的測算,3次天是海底撈單店的盈虧平衡線,也就是說,已經(jīng)有不少門店已經(jīng)處于虧損狀態(tài)。
而單店平均月收入的嚴重下滑,就很能說明問題。2018-2020年,分別為301.37萬元、277.66萬元、176.26 萬元,2021年上半年跌至101.33萬元。
人均消費也出現(xiàn)回落,從2019年的105.2元,增長至2020年的110.1元之后,又跌回了2021年上半年的107.3元。
對于各項關(guān)鍵指標(biāo)的下滑,海底撈解釋稱,“我們于2020年下半年及2021年上半年新開門店數(shù)量較多,截至2021年6月30日,全球門店數(shù)達到1597家,相關(guān)支出顯著增加;新開業(yè)門店達到首次盈虧平衡并實現(xiàn)現(xiàn)金投資回報的時間長于往期;門店營運仍受到新型冠狀病毒疫情的持續(xù)影響?!?p>
新店在一段時間內(nèi)的盈利能力弱于老店是完全可以理解的??焖贁U張必然會拉低海底撈的平均盈利能力和平均翻臺率。
對此,張勇在今年6月曾公開表示:“我對趨勢的判斷錯了,去年6我進步作出擴店的計劃,現(xiàn)在看確實是盲信。當(dāng)我意識到問題的時候已經(jīng)是今年1份,等我做出反應(yīng)的時候已經(jīng)是3份了?!?p>
但有一個不容忽視的點是,海底撈部分門店的選址過于密集。據(jù)媒體報道,有投資者調(diào)研發(fā)現(xiàn),廣州白云匯附近,相鄰1公里多的距離內(nèi)就有三家海底撈。這三家店分別開業(yè)于2018年、2019年和2021年6月,而最新的這家店對另外兩家客流有顯著影響。
如此盲目、毫無節(jié)制的開店或許才是導(dǎo)致業(yè)績下滑的“原罪”。
而張勇認為,大家或許是神話海底撈了,“所有餐飲企業(yè)面臨的困難,我們同樣面臨;所有餐飲企業(yè)不能解決的問題,我們依然沒有解決。盲目擴張的事情肯定會發(fā)生,一旦我整合好現(xiàn)在的門店,我還會擴張,因為這是我的使命。穩(wěn)定了我就沖鋒,不穩(wěn)定了我就穩(wěn)定,穩(wěn)定下來就再沖鋒,直到海底撈倒下來為止?!?p>
而海底撈在11月5日發(fā)布的聲明,也印證了張勇的這一說法。
除此之外,張勇也曾在公開場合表達過公司管理的漏洞:“內(nèi)部管理始終存在,無論上市前還是上市后,我一直在公共場合強調(diào)海底撈管理弱的方面。但是因為過去幾年業(yè)績太好,管理的問題被掩蓋了?!睂τ诠芾韺拥膬?yōu)化也在此次變動的范圍之內(nèi)。
如此看來,海底撈或許將迎來一次更為徹底的改變。
新業(yè)務(wù)出師未捷身先死,張勇:我的心還沒死
除了火鍋主業(yè),海底撈也試圖發(fā)展一些副業(yè)。
例如,疫情期間,海底撈就曾孵化“喬喬的粉”,入局當(dāng)時非?;馃岬姆勖骖惪觳唾惖馈5z憾的是,其中一家門店僅存活了不足10個月就在今年9月低調(diào)撤店了。當(dāng)時,據(jù)知情人士透露,喬喬的粉還關(guān)閉了一家尚在裝修的門店。
外界曾對喬喬的粉等副業(yè)寄予厚望,認為其可以成為海底撈的第二增長曲線。但失去了海底撈的光環(huán),這些副業(yè)卻一個都沒有跑出來。
有味財經(jīng)援引有業(yè)內(nèi)人士稱,這些副業(yè)采取的是海底撈多品類多業(yè)態(tài)共用的供應(yīng)鏈體系,門店不具備獨立研發(fā)產(chǎn)品的空間,這就造成食材比較普通,工藝比較簡單,新品研發(fā)緩慢等弊病。如果一個餐廳產(chǎn)品沒有個性,沒有煙火氣,就很難形成消費者忠誠。
面對競爭對手們深耕多年的賽道,表現(xiàn)僅僅是“尚可”,又沒有個性的海底撈很難贏得競爭優(yōu)勢。
但張勇并不氣餒:“我有很大的野心,我從24歲創(chuàng)辦海底撈到現(xiàn)在,我的心還沒死,我還想折騰。開個面館嘗試,投資20-30萬,失敗了又怎么樣呢?”
市值蒸發(fā)3000億港元,海底撈又該怎么走?
從股價上看,市場對于海底撈的表現(xiàn)顯然并不滿意。
今年2月之后,海底撈的股價持續(xù)走低。11月5日,海底撈的股價為21.05港元,較2月17日的最高點83.53港元,跌去74.80%,目前海底撈的市值為1149億港元,較最高點蒸發(fā)超3300億港元。
海底撈的現(xiàn)狀令人憂慮,但作為一個龐大的餐飲集團,海底撈必須自救。
在談及如何穿越周期時,張勇曾表示“我覺得如果一個企業(yè)想倒掉、想不能穿越這個周期,他必須同時犯兩個錯誤,又要貪婪,又要愚蠢。想超越周期只能犯一個錯誤,可以貪,但不能愚蠢;可以愚蠢,但千萬別貪?!?p>
從快速擴張中冷靜下來的海底撈,選擇了及時止損,未來海底撈又會怎么走呢?
在公開信的最后,海底撈寫道“目前的苦果只能有我們自己一口一口咽下去。我們在此向大家保證,海底撈1000余家門店服務(wù)員的笑臉依舊燦爛?!?來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。