撰文 | 小不董
編輯 | 李信馬
頭圖 | IC Photo
7月19日,上海檸萌影視傳媒股份有限公司(下簡(jiǎn)稱“檸萌影業(yè)”)通過港交所聆訊,有資格在港交所主板掛牌上市。這個(gè)好消息來之不易,此前檸萌影業(yè)已經(jīng)連續(xù)兩次沖擊資本市場(chǎng)未果。
2021年1月,檸萌影業(yè)啟動(dòng)A股上市計(jì)劃,同年6月底終止輔導(dǎo)計(jì)劃;三個(gè)月后,檸萌影業(yè)向港交所遞交招股書,2022年3月29日,招股書失效;十天之后的4月8日,檸萌影業(yè)第二次遞交招股書,并最終通過。
對(duì)其他正在沖擊上市的公司來說,這也算“開了個(gè)好頭”。
近一年來,影視乃至泛文娛領(lǐng)域的公司扎堆上市,而且普遍不順利。3月8日,港交所的信息顯示,樂華娛樂正式向港交所遞交上市申請(qǐng);5月13日,《中國(guó)好聲音》背后的星空華文控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“星空華文”)第二次向港交所遞表;7月18日,耐看娛樂控股有限公司(下稱“耐看娛樂”)同樣第二次向港交所主板提交上市申請(qǐng),招商證券國(guó)際、中泰國(guó)際為其聯(lián)席保薦人。
資本市場(chǎng)保持觀望的態(tài)度不難理解,影視公司依賴爆款、業(yè)務(wù)波動(dòng)大,曾經(jīng)的頭部劇集制作公司稻草熊娛樂,有阿里巴巴、愛奇藝等平臺(tái)的合作,又有吳奇隆、劉詩(shī)詩(shī)、趙麗穎等明星的加持,順利上市港交所,市值一度超越百億港幣。但截止發(fā)稿前,其股價(jià)已經(jīng)從高點(diǎn)的15.30港元跌到2.230港元,市值僅為15.33億港元,讓人大跌眼鏡。
圖片來源:Wind
與之有著類似的業(yè)務(wù)模式,作為最新通過聆訊的“幸運(yùn)兒”,檸萌影業(yè)真實(shí)的“成色”又如何呢?
爆款難賺錢
檸萌影業(yè)成立于2014年7月25日,主要業(yè)務(wù)是廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)和電影發(fā)行等,收入分為版權(quán)劇、內(nèi)容營(yíng)銷以及其他收入。其中版權(quán)劇為主要收入,是指開發(fā)IP并制作及發(fā)行劇集,并就向國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)及電視臺(tái)以及海外平臺(tái)直接或通過第三方發(fā)行商售出版權(quán)劇的播映權(quán)相應(yīng)收取版權(quán)費(fèi);內(nèi)容營(yíng)銷是指憑借版權(quán)劇及自有IP提供整套基于內(nèi)容的營(yíng)銷服務(wù),包括向客戶提供植入式廣告及其他業(yè)務(wù);其他收入包括根據(jù)客戶訂單制作定制劇集、開發(fā)制作及發(fā)行電影、作為非執(zhí)行制片人投資劇集、授權(quán)IP衍生品改編權(quán)等服務(wù)。
在其出品的17部劇集中,15部為其擔(dān)任牽頭、獨(dú)家投資者和執(zhí)行制片人的版權(quán)劇,即檸萌影視享有劇集專有權(quán)。2019年至2021年完成的十部劇集中,八部為版權(quán)劇。
數(shù)據(jù)來源:Wind 制圖:
在檸萌影業(yè)的招股資料中,引用了據(jù)弗若斯特沙利文的報(bào)告(該報(bào)告由檸萌影業(yè)委托獨(dú)立市場(chǎng)研究咨詢公司弗若斯特沙利文對(duì)中國(guó)劇集市場(chǎng)進(jìn)行研究分析并編撰報(bào)告,費(fèi)用為人民幣666400元),自2019至2021年,檸萌影視播映的八部版權(quán)劇中有六部屬于高收視率劇集,高收視率劇集率高達(dá)約75%,遠(yuǎn)超前五大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同期約45.9%的平均高收視率劇集率。
而這六部高收視率劇集在網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)首播期間共獲得逾163億次的點(diǎn)播量,且同期在電視臺(tái)渠道全年收視率均超過1%。更有“小”系列劇集,如《小別離》、《小歡喜》、《小舍得》以及《三十而已》、《二十不惑》等一系列現(xiàn)實(shí)生活題材劇集聚焦了家庭生活、教育及女性成長(zhǎng)等當(dāng)代熱點(diǎn)話題,引起廣泛討論。
圖片來源:檸萌影業(yè)聆訊后資料集
但另人詫異的是,雖然報(bào)告中稱其作品表現(xiàn)優(yōu)異,但檸萌影業(yè)近兩年的營(yíng)收和凈利潤(rùn)卻逐年下降,招股書顯示,檸萌影業(yè)2019年、2020年、2021年?duì)I業(yè)收入分別為17.94億元(人民幣,下同)、14.26億元、12.49億元,凈利潤(rùn)分別為0.83億元、0.5億元、0.61億元,均已連續(xù)兩年出現(xiàn)下滑。在最近的2022年第一季度,檸萌影業(yè)營(yíng)收為4.71億元,并虧損212.3萬(wàn)元。
對(duì)于收入的連年下降,檸萌影業(yè)給出的解釋是:版權(quán)劇由于古裝劇的高額制作成本導(dǎo)致平均授權(quán)費(fèi)較高(如《九州縹緲錄》)、授權(quán)給客戶的首播版權(quán)劇集總數(shù)減少、部分劇集考慮到類型及目標(biāo)受眾群從而投資較小導(dǎo)致的授權(quán)費(fèi)較低(如《陪你逐風(fēng)飛翔》)。
簡(jiǎn)單理解為,幾年間劇集的題材不同導(dǎo)致授權(quán)費(fèi)減少,授權(quán)的劇集總數(shù)也在減少,不過這樣的解釋有些缺乏說服力,畢竟題材和投資額都是檸萌影業(yè)自己選的,并非客觀因素導(dǎo)致。
整理了17部劇集相應(yīng)的數(shù)據(jù),可以看到,檸萌影業(yè)出品劇集的口碑、收入以及騰訊視頻上的累計(jì)播放量并不線性相關(guān),比如播放量最高的《扶搖》,據(jù)媒體報(bào)道以5億的版權(quán)費(fèi)賣給了浙江衛(wèi)視,但其豆瓣評(píng)分低至4.6,可以說慘不忍睹;《九州縹緲錄》的收入超過10億,但豆瓣評(píng)分和播放量都表現(xiàn)一般,之后檸萌影業(yè)劇集的題材轉(zhuǎn)向現(xiàn)代都市??;而豆瓣評(píng)分高達(dá)8.2的《超越》,目前的騰訊累積播放量卻僅有2.29億。
影視作品的創(chuàng)作充滿了不確定性,巨額投資可能會(huì)打水漂,叫好的作品可能不叫座,從相關(guān)數(shù)據(jù)來看,檸萌影業(yè)也無法確保內(nèi)容質(zhì)量和商業(yè)收益的穩(wěn)定。而從2019年開始,其出品的劇集口碑大致穩(wěn)定,但收入和累計(jì)播放量卻呈下降趨勢(shì)。
此外,從上表不難看出,檸萌影業(yè)同樣有平臺(tái)的加持,17部劇集中,有14部在騰訊視頻播放,騰訊參與了檸萌影業(yè)A、B、C輪融資,IPO前,騰訊和聯(lián)想旗下的弘毅投資分別持股19.78%和16.15%,為前兩大機(jī)構(gòu)投資方。
影視文娛公司大多會(huì)存在對(duì)頭部視頻平臺(tái)的依賴,檸萌影業(yè)的大客戶就是騰訊視頻,2019年至2021年及2022年第一季度,檸萌影業(yè)來自騰訊收入分別為0.79億元、4.6億元,2.11億元及0.74億元,占同期總收入的4.5%、32.7%、16.9%及15.8%。
不過,背靠大樹不一定就能安心乘涼。騰訊旗下也有企鵝影視和騰訊影業(yè),截至今年第一季度,據(jù)統(tǒng)計(jì)騰訊投資持股的影視制作公司將近20家,閱文旗下的新麗傳媒競(jìng)爭(zhēng)力和資源水平都要強(qiáng)于檸萌影業(yè),檸萌影業(yè)與巨頭的深度綁定一旦解綁,可能會(huì)帶來不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
行業(yè)“內(nèi)卷”
2014年開始,網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)快速增長(zhǎng),隨著觀眾的偏好向網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)傾斜,也帶動(dòng)了中國(guó)劇集授權(quán)市場(chǎng)的播放渠道逐漸以網(wǎng)絡(luò)播放平臺(tái)為主。
根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,2021年,中國(guó)劇集授權(quán)市場(chǎng)的規(guī)模達(dá)到人民幣419億元(其中網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)的劇集授權(quán)市場(chǎng)規(guī)模為297億元,電視臺(tái)的劇集授權(quán)市場(chǎng)規(guī)模為123億元),2017年至2021年的復(fù)合年增長(zhǎng)率為2.9%,2021年至2026年復(fù)合年增長(zhǎng)率預(yù)期為3.8%,預(yù)期到2026年將達(dá)到人民幣506億元。
圖片來源:檸萌影業(yè)聆訊后資料集
而從產(chǎn)業(yè)鏈上下游來看,同樣符合“微笑曲線”特征,中國(guó)劇集產(chǎn)業(yè)鏈上游為外部IP擁有人及創(chuàng)作者,銷售改編權(quán)或現(xiàn)有IP給中游的內(nèi)容制作及發(fā)行商,再通過下游的電視臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)展現(xiàn)給觀眾。其中,上游的IP開發(fā)和下游的播映渠道及觀眾占據(jù)更多的主動(dòng)權(quán),而內(nèi)容制作和發(fā)行承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn),隨著市場(chǎng)集中度不斷提高,未來預(yù)期像騰訊這樣的大平臺(tái)在產(chǎn)業(yè)鏈的話語(yǔ)權(quán)更大,對(duì)檸萌影業(yè)等內(nèi)容制作商來說不算利好。
圖片來源:檸萌影業(yè)聆訊后資料集
在報(bào)告中,還提及了按照高收視率劇集統(tǒng)計(jì)中國(guó)五大劇集公司,檸萌影業(yè)處于“保三爭(zhēng)二”的位置,根據(jù)報(bào)告中的提示,其他四家應(yīng)該為華策影視、慈文傳媒、稻草熊娛樂和新麗傳媒(不分先后),這也是我國(guó)目前劇集制作領(lǐng)域的中堅(jiān)力量。
圖片來源:檸萌影業(yè)聆訊后資料全文檔案
除了新麗影視被閱文集團(tuán)收購(gòu),其他三家均為上市公司,可以查詢到相應(yīng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。橫向?qū)Ρ葋砜?,營(yíng)收規(guī)模上檸萌影業(yè)次于華策影視,明顯好于慈文傳媒,但在2021年被稻草熊娛樂反超;凈利潤(rùn)方面,依舊是慈文傳媒墊底,華策影視大起大落,而檸萌影業(yè)和稻草熊娛樂相差仿佛。
可以看出,同在港股的稻草熊娛樂,適合作為檸萌影業(yè)的對(duì)標(biāo)對(duì)象。目前華策影視、慈文傳媒、稻草熊娛樂對(duì)應(yīng)市值(人民幣)分別為89.35億、26.64億、13.19億。
據(jù)《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì),此前騰訊投資先后認(rèn)購(gòu)了檸萌影業(yè)5749.91萬(wàn)股A輪優(yōu)先股、653.4萬(wàn)股B輪優(yōu)先股及426.88萬(wàn)股C輪優(yōu)先股,對(duì)應(yīng)每股成本分別為2.087元、7.65元和22.22元,平均每股成本約10元左右。假如檸萌影業(yè)在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)與稻草熊娛樂相近,那么騰訊能否收回成本都不一定。
但至少,檸萌影業(yè)還是可以上市的。
此時(shí)還在沖擊港交所的耐看娛樂,是一家網(wǎng)劇及網(wǎng)絡(luò)電影制片商及發(fā)行商,同樣背靠互聯(lián)網(wǎng)大平臺(tái)(阿里影業(yè)通過旗下全資子公司上聯(lián)財(cái)務(wù)持股10.35%),招股信息顯示,2021年,耐看娛樂的分賬劇《親愛的檸檬精先生》、網(wǎng)絡(luò)電影《興安嶺獵人傳說》在所有網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)上播映的分賬劇及網(wǎng)絡(luò)電影中排名第一。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上,耐看娛樂2019年至2021年?duì)I業(yè)收入分別為1.35億元、2.6億元和3.46億元,凈利潤(rùn)分別為0.2億元、0.31億元、0.18億元,明顯低于上述四家公司,以及閱文旗下的新麗傳媒。
在行業(yè)整體不太景氣的情況下,制作公司扎堆上市,對(duì)此,一名行業(yè)研究人員告訴:“現(xiàn)在平臺(tái)沒什么錢,肯定內(nèi)卷呀,制作公司都需要自救,除非是像正午陽(yáng)光這樣的公司,出的作品大家都搶著要,內(nèi)容行業(yè)就是一個(gè)只投錢不賺錢的行業(yè)。”
如果說檸萌影業(yè)在3次沖擊上市后通過聆訊,是大致試探出了資本市場(chǎng)的認(rèn)可范圍,那么耐看娛樂能否通過,也許就是資本市場(chǎng)態(tài)度判定的另一個(gè)風(fēng)向標(biāo)了……
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。