GPT-3.5在圖靈測試中敗給上世紀六十年代研發(fā)的AI

12月5日消息,來自加利福尼亞大學圣迭戈分校的 2 位研究人員在一篇題為「GPT-4 可以通過圖靈測試嗎」的研究中,對 GPT-4、GPT-3.5、人類和上世紀 60 年代麻省理工團隊開發(fā)的史上第一個基于規(guī)則的聊天機器人進行了圖靈測試。

GPT-3.5 根據(jù)不同的提示,成功率最高只有 14%。ELIZA 在這次研究中取得了相對較好的成績,成功率達到了 27%。GPT-4 取得了 41% 的成功率,僅次于人類得分(63%)。紐約大學心理學和神經(jīng)科學教授 Gary Marcus 對此調(diào)侃道,通過圖靈測試的夢想落空了。

作者在認真研究了為什么測試者將 ELIZA 認定是人類的原因,再次印證了一個結論:長久以來,「圖靈測試」成為了判斷計算機是否具有「智能」的核心命題。

但圖靈測試并不應該是一個判斷 AI 智能高低的測試。不能因為 ELIZA 比 ChatGPT 表現(xiàn)好,就認為這個 1966 年的基于規(guī)則的 AI 系統(tǒng)智能比 ChatGPT 強。

因為測試者判斷 ELIZA 是人類的最重要的原因居然是:我問他啥他都不想說,又沒有表現(xiàn)得很熱情或者很嘮叨,我就沒見過這么差的 AI,所以它一定是一個不耐煩的人類。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2023-12-05
GPT-3.5在圖靈測試中敗給上世紀六十年代研發(fā)的AI
有意思。

長按掃碼 閱讀全文