區(qū)塊鏈給美國帶來的改變不僅僅在于投票選舉，還有證券交易

風險管理和透明度不僅僅是SEC的重點，包括美國商品期貨交易委員會(CFTC)、美聯(lián)儲以及其他世界各地的監(jiān)管機構(gòu)也同樣會關(guān)注這些。

11月17日訊，據(jù)巴比特消息，日前SEC在一個區(qū)塊鏈小組討論活動上討論了未來的改變會有多大。這個小組討論活動，是由SEC的區(qū)塊鏈工作組負責組織的，其正在密切關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)會如何改變監(jiān)管者本身。

特朗普贏得美國總統(tǒng)大選，Mary Jo White當即宣布她不會在特朗普任職期間繼續(xù)擔任美國證券交易委員會(SEC)。原因何在?外界稱原因與川普要廢除的的弗蘭克法案有關(guān)。

面對日益復雜的監(jiān)管問題，金融監(jiān)管機構(gòu)將需要掌握一套新的技能。

金融機構(gòu)面臨的三大障礙

即使有了一個越來越清晰的實現(xiàn)路徑，但在數(shù)字資產(chǎn)控股(DAH)公司首席業(yè)務發(fā)展官Chris Church看來，金融機構(gòu)采用區(qū)塊鏈仍面臨著三大障礙。

首先是缺乏網(wǎng)絡效應，他說。金融機構(gòu)不愿意采用區(qū)塊鏈，是因為“雞與蛋”難題。而第二個障礙就是缺乏標準化，但這一問題似乎正在慢慢消失。

而第三個障礙，也許也是最中肯的一個：監(jiān)管者本身。

Church說，監(jiān)管者已習慣了現(xiàn)有的監(jiān)管方案，因此他們不太可能會放棄原有的監(jiān)管方案。

然而Mary Jo White主席宣布辭職的消息，也為特朗普總統(tǒng)撤銷諸多金融監(jiān)管法規(guī)的計劃鋪平了道路。

雖然特朗普可能會有其他的監(jiān)管計劃，Church 主動向監(jiān)管者提出了自己的看法，“監(jiān)管者應該求助于其他人”，他說。

“我的其中一個建議是，如果你是一名監(jiān)管者，你應該與其他監(jiān)管者進行交談。他們之中有一些已經(jīng)做了一些非常好的工作，” Church說，“如果能看到SEC做這件事，這會是一件令人高興的事。英國人、加拿大人、新加坡人以及澳大利亞人，他們已設(shè)立了小組在進行這方面的工作。”

存托及結(jié)算機構(gòu)(DTCC)全球公共政策主管Mark Wetjen同意Church的部分觀點，他認為SEC的一些事情會因為區(qū)塊鏈而發(fā)生巨變。

Wetjen認為，風險管理和透明度不僅僅是SEC的重點，包括美國商品期貨交易委員會(CFTC)、美聯(lián)儲以及其他世界各地的監(jiān)管機構(gòu)也同樣會關(guān)注這些。

據(jù)昨天在華盛頓SEC總部的討論，監(jiān)管條件會變得更加多樣化。

在關(guān)于分布式賬本如何會影響交易后領(lǐng)域的小組討論活動上，康奈爾大學教授Emin Gün Sirer告訴聽眾：

“這可能是一個令人畏懼的領(lǐng)域，因為它是如此的多樣化，如此地廣闊。它涵蓋了經(jīng)濟學、計算機科學等領(lǐng)域。彌合其中的差距可能是困難的。”

據(jù)悉，SEC正在為其基礎(chǔ)設(shè)施部門招聘信息技術(shù)專家，此外還包括合規(guī)性、審查工作等崗位。

Sirer建議，為了獲得這些技能，監(jiān)管機構(gòu)應與相關(guān)專業(yè)機構(gòu)進行合作，例如麻省理工學院的數(shù)字貨幣計劃以及康奈爾大學主辦的加密貨幣與合約研究機構(gòu)(IC3)。

Sirer認為，監(jiān)管機構(gòu)在獲取這些技能時，可能會遇到的主要障礙，是一些基于區(qū)塊鏈的去中心化自治公司(DAC,也被稱為DAO)。

“在這樣一個快速移動的領(lǐng)域，并不存在很多有關(guān)這些系統(tǒng)的適當文檔，在某些情況下，那些開發(fā)者只會拿‘代碼既是法律’來說事，”他說，“因此，關(guān)于一個投資者或用戶應該看到什么，并沒有一個單獨的描述或定義，他們希望的，是你能夠讀懂原始代碼。”

值得注意的是，關(guān)于代幣發(fā)行以及近期火熱的代幣公開銷售(ICO)這兩個話題，在會議上并沒有被提及，但市場普遍認為，兩者將受到SEC的監(jiān)管。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。