(原標(biāo)題:直播“性交易”,網(wǎng)絡(luò)直播病有多重)
“網(wǎng)絡(luò)直播病”的最大問題,在于用即時(shí)、膚淺的眼球刺激,損害了網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的整體聲譽(yù)。在此建議,對(duì)違規(guī)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)實(shí)行“一案退出制”。
據(jù)報(bào)道,一知名網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)主播石某某,在直播自己駕車時(shí),竟將自己與車上兩名女性乘客準(zhǔn)備“性交易”“討價(jià)還價(jià)”的過程向眾多網(wǎng)友播出。雖然事后警方查明,整個(gè)直播過程是石某某等人“演的一出戲”,但仍造成不良影響。目前,石某某已被平臺(tái)解約、被列入上海網(wǎng)絡(luò)主播黑名單,公安機(jī)關(guān)依法對(duì)其處以5日行政拘留。
雖然直播屬于表達(dá)自由的新形式,但任何表達(dá)都有邊界。此前,一些網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)被曝出直播造人、直播“吸毒”、直播打架等種種雷人情節(jié),讓人直呼傷不起。此案中,石某某直播“性交易”,觸及了法律和道德的底線,受到處罰也屬咎由自取。
類似奇葩直播雖然只是個(gè)案,但卻暴露出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播正呈現(xiàn)某種病態(tài)的征兆。從媒體曝光網(wǎng)絡(luò)直播問題的頻率以及管理部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播出臺(tái)的監(jiān)管措施看,不健康的網(wǎng)絡(luò)直播具有一定普遍性,有必要進(jìn)一步對(duì)“網(wǎng)絡(luò)直播病”號(hào)脈、治療。
網(wǎng)絡(luò)直播之所以呈現(xiàn)明顯的病態(tài)癥狀,恐怕與網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的攤子鋪得太快、太大有關(guān)。實(shí)體行業(yè)的攤子每擴(kuò)大一點(diǎn),都需要充足的資金做后盾?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)則不同,技術(shù)的支撐大大降低了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的投資額度和準(zhǔn)入門檻。以直播為例,傳統(tǒng)的電臺(tái)和電視臺(tái)進(jìn)行直播,直播場(chǎng)所和直播設(shè)備的采購,花費(fèi)往往不菲。網(wǎng)絡(luò)直播則與此不同,有的直播在個(gè)人臥室就能進(jìn)行,此案中的所謂“性交易”直播,則是在主播的汽車內(nèi)上演。現(xiàn)實(shí)是,攤子鋪得太快、太大的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)卻沒有建立起較好的自我約束和監(jiān)管機(jī)制,種種直播亂象也就應(yīng)運(yùn)而生。
另一方面,信息傳播以內(nèi)容為王,播出內(nèi)容匱乏、主播職業(yè)素養(yǎng)不一的網(wǎng)絡(luò)直播,難免有人為名利而劍走偏鋒。網(wǎng)絡(luò)直播和新聞生產(chǎn)的區(qū)別在于,新聞生產(chǎn)是篩選和加工事實(shí);網(wǎng)絡(luò)直播則是直播者個(gè)人才藝的展現(xiàn)。有的網(wǎng)絡(luò)主播為了獲得更多的眼球和注意力,保住自己的“小攤子”,有意無意顛覆了直播的底線。如此一來,誤導(dǎo)的是收看網(wǎng)絡(luò)直播的觀眾,傷害的是整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。
“網(wǎng)絡(luò)直播病”的最大問題,在于用即時(shí)、膚淺的眼球刺激,損害了網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的整體聲譽(yù)。而這在于當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)管理者和參與者的品牌意識(shí)淡薄。品牌意識(shí)淡薄,必然造成這個(gè)行業(yè)的門檻降低,由此造成從業(yè)者職業(yè)道德水準(zhǔn)的下降。低級(jí)媚俗甚至離譜,不過是“網(wǎng)絡(luò)直播病”的具體寫照罷了。
醫(yī)治“網(wǎng)絡(luò)直播病”,需要管理部門給網(wǎng)絡(luò)直播立規(guī)矩,給直播平臺(tái)制定退出機(jī)制。畢竟,只有懂得“死”的恐懼,才會(huì)珍惜“生”的可貴。在此建議,對(duì)違規(guī)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)實(shí)行“一案退出制”——依照某個(gè)直播間的違規(guī)嚴(yán)重程度,暫時(shí)關(guān)停甚至永久關(guān)閉整個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái),而不是停留于簡(jiǎn)單的“責(zé)令加強(qiáng)監(jiān)管”。
劉海明(作者系重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授)
重點(diǎn)推薦
更多精彩資訊請(qǐng)點(diǎn)擊 網(wǎng)易股票 >機(jī)構(gòu)看盤
- A股變盤已箭在弦上 布局哪些股可避險(xiǎn)?
- “黑周四”魔咒能否應(yīng)驗(yàn)?關(guān)注此點(diǎn)位支撐
視頻解盤
- 【股市掘金】短線調(diào)整在即?今日行情解析
- 【股市問答】漲停王者:向上突破仍將繼續(xù)
牛人論股
- 市場(chǎng)將維持震蕩上行態(tài)勢(shì) 看好三類個(gè)股
- 大盤短暫回調(diào)是空中加油的好機(jī)會(huì)!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)健:營(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。