(原標(biāo)題:離職中層干部眼中的南玻:造成今天這局面是遲早的)
圍繞辭職原因和股權(quán)激勵等問題,前海人壽和南玻A辭職高管目前依然各執(zhí)一詞。
11月17日,一位曾在南玻從事多年投融資的中層干部在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時坦言,“造成今天的局面是遲早的事情”,該人士所指的正是南玻多年來股權(quán)分散的問題。但他也表示,曾南及其多位核心高管的管理水平毋庸置疑,幾十年來管理團(tuán)隊(duì)非常穩(wěn)定,很難說是運(yùn)營管理上出了什么問題。他還盛贊說,“曾董(曾南)在南玻工作了三十多年,另外幾位高管也有工作二十多年的……整個管理層非常能干,南玻也因此形成了良好的管理文化”。
在股市上,南玻A股票昨日早盤雖低開低走,盤中最大跌幅近5%,但局勢在午后瞬間逆轉(zhuǎn),最終股價急速拉升迅速封漲停,報(bào)收13.45元。
南玻A在17日晚間的公告中也稱,目前公司生產(chǎn)經(jīng)營正常,未出現(xiàn)異常情況。
話題·南玻業(yè)績
2011年后80億成一道坎
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),南玻A在2011年?duì)I收曾一度高達(dá)82.7億元,凈利潤11.8億元,但這之后,南玻集團(tuán)的營收有升有跌,但始終無法超過80億元。到2015年,營收為74.3億元,凈利潤約6.25億元,與2011年已有較明顯差距。
前述中層干部人士表示,近幾年南玻市值在200億~300億元波動,而總資產(chǎn)方面,2011年為153億元,2015年底為155億元,而同期福耀玻璃總資產(chǎn)已從122億元增長至248億元,市值一度達(dá)460多億元。
業(yè)內(nèi)人士指出,作為一家上市公司,又是建筑玻璃行業(yè)巨頭,南玻曾一度與萬科、招商、平安等名企平起平坐,造成近年來不見起色的最主要的原因,或在于戰(zhàn)略布局。
昨日,一篇梳理南玻近十年來戰(zhàn)略問題的文章在光伏專類網(wǎng)站流傳,文章認(rèn)為南玻管理層此前有三大戰(zhàn)略失誤。而上述前南玻中層對這篇文章的觀點(diǎn)表示了認(rèn)同。
文中提到的第一個問題是光伏一體化戰(zhàn)略,并稱當(dāng)年采用該戰(zhàn)略的幾乎都栽了跟頭,而專注于某一產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的光伏公司,目前則贏來了新時代;其二是太陽能超白玻璃未能抓住機(jī)會;其三是沒有注重防御,目前信義玻璃已成為南玻最強(qiáng)大的競爭對手,在節(jié)能玻璃等各領(lǐng)域全面跟南玻展開競爭。
記者注意到,早在2009年,南玻便確定了打造太陽能光伏產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略,希望能經(jīng)過三四年的培育,具備“多晶硅材料—硅片—電池片及太陽能玻璃—光伏電池組件”完整的太陽能產(chǎn)業(yè)鏈。而3年后的2012年,南玻的實(shí)際情況是凈利驟降七成多,為2.74億元——當(dāng)然,這并不能說就是光伏產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展戰(zhàn)略所致。
此外,南玻曾在2011年宣布11億元投建河源項(xiàng)目,主要生產(chǎn)超白光伏太陽能電子基板及其深加工,但項(xiàng)目最終因行業(yè)不景氣、土地問題擱淺,這也讓南玻錯失幾年市場機(jī)遇,而同期其他競爭對手則趁此機(jī)會擴(kuò)大產(chǎn)能。
2016年 多因素或帶來逆轉(zhuǎn)
今年前三季度,在多種因素共同作用下,公司業(yè)績迎來逆轉(zhuǎn)。公司公告顯示,南玻集團(tuán)今年1~9月實(shí)現(xiàn)營收65.2億元,同比增長21.29%,凈利潤同比增長81.41%。
首先,這或與上半年國內(nèi)房地產(chǎn)市場回暖有關(guān)。在房地產(chǎn)的拉動下,玻璃行業(yè)的供需矛盾有所緩和,整體呈現(xiàn)價漲量增的趨勢。來自國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年全國房屋新開工面積77537萬平方米,增長14.9%,房屋竣工面積39546萬平方米,增長20%。其次,在環(huán)保政策下,公司太陽能產(chǎn)業(yè)盈利也獲得提升。
同時,隨著天然氣降價,公司的生產(chǎn)成本也在下降。南玻A今年8月披露的一份投資者活動記錄顯示,南玻A前董秘丁九如在接待機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研時表示,浮法玻璃下半年價格能否維持上漲有待觀察。丁九如還表示,到了四季度,北方地區(qū)就進(jìn)入淡季,需求會下降,“另外行業(yè)整體還是產(chǎn)能過剩?!?/p>
以后 業(yè)內(nèi)看好南玻增長空間
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,在行業(yè)持續(xù)過剩的環(huán)境下,過去幾年南玻集團(tuán)也在嘗試轉(zhuǎn)型。據(jù)了解,多晶硅和超薄玻璃是南玻集團(tuán)未來主要的發(fā)力方向,也是公司未來的新增長點(diǎn)。
2015年南玻集團(tuán)定增6.13億元,用于投資宜昌南玻電子級多晶硅升級擴(kuò)改項(xiàng),用于機(jī)器設(shè)備的購置和基礎(chǔ)設(shè)施的升級改造。此外,超薄玻璃也是南玻集團(tuán)瞄準(zhǔn)的市場。南玻集團(tuán)方面透露,目前公司已經(jīng)建成3條超薄玻璃生產(chǎn)線。公司在清遠(yuǎn)超薄電子玻璃生產(chǎn)線已經(jīng)于今年6月正式進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)營,向市場供應(yīng)蓋板、觸摸屏玻璃。
一位從事光伏投融資行業(yè)人士亦分析說,從目前南玻從事的相關(guān)業(yè)務(wù)來看,相信未來依然有增長空間,比如節(jié)能玻璃在當(dāng)前的海綿城市、綠色建筑推廣上的價值。此外,光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷尚德、賽維那樣的時代后,正在迎來新一輪的復(fù)蘇發(fā)展機(jī)會。
前述曾在南玻工作多年的中層干部也認(rèn)為,目前南玻的三大核心業(yè)務(wù)是節(jié)能玻璃、太陽能光伏和超薄玻璃等,符合智慧城市的行業(yè)前景,若在資本的幫助下,南玻的價值無疑會大大拓寬。
話題·辭職風(fēng)波
防止技術(shù)擴(kuò)散是個難題
突然辭職的多位南玻高管,曾手握南玻的經(jīng)營管理權(quán),而辭職后的動向也引人關(guān)注。
上述南玻原高管個人認(rèn)為,大批高管及核心技術(shù)員工出走,南玻經(jīng)營業(yè)務(wù)無疑會受牽連,本身南玻的管理團(tuán)隊(duì)幾十年來都相對穩(wěn)定,他們走后,業(yè)務(wù)流失問題也無法避談。
而關(guān)于核心技術(shù)流失的問題,該人士介紹說,南玻的核心技術(shù)都是以工藝圖紙和配方形式存在,從產(chǎn)品外觀上幾乎無差別,也無法取證產(chǎn)品來自誰家技術(shù)。他進(jìn)一步推測,雖然南玻高管都簽有《競業(yè)禁止協(xié)議》,但即便高層不去同行其他公司,相關(guān)核心技術(shù)也可能從不同渠道流失出去,技術(shù)擴(kuò)散恐怕防不住。
對于《競業(yè)禁止協(xié)議》,該人士還補(bǔ)充解釋道:“每個技術(shù)密集型的企業(yè)都會跟核心技術(shù)員工簽訂這樣的協(xié)議,比如規(guī)定離職后多少年限內(nèi)不能從事相關(guān)行業(yè),企業(yè)每段時間也會對簽訂協(xié)議的員工發(fā)放競業(yè)禁止費(fèi),若不發(fā)了,表明協(xié)議自動終止?!?/p>
寶能系迎來管理挑戰(zhàn)
一批高管辭職后,寶能系掌舵的南玻的未來又該何去何從?
前述離職的中層干部向記者表示,首先,南玻本身有獨(dú)立的企業(yè)文化,外人進(jìn)來很難短時間融入;其次,寶能系缺乏相應(yīng)的人才管理,其從房產(chǎn)起家,在制造業(yè)特別是技術(shù)密集型業(yè)務(wù)也沒有相應(yīng)匹配的人才,即便有,現(xiàn)階段也難以滲透進(jìn)去。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。