（原標題：易到COO出面否認“欠款門” 不存在樂視挪用資金情況）
作為樂視控股的專車平臺，易到日前被其客服供應商河北中銳通信技術有限公司(下稱“河北中銳”)爆料拖欠費用達200多萬元，并稱此外還共有三四家類似的供應商被拖欠費用。而易到方面昨日給予的回應是，有個別不再繼續(xù)合作的公司存在剩余尾款未結清情況，這是商業(yè)經(jīng)營中的正常狀況，與公司資金鏈并無關系。
今天下午，易到首席運營官馮全林在接受包括第一財經(jīng)在內(nèi)的媒體采訪時對“欠款門”做出進一步回應稱：客服供應商調(diào)整背后是易到從人工客服向智能客服的升級。
第一財經(jīng)記者了解到，這次曝光易到拖欠供應商費用的河北中銳，是在今年3月成為易到的客服供應商，提供部分呼叫中心服務。按照河北中銳和易到方面此前簽訂的合同，雙方合同的有效期是今年3月份到8月份，并且易到應該按月結款。
“剛開始合作時結款會延遲一個月左右，但是從6月開始到現(xiàn)在產(chǎn)生欠款240萬元，目前僅結算了40萬元，還有克扣20余萬元，仍拖欠200萬元?！标愱聘嬖V第一財經(jīng)記者，一并被欠款的客服供應商還有三四家，其他幾家為易到提供的服務規(guī)模更大。其他幾家客服供應商也有聯(lián)系過，大家都想看看有什么辦法能追討到欠款，但有些供應商還在給易到提供服務，擔心站出來之后更拿不到錢。
而馮全林今天在現(xiàn)場回應稱，現(xiàn)在易到有4~5家客服合作伙伴，在升級智能客服之后，還與幾家有智能客服經(jīng)驗的公司在做進一步合作，由此引發(fā)一些供應商不滿意，但是欠款是不存在的?！耙椎街悄芑头到y(tǒng)上線之后人工接線量將降低90%，幫助用戶解決問題的同時還將大幅消減服務成本?！?/p>
值得一提的是，除了被曝出拖欠客服供應商貨款，還有消息稱深圳市都市行汽車服務有限公司、深圳市澳利達汽車在內(nèi)的十余家易到用車供應商,聯(lián)合向廣東深圳市一家律師事務所提交訴訟材料,準備將易到告上法庭。
“這兩家深圳的公司有一家從今年3月份開始就不再合作了，而另外一家公司實際只是因為5000元的費用沒有到位，這個錢易到會出不起么?”據(jù)馮全林介紹，他剛開始接手易到時，易到在全國合作的租賃公司有1000多家，但規(guī)模最小的租賃公司可能只有不到20輛車。易到對此做了優(yōu)化，讓一些規(guī)模非常小的公司租賃公司進行合并，優(yōu)化之后合作的租賃公司數(shù)量已經(jīng)降到1000家以下。
公開信息顯示，馮全林在今年5月出任易到首席運營官，全面負責公司整體運營業(yè)務工作，直接向易到用車創(chuàng)始人兼CEO周航匯報。加盟易到之前，馮全林的身份是阿里巴巴集團原農(nóng)村淘寶中西部大區(qū)總經(jīng)理。據(jù)易到介紹，同時空降易到的還有一支 “阿里經(jīng)理人”團隊，他們也成為易到運營管理團隊。
“鐵軍化管理難免需要用一些‘手段’，而這可能讓一些人不爽?！瘪T全林這樣解釋易到這次遭遇的供應商追討費用和合作租賃公司索要欠費的問題。
2015年10月，樂視控股宣布樂視汽車獲得易到用車70%的股權，成為易到用車的控股股東，并寄望其能成為樂視生態(tài)鏈上的一環(huán)。但隨后的一年內(nèi)，在以燒錢見長的專車市場上，易到都沒有公布新的融資。
11月初，外媒稱易到融資遇到困難，易到高管張凡稱數(shù)月來，易到一直在努力完成融資計劃，但沒有能如愿以償。受監(jiān)管規(guī)則變化和激烈競爭的影響，易到?jīng)]有能夠完成這輪融資。隨后，易到方面指出上述報道存在多處失實，表示張凡到崗易到不足1個月，從未觸及戰(zhàn)略及融資等公司相關業(yè)務。張凡接受采訪時所說的融資相關狀況純屬個人臆斷，不足采信。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 賽力斯已向華為支付23億，購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%，凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%，凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰，預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務，市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍，北交所與新能源板塊引領A股強勢行情
- 京東金融回應“擠兌”傳聞：稱相關言論完全失實，資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷，股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
- A股半導體并購熱潮洶涌，36家企業(yè)引領產(chǎn)業(yè)整合新篇章
- 英偉達股價創(chuàng)歷史新高，市值逼近3.4萬億美元
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
