文| 李園
11月29日訊,11月28日,OPEC與俄羅斯等非OPEC產(chǎn)油國(guó)舉行專家級(jí)磋商,但是沙特卻意外缺席。在11月30日的OPEC維也納年度會(huì)議召開之前,沙特的缺席可能意味著OPEC年會(huì)敲定減產(chǎn)協(xié)議細(xì)節(jié)的希望幻滅。OPEC凍產(chǎn)協(xié)議的命運(yùn)懸而未決,原油價(jià)格前途未卜。似乎全世界都希望OPEC能達(dá)成凍產(chǎn)協(xié)議,除了成員國(guó)他們自己,要知道,原油價(jià)格曾在2008年一度接近200美元/桶。
最近高盛兩名分析師的觀點(diǎn)顯示,他們認(rèn)為油價(jià)越高,對(duì)經(jīng)濟(jì)越好。可是很多人困惑了,油價(jià)低一點(diǎn)多好啊,光加油這一項(xiàng)就能給我們省不少錢,而且我們的經(jīng)濟(jì)是靠消費(fèi)拉動(dòng)的,關(guān)油價(jià)什么事。
但是高盛的分析師稱,我們要著眼于不明顯的大層面,從這里出發(fā)來看油價(jià)上漲將提振全球經(jīng)濟(jì)的,這是因?yàn)椋焊哂蛢r(jià)會(huì)讓沙特等產(chǎn)油國(guó)賺更多錢,獲得更多資金,他們肯定不會(huì)把錢放在銀行里睡大覺,多余的資金將重新流入全球金融市場(chǎng),或是投資,或是擴(kuò)大基建。到時(shí)銀行也有了充裕的放貸資金池,利率下降,接著金融市場(chǎng)流動(dòng)性增強(qiáng),資產(chǎn)價(jià)值升高,消費(fèi)者信心也會(huì)慢慢回歸。最終結(jié)論就是,油價(jià)上漲可以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
這是一個(gè)反直覺的概念,特別是對(duì)于曾經(jīng)歷過70年代石油動(dòng)蕩時(shí)期的人來說,當(dāng)時(shí)中東動(dòng)蕩原油價(jià)格高漲,將眾多發(fā)達(dá)國(guó)家推向衰退。當(dāng)時(shí),原油價(jià)格居高,資金從消費(fèi)高的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體流向消費(fèi)低的新興經(jīng)濟(jì)體,資金流出使得經(jīng)濟(jì)停滯不前。
這些結(jié)論與IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家團(tuán)隊(duì)在今年早些時(shí)候提出的觀點(diǎn)不謀而合。 3月份時(shí),IMF表示,假定油價(jià)和GDP之間的關(guān)系(油價(jià)下跌將推動(dòng)GDP上漲,因?yàn)橄M(fèi)者資金更加充裕)不如之前所想象的那么堅(jiān)固。當(dāng)時(shí)許多分析家,包括IMF的分析家都曾經(jīng)認(rèn)為,盡管石油生產(chǎn)國(guó)如沙特阿拉伯將因低油價(jià)而經(jīng)濟(jì)受損,但那些消費(fèi)國(guó)的利益將抵消這些損失,為全球經(jīng)濟(jì)帶來凈收益紅利。
但在過去兩年出現(xiàn)了一個(gè)令人震驚的趨勢(shì)。股票價(jià)格往往隨著油價(jià)走高; 在過去,我們習(xí)慣的是相反的情況,也就是原油價(jià)格上漲,股票下跌。因此現(xiàn)在這種金融市場(chǎng)和原油價(jià)格之間的正相關(guān)性令很多人大感驚訝。
貨幣政策是導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。過去,包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)的央媽們將期望降低油價(jià)來應(yīng)對(duì)利率下降,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。而現(xiàn)在,隨著利率接近零甚至出現(xiàn)負(fù)值,央媽們也束手無策。原油價(jià)格下降導(dǎo)致出現(xiàn)一定的通貨緊縮壓力(資產(chǎn)價(jià)值下跌),利率沒有下降意味著實(shí)際利率更高,進(jìn)而抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,
IMF的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,相反的情況將成真:石油價(jià)格上漲將推高資產(chǎn)價(jià)格,此時(shí)如果中央銀行不提高利率,這種情況就可能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
不過IMF的這種說法著實(shí)令人費(fèi)解與拗口,按照高盛的解釋則更簡(jiǎn)單一些:在一個(gè)綜合的金融系統(tǒng)中,來自石油生產(chǎn)國(guó)的多余資金可以流回到消費(fèi)國(guó),從而刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。高盛以2000年左右的情況為例,當(dāng)時(shí)隨著油價(jià)(和一系列大宗商品商品價(jià)格)大幅上漲,資產(chǎn)價(jià)格以及全球經(jīng)濟(jì)都受此影響出現(xiàn)大幅漲漲漲。“現(xiàn)在的情況和20世紀(jì)70年代的區(qū)別是,原油可以通過更為復(fù)雜的金融系統(tǒng)提高全球流動(dòng)性。”高盛分析師報(bào)告中稱,“現(xiàn)在的金融市場(chǎng)更為復(fù)雜,能夠?qū)a(chǎn)油國(guó)這種超額資金轉(zhuǎn)化創(chuàng)造更大的全球流動(dòng)性,從而提高資產(chǎn)價(jià)值,降低利率,改善全球范圍內(nèi)的信貸條件。”
高盛稱,除去美國(guó)之外的全球儲(chǔ)蓄盈余在2001年至2014年期間從1萬億美元飆漲到7萬億美元,推高了資產(chǎn)價(jià)格。當(dāng)然,在這種情況下可能會(huì)出現(xiàn)黑暗的一面-大宗商品和房地產(chǎn)泡沫可能導(dǎo)致財(cái)政損失。
總而言之,高盛的研究表明,雖然對(duì)于個(gè)人消費(fèi)者而言,原油價(jià)格上漲所起到的提振作用并不明顯,甚至需要花費(fèi)更多的錢,但如果油價(jià)持續(xù)上漲,未來幾個(gè)月全球經(jīng)濟(jì)可能會(huì)有所提振。石油價(jià)格與全球增長(zhǎng)之間的正相關(guān)關(guān)系不會(huì)持續(xù)很久。以為當(dāng)這些產(chǎn)油國(guó)開始設(shè)定預(yù)算,平衡支出和石油收入時(shí),金融溢出效將停止,就像20世紀(jì)80年代和90年代的情況一樣,高盛分析師寫道。
在高盛的觀點(diǎn)中還應(yīng)該注意到一個(gè)不確定性因素,就是產(chǎn)油國(guó)出現(xiàn)剩余的資產(chǎn)真的會(huì)重新投資到全球金融市場(chǎng)中來嗎?如果真的這樣的話,情況似乎將會(huì)越變?cè)皆恪?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。