文| 李園
11月29日訊,11月28日,OPEC與俄羅斯等非OPEC產(chǎn)油國舉行專家級磋商,但是沙特卻意外缺席。在11月30日的OPEC維也納年度會議召開之前,沙特的缺席可能意味著OPEC年會敲定減產(chǎn)協(xié)議細節(jié)的希望幻滅。OPEC凍產(chǎn)協(xié)議的命運懸而未決,原油價格前途未卜。似乎全世界都希望OPEC能達成凍產(chǎn)協(xié)議,除了成員國他們自己,要知道,原油價格曾在2008年一度接近200美元/桶。
最近高盛兩名分析師的觀點顯示,他們認為油價越高,對經(jīng)濟越好。可是很多人困惑了,油價低一點多好啊,光加油這一項就能給我們省不少錢,而且我們的經(jīng)濟是靠消費拉動的,關(guān)油價什么事。
但是高盛的分析師稱,我們要著眼于不明顯的大層面,從這里出發(fā)來看油價上漲將提振全球經(jīng)濟的,這是因為:高油價會讓沙特等產(chǎn)油國賺更多錢,獲得更多資金,他們肯定不會把錢放在銀行里睡大覺,多余的資金將重新流入全球金融市場,或是投資,或是擴大基建。到時銀行也有了充裕的放貸資金池,利率下降,接著金融市場流動性增強,資產(chǎn)價值升高,消費者信心也會慢慢回歸。最終結(jié)論就是,油價上漲可以刺激經(jīng)濟增長。
這是一個反直覺的概念,特別是對于曾經(jīng)歷過70年代石油動蕩時期的人來說,當(dāng)時中東動蕩原油價格高漲,將眾多發(fā)達國家推向衰退。當(dāng)時,原油價格居高,資金從消費高的發(fā)達經(jīng)濟體流向消費低的新興經(jīng)濟體,資金流出使得經(jīng)濟停滯不前。
這些結(jié)論與IMF經(jīng)濟學(xué)家團隊在今年早些時候提出的觀點不謀而合。 3月份時,IMF表示,假定油價和GDP之間的關(guān)系(油價下跌將推動GDP上漲,因為消費者資金更加充裕)不如之前所想象的那么堅固。當(dāng)時許多分析家,包括IMF的分析家都曾經(jīng)認為,盡管石油生產(chǎn)國如沙特阿拉伯將因低油價而經(jīng)濟受損,但那些消費國的利益將抵消這些損失,為全球經(jīng)濟帶來凈收益紅利。
但在過去兩年出現(xiàn)了一個令人震驚的趨勢。股票價格往往隨著油價走高; 在過去,我們習(xí)慣的是相反的情況,也就是原油價格上漲,股票下跌。因此現(xiàn)在這種金融市場和原油價格之間的正相關(guān)性令很多人大感驚訝。
貨幣政策是導(dǎo)致出現(xiàn)這種情況的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。過去,包括美聯(lián)儲在內(nèi)的央媽們將期望降低油價來應(yīng)對利率下降,刺激經(jīng)濟增長。而現(xiàn)在,隨著利率接近零甚至出現(xiàn)負值,央媽們也束手無策。原油價格下降導(dǎo)致出現(xiàn)一定的通貨緊縮壓力(資產(chǎn)價值下跌),利率沒有下降意味著實際利率更高,進而抑制了經(jīng)濟增長。因此,
IMF的經(jīng)濟學(xué)家認為,相反的情況將成真:石油價格上漲將推高資產(chǎn)價格,此時如果中央銀行不提高利率,這種情況就可能促進經(jīng)濟增長。
不過IMF的這種說法著實令人費解與拗口,按照高盛的解釋則更簡單一些:在一個綜合的金融系統(tǒng)中,來自石油生產(chǎn)國的多余資金可以流回到消費國,從而刺激經(jīng)濟增長。高盛以2000年左右的情況為例,當(dāng)時隨著油價(和一系列大宗商品商品價格)大幅上漲,資產(chǎn)價格以及全球經(jīng)濟都受此影響出現(xiàn)大幅漲漲漲。“現(xiàn)在的情況和20世紀(jì)70年代的區(qū)別是,原油可以通過更為復(fù)雜的金融系統(tǒng)提高全球流動性。”高盛分析師報告中稱,“現(xiàn)在的金融市場更為復(fù)雜,能夠?qū)a(chǎn)油國這種超額資金轉(zhuǎn)化創(chuàng)造更大的全球流動性,從而提高資產(chǎn)價值,降低利率,改善全球范圍內(nèi)的信貸條件。”
高盛稱,除去美國之外的全球儲蓄盈余在2001年至2014年期間從1萬億美元飆漲到7萬億美元,推高了資產(chǎn)價格。當(dāng)然,在這種情況下可能會出現(xiàn)黑暗的一面-大宗商品和房地產(chǎn)泡沫可能導(dǎo)致財政損失。
總而言之,高盛的研究表明,雖然對于個人消費者而言,原油價格上漲所起到的提振作用并不明顯,甚至需要花費更多的錢,但如果油價持續(xù)上漲,未來幾個月全球經(jīng)濟可能會有所提振。石油價格與全球增長之間的正相關(guān)關(guān)系不會持續(xù)很久。以為當(dāng)這些產(chǎn)油國開始設(shè)定預(yù)算,平衡支出和石油收入時,金融溢出效將停止,就像20世紀(jì)80年代和90年代的情況一樣,高盛分析師寫道。
在高盛的觀點中還應(yīng)該注意到一個不確定性因素,就是產(chǎn)油國出現(xiàn)剩余的資產(chǎn)真的會重新投資到全球金融市場中來嗎?如果真的這樣的話,情況似乎將會越變越糟。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。