(原標(biāo)題:萬(wàn)達(dá)在美被上下議院、驢象兩黨夾擊,以后真的不能再買買買了?)
王健林的好萊塢夢(mèng)真的要夢(mèng)斷特朗普了嗎?
如今看來(lái),最先被遭殃的,可能是一直在美國(guó)買買買的萬(wàn)達(dá)了。
據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,周三,美國(guó)參議院的一位民主黨新一屆領(lǐng)袖舒默(Chuck Schumer)呼吁,要對(duì)中國(guó)公司收購(gòu)美國(guó)公司的交易加強(qiáng)審查,還點(diǎn)名影視行業(yè),以及其中的收購(gòu)“明星”萬(wàn)達(dá)(Dalian Wanda Group Co.)。這就給候任總統(tǒng)特朗普在之前競(jìng)選時(shí)的主張?zhí)峁┝诵碌闹匾С帧?/p>
這位議員在一封給財(cái)政部長(zhǎng)盧(Jack Lew)和美國(guó)貿(mào)易代表弗羅曼(Michael Froman)的信中寫道,審查是為了要確定這些交易背后是否牽扯中國(guó)政府利益;若真的是這樣,就可能會(huì)使美國(guó)公司陷入不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。
他表示,中國(guó)公司有能力收購(gòu)美國(guó)資產(chǎn)的多數(shù)股權(quán),背后常常有政府官員以及中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金的支持,但是美國(guó)公司不被允許在中國(guó)進(jìn)行類似的交易,美國(guó)公司想進(jìn)軍中國(guó),通常必須組建合資企業(yè),其中經(jīng)常包括共享知識(shí)產(chǎn)權(quán),這是不公平的。
舒默還擔(dān)心這些收購(gòu)交易也許能反映出中國(guó)政府的戰(zhàn)略目標(biāo)。舒默也向候任總統(tǒng)特朗普抄送了這封信函。
萬(wàn)達(dá)被上下議院、驢象兩黨夾擊?
近幾年,萬(wàn)達(dá)在美國(guó)并購(gòu)步伐頻發(fā)。2012年,萬(wàn)達(dá)以26億美元并購(gòu)AMC電影院線,一躍成為全球規(guī)模最大的電影院線營(yíng)運(yùn)商。今年1月,他收購(gòu)了傳奇影業(yè)(Legendary Entertainment),給了這個(gè)工作室35億美金做《侏羅紀(jì)世界》(Jurassic World)和《星際穿越》(Interstellar),開(kāi)始進(jìn)軍電影制片領(lǐng)域。兩個(gè)月后,AMC出資11億美元并購(gòu)美國(guó)卡邁克院線,這使王健林成為美國(guó)和全世界最大的電影放映商。
據(jù)36氪報(bào)道,近日,萬(wàn)達(dá)還與索尼影視娛樂(lè)旗下Motion Picture Group宣布達(dá)成戰(zhàn)略合作。索尼影視今后將對(duì)萬(wàn)達(dá)開(kāi)放索尼制作影片的股權(quán)投資,并讓參投影片展現(xiàn)中國(guó)元素。
萬(wàn)達(dá)還打算斥資10億美收購(gòu)金球獎(jiǎng)等頒獎(jiǎng)典禮的制作公司迪克·克拉克工作室(Dick Clark Productions),此項(xiàng)交易還在洽談中。
然而,王健林一直想買下好萊塢“六大”電影公司之一,這“六大”包括派拉蒙影業(yè),21世紀(jì)??怂?,華納兄弟,沃爾特迪士尼,環(huán)球影業(yè)和哥倫比亞電影公司,它們才是好萊塢電影產(chǎn)業(yè)的真正主角。此前本來(lái)以為要買下派拉蒙的交易黃了,王健林依然不會(huì)死心。
然而,美國(guó)政界已經(jīng)開(kāi)始恐慌了。不僅是參議院,其實(shí)眾議院早就上書此事。
10月4日,《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,美國(guó)眾議院16名議員在9月15日就給政府問(wèn)責(zé)局寫信,提到萬(wàn)達(dá)在美國(guó)的一系列收購(gòu)交易,眾議員們認(rèn)為,中國(guó)一直企圖審查影視題材并對(duì)美國(guó)媒體實(shí)施宣傳控制,這些收購(gòu)更是加重了大家對(duì)此事的擔(dān)憂。政府問(wèn)責(zé)局回應(yīng),這涉及是否應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大美國(guó)財(cái)政部下屬美國(guó)海外投資委員會(huì)(Committee on Foreign Investment in the U.S., 簡(jiǎn)稱CFIUS)的監(jiān)管權(quán)力,確實(shí)屬于職責(zé)范圍內(nèi)之事,預(yù)計(jì)將在大約四個(gè)月內(nèi)研究此事。CFIUS負(fù)責(zé)審查可能威脅美國(guó)國(guó)家安全的海外交易,該委員會(huì)的審核本來(lái)比較關(guān)注航空航天等領(lǐng)域。
之前,特朗普曾暗示,他的新政府也將對(duì)此類交易實(shí)施更加嚴(yán)格的審核。至此,無(wú)論是眾議員和參議院、多數(shù)黨和少數(shù)黨,都已經(jīng)對(duì)萬(wàn)達(dá)在美國(guó)的頻繁收購(gòu)表示不滿,要加強(qiáng)審查。
中資海外收購(gòu)頻繁,引發(fā)美國(guó)政界擔(dān)憂?
大家都記得,特朗普上臺(tái)之前,就已經(jīng)表示有多討厭中國(guó)嗎?
所以,朗普上臺(tái)之后,彭博就曾經(jīng)報(bào)道過(guò),有幾家顧問(wèn)機(jī)構(gòu)、銀行家和律師都建議部分中國(guó)客戶先別急,先看看特朗普對(duì)美國(guó)資產(chǎn)跨境交易是什么態(tài)度。
不過(guò)今年,中國(guó)企業(yè)的“海淘”步伐真的有點(diǎn)密集,不僅在歐洲到處買足球隊(duì),收購(gòu)傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè),不少前沿科技的布局都選中了很多美國(guó)的科技公司。據(jù)彭博數(shù)據(jù),中國(guó)今年海外收購(gòu)交易額高達(dá)2250億美元,這是去年同期的三倍多,其中最大的投向則是在美國(guó)。如果特朗普真的像選民希望的那樣“說(shuō)話算話”,那這把火可能就要被澆滅了。
其實(shí),并不能說(shuō)特朗普等政客的意見(jiàn)是奇葩,美國(guó)政界中確實(shí)有不少人不滿中國(guó)企業(yè)頻繁收購(gòu)美國(guó)公司。他們的不滿基本與舒默類似,主要來(lái)自兩點(diǎn):中美兩國(guó)政策差異造成不公,擔(dān)憂美國(guó)國(guó)家安全受到威脅。
此前,中國(guó)重慶民企擬牽頭收購(gòu)美國(guó)芝加哥交易所,就在華盛頓引起了一波阻撓,40多名美國(guó)國(guó)會(huì)議員發(fā)表公開(kāi)信,擔(dān)憂該出售計(jì)劃或?qū)⒘钪袊?guó)政府有機(jī)會(huì)插手芝加哥交易所的運(yùn)作。
另外,36氪援引華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,美國(guó)國(guó)會(huì)下屬的美中經(jīng)濟(jì)與安全審議委員會(huì)(U.S.-China Economic and Security Review Commission, USCC)甚至向國(guó)會(huì)建議,禁止中國(guó)國(guó)有企業(yè)收購(gòu)美國(guó)公司資產(chǎn)或是獲得美國(guó)公司的有效控制權(quán)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。