(原標(biāo)題:錢穎一的清華經(jīng)管十年:經(jīng)濟(jì)學(xué)家“跨界”教育改革)
錢穎一,清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長、教授。1956年生于北京,恢復(fù)高考后首屆大學(xué)生,1981年清華大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)本科(提前)畢業(yè)后留美,先后獲哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士學(xué)位、耶魯大學(xué)運(yùn)籌學(xué)管理科學(xué)碩士學(xué)位、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。之后任教于斯坦福大學(xué)、馬里蘭大學(xué)、伯克利加州大學(xué)。2006年9月起任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長至今。
他總是與中國改革同行,肩負(fù)起時(shí)代賦予的責(zé)任。改革大幕初啟,他遠(yuǎn)渡重洋,探尋現(xiàn)代化之道,成為世界一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者;改革如火如荼時(shí),他頻繁回國講學(xué),為改革建言獻(xiàn)策;當(dāng)中國呼喚更多杰出人才時(shí),他放棄國外一流大學(xué)終身教授職位,回國投身教育事業(yè)。
教育的成果短期是看不到的。所以,能不能出“馬云”,要二十年后再看。如果一定要說現(xiàn)在就創(chuàng)業(yè)的,我們學(xué)院也有。我們學(xué)院的管理碩士在讀學(xué)生李靖,做了款產(chǎn)品“李叫獸”。就在剛剛過去的12月29日,百度以一億元收購了他的公司,還任命他為百度最年輕副總裁,才25歲。但我們并沒有高調(diào)地宣傳這件事,為什么?不能太急功近利嘛!
“輕度偏執(zhí)、重度強(qiáng)迫”,擔(dān)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長整整十年的錢穎一,用“自黑”的口吻這樣給自己“畫像”。
他在恢復(fù)高考的第一年高分考入清華大學(xué),又是改革開放后第一批赴美的留學(xué)生,后來更在朱镕基推薦下回國出任清華經(jīng)管學(xué)院第四任院長。其后十年,從經(jīng)濟(jì)學(xué)界“跨界”進(jìn)入教育界,他只做了一件事:推動(dòng)教育改革。
去年底,錢穎一以十多年前的“在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中作用于政府和企業(yè)激勵(lì)機(jī)制”的研究獲得首屆中國經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。正如吳敬璉在頒獎(jiǎng)儀式上的評(píng)價(jià):“這些年來,錢穎一忙于清華經(jīng)管學(xué)院的院務(wù)管理,這無疑減少了他用在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的精力,但我們收獲了一位教育學(xué)家”。
近日,錢穎一接受南都專訪,談起他的“跨界”心得和體會(huì)。
朱镕基親自推薦的院長
1993年,正值中國宏觀經(jīng)濟(jì)過熱、開始實(shí)行宏觀調(diào)控的時(shí)候,在美國大學(xué)任教的錢穎一,經(jīng)常向國內(nèi)引入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)思想、其他國家經(jīng)濟(jì)改革和宏觀調(diào)控經(jīng)驗(yàn),還介紹一流經(jīng)濟(jì)學(xué)家來中國講學(xué)和訪問。
這年6月,錢穎一與另3位海外華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家一同前往中南海紫光閣,重點(diǎn)就“如何運(yùn)用市場手段實(shí)行宏觀調(diào)控”等問題與時(shí)任國務(wù)院副總理朱镕基進(jìn)行交流。此時(shí),朱镕基還兼任清華經(jīng)管學(xué)院院長職務(wù)。
錢穎一在其近期出版的《大學(xué)的改革》中回顧:“我做院長的情況有一點(diǎn)特殊:我是由經(jīng)管學(xué)院首任院長朱镕基推薦做院長的?!睍型嘎叮扉F基后來在找經(jīng)管學(xué)院院長時(shí),想起了從清華大學(xué)畢業(yè)、在海外留學(xué)執(zhí)教、熱衷于中國經(jīng)濟(jì)改革的錢穎一。
2005年10月,錢穎一擔(dān)任清華經(jīng)管學(xué)院第一副院長,并于次年9月接任院長,成為繼朱镕基、趙純均、何建坤之后,清華經(jīng)管學(xué)院的第四任“掌門人”。
錢穎一至今仍清楚地記得任清華經(jīng)管學(xué)院院長后的心情。
“跟我(上世紀(jì))80年代從數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)去經(jīng)濟(jì)學(xué)的心情是一樣的。那時(shí)沒有人學(xué)過現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué),作為第一批學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,能‘做一些不同的事’?!卞X穎一告訴南都記者,2006年,他也是第一批從海外回國擔(dān)任高校院系院長的,“我也想嘗試做一些不同的事”。
一個(gè)時(shí)間點(diǎn)專注一項(xiàng)改革
先后在美國6所著名大學(xué)留學(xué)、執(zhí)教的錢穎一,擔(dān)任清華經(jīng)管學(xué)院院長后,不動(dòng)聲色地推動(dòng)起教育改革。
他先用一年時(shí)間,將一半以上的本科生專業(yè)課程改用英文授課,目的是讓學(xué)生能用英語同世界交流。2008年MBA改革,2009年本科教育改革,2010年博士項(xiàng)目改革,2011年碩士項(xiàng)目改革,2012年EMBA項(xiàng)目改革……
錢穎一用“一個(gè)時(shí)間點(diǎn)專注一項(xiàng)改革”的節(jié)奏,逐一對(duì)學(xué)院所有的學(xué)位項(xiàng)目進(jìn)行改革。他認(rèn)為,清華經(jīng)管學(xué)院要培養(yǎng)的是未來的領(lǐng)導(dǎo)者,學(xué)生要有更開闊的視野、要多接觸一些“無用”的知識(shí)。
他在本科項(xiàng)目中推行通識(shí)教育,想方設(shè)法“圈”來一批大咖為本科生授課,清華大學(xué)人文學(xué)院副院長、歷史系教授彭剛,被他生拉硬拽來講“西方文明”。學(xué)院還開設(shè)了“中國文明”、“中文寫作”、“批判性思維與道德推理”、“心理學(xué)概論”、“藝術(shù)與審美”等課程。
這項(xiàng)改革讓一些學(xué)生不解:這些“沒用”的課程,對(duì)實(shí)習(xí)就業(yè)有什么幫助?也有同學(xué)期中考試考不好就退課,轉(zhuǎn)而選擇難度較低的課程。錢穎一用“自殘”來描述這些學(xué)生的行為,“我們這一代經(jīng)歷過‘文革’的,插過隊(duì)、下過鄉(xiāng),當(dāng)時(shí)進(jìn)大學(xué)讀書,覺得機(jī)會(huì)太難得了,恨不得學(xué)最難的?!?/p>
他還曾言辭犀利地痛批教育中的“短期功利主義”,列舉喬布斯輟學(xué)后旁聽美術(shù)字課、10年后在設(shè)計(jì)電腦字體時(shí)派上用場的例子,呼吁教育對(duì)知識(shí)的有用性不能過于功利和短視。
十年他在清華只開了一門課
出現(xiàn)在公眾場合的錢穎一,很多時(shí)候是“批評(píng)者”和“諫言者”,但回到學(xué)校,面對(duì)學(xué)生,他眉眼都柔和起來。與他共事過的老師稱他對(duì)學(xué)生“寵愛有加、如沐春風(fēng)”。
任清華經(jīng)管學(xué)院院長的十年里,不論多忙,錢穎一都堅(jiān)持給大一本科生上《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,這是奠定經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的一門課。
有學(xué)生對(duì)錢穎一在課上講“抓大象”的笑話印象深刻:3個(gè)人去非洲抓大象,學(xué)數(shù)學(xué)的人要先證明至少存在一頭大象;學(xué)計(jì)算機(jī)的要先寫一個(gè)程序;學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人說:不用去抓,把價(jià)格定得足夠高,大象自己就來了。
“能記住這個(gè)笑話也不錯(cuò)啊,從這里能看到價(jià)格機(jī)制的激勵(lì)作用?!绷钠饘W(xué)生,錢穎一興致勃勃。他每學(xué)期還安排多場“院長下午茶”邀學(xué)生座談,常問學(xué)生從課上學(xué)到了什么,在課外看什么書。
有畢業(yè)生說,雖已不記得《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》課上的專業(yè)知識(shí),但記得課程結(jié)束前錢穎一播放喬布斯的演講視頻《Stayhungry,Stayfoolish》,那時(shí)喬布斯成功的故事尚未風(fēng)靡全球。
喬布斯在其中講到3個(gè)故事:不要太功利、面對(duì)失敗怎么辦、怎樣面對(duì)生與死。播完后,錢穎一就告訴學(xué)生:“你們將面對(duì)進(jìn)入大學(xué)后的第一個(gè)失敗,就是期中考試一定有一半的人在班上排名是靠后的50%.”
“我們的學(xué)生有個(gè)問題就是不能面對(duì)失敗,一路考上來都是第一,從未落在后面過。所以一上來,我就得給他們做心理建設(shè)”,錢穎一說。
十年只給學(xué)生上一門課,對(duì)錢穎一而言,確有遺憾,“沒辦法,學(xué)院還有這么多事呢!”他坦言,擔(dān)任院長,對(duì)他來說,機(jī)會(huì)成本和代價(jià)非常大———十年里他沒有帶過一個(gè)博士生,沒有申請(qǐng)過一筆科研經(jīng)費(fèi),也沒有主持過一個(gè)研究中心。
如今的錢穎一,已是兩鬢風(fēng)霜,頭發(fā)花白。他在《大學(xué)的改革》中寫道:“但是,我并不后悔,我覺得,改變中國教育的事業(yè),是無價(jià)的。”
對(duì)話
回顧跨界
“朱镕基要我們做公認(rèn)的第一”
南都:你從經(jīng)濟(jì)學(xué)者“跨界”做院長,除了朱镕基的推薦還有什么契機(jī)?
錢穎一:你問這個(gè)“契機(jī)”,我得回顧歷史。早在1994年,朱镕基就對(duì)清華經(jīng)管學(xué)院提出要建世界一流的經(jīng)管學(xué)院。2001年學(xué)院顧問委員會(huì)會(huì)議上,他說“教師是教育的根本推動(dòng)力”。2002年,經(jīng)管學(xué)院就開始邀請(qǐng)海外華人學(xué)者兼職講課。這是“需求側(cè)”。從“供給側(cè)”來看,我們這批人是改革開放后較早出去留學(xué)的,到21世紀(jì)初,不少已經(jīng)拿到終身教職,有的還當(dāng)了教授,也具備了條件。
從那時(shí)起,一批華人學(xué)者陸續(xù)從海外回國任教,在我回來任清華經(jīng)管學(xué)院院長后,施一公也回到清華任生命科學(xué)院院長。到2008年,中央還啟動(dòng)了引進(jìn)海外高層次人才的“千人計(jì)劃”??梢娺@是一個(gè)“潮流”。
朱镕基推薦我擔(dān)任清華經(jīng)管學(xué)院院長,他說我在美國大學(xué)待了很長時(shí)間,美國人“騙”不了我。
南都:在你決定放棄伯克利加州大學(xué)終身教授身份回國的瞬間,你是怎么想的?
錢穎一:促使我回國的,并不是某個(gè)“瞬間”,應(yīng)該說有“N個(gè)”瞬間。2002年我剛回到清華為本科生授課,就感到很有意義。當(dāng)時(shí)國內(nèi)教授給本科生講課極為罕見。我給本科生上課,學(xué)生們非常歡迎,大教室坐得滿滿的,地上也坐滿了人。但我沒意識(shí)到這是一種“突破”———在國外,教授從來都要給本科生上課的。從這個(gè)“瞬間”,我看到了推動(dòng)改變的可能。
南都:10年來,你覺得是否達(dá)到朱镕基的期望?
錢穎一:朱镕基院長早在1994年就提出要辦世界一流的經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,那時(shí)中國人均GDP才200美元。我們距“世界一流”還很遠(yuǎn)。他對(duì)學(xué)院的工作一貫要求特別高。我每次跟他匯報(bào),學(xué)院某些方面已在國內(nèi)處于領(lǐng)先,或某項(xiàng)排名為第一時(shí),他總是不滿足,屢次對(duì)我說,那個(gè)不算數(shù),要做公認(rèn)的第一。后來再去匯報(bào)工作,一旦說到排第一,我都會(huì)說“距離公認(rèn)的第一還有很大差距”。
一方面,他對(duì)我們的期望很高;另一方面,他對(duì)我們?nèi)〉玫拿恳豁?xiàng)成就都發(fā)自內(nèi)心地高興。他就是這樣的熱愛清華、熱愛經(jīng)管學(xué)院。
解密顧問委員會(huì)
顧問委員會(huì)如此受關(guān)注完全是意外
南都:你擔(dān)任院長后,擁有超豪華陣容的經(jīng)管學(xué)院顧問委員會(huì)曝光率特別高。
錢穎一:顧問委員會(huì)在2000年10月由時(shí)任院長朱镕基發(fā)起成立,他至今一直擔(dān)任學(xué)院顧問委員會(huì)名譽(yù)主席。
顧問委員會(huì)成立之初,主要是閉門會(huì)議,為學(xué)院建設(shè)出謀劃策。后來,通過論壇、對(duì)話、走進(jìn)課堂等,委員會(huì)逐步開放,讓學(xué)生教師能更多參與其中。這也是創(chuàng)新。近年來,顧問委員會(huì)邀請(qǐng)國內(nèi)外引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)的企業(yè)家,如國內(nèi)BAT的李彥宏、馬云、馬化騰,國外有蘋果公司的蒂姆·庫克、特斯拉的伊隆·馬斯克、Facebook的扎克伯格等,增加了顧問委員會(huì)的知名度和影響力。
南都:委員會(huì)中的哪位顧問最難請(qǐng)?
錢穎一:沒有“最難請(qǐng)”,每一位都很難請(qǐng),但也都很容易請(qǐng)。說難請(qǐng),是因?yàn)樗麄兌际谴竺θ?;說容易請(qǐng),是因?yàn)樗麄兌紝?duì)加入顧問委員會(huì)深感自豪。邀請(qǐng)每一位委員,需要做非常多跨國又跨界的溝通。我在10年前邀請(qǐng)黑石集團(tuán)的蘇世民(StephenA.Schwarzman)的過程就非常有趣。蘇世民和我當(dāng)時(shí)都是哈佛商學(xué)院顧問委員會(huì)委員,我曾當(dāng)面跟他提出邀請(qǐng)。他還要通過黑石集團(tuán)中國區(qū)對(duì)學(xué)院做更全面的了解。很巧的是,當(dāng)時(shí)黑石集團(tuán)中國區(qū)負(fù)責(zé)人是梁錦松(香港特區(qū)政府財(cái)政司前任司長),梁錦松與我當(dāng)時(shí)都是中國工商銀行的董事。所以在工行開董事會(huì)時(shí),我又與梁錦松溝通。
南都:從習(xí)近平會(huì)見到扎克伯格演講,顧問委員會(huì)好幾次被全國甚至全世界關(guān)注。
錢穎一:被如此關(guān)注,完全是意外收獲。蘇世民書院的成立,也是意外收獲。蘇世民對(duì)中國教育有深入了解后,就捐款成立了蘇世民書院,引起全球很大的關(guān)注(2016年9月10日,蘇世民書院開學(xué)典禮當(dāng)天,中國國家主席習(xí)近平、美國總統(tǒng)奧巴馬分別致賀信,中國國務(wù)院副總理劉延?xùn)|出席儀式并致辭)。最近,一位畢業(yè)生告訴我一件關(guān)于蘇世民書院的趣事。上學(xué)期,在耶魯大學(xué)的咖啡廳里,她聽到隔壁桌的兩個(gè)外國同學(xué)在聊怎樣才能進(jìn)清華大學(xué)的蘇世民書院。放在十多年前,這是不可思議的事??!
為什么我會(huì)批評(píng)“短期功利主義”,就是這個(gè)原因。我在做顧問委員會(huì)工作時(shí),沒有想過讓蘇世民捐多少錢,只是想讓委員們帶給學(xué)生更多啟發(fā)。
談創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新
清華能不能出“馬云”,二十年后再看
南都:你曾邀請(qǐng)?jiān)瞬竦角迦Ax-lab跟學(xué)生交流,你很看重學(xué)生創(chuàng)業(yè)?
錢穎一:清華x-lab的定位是“創(chuàng)意創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的教育平臺(tái)”。我們從創(chuàng)意開始,就是思想上的熏陶,重點(diǎn)培育具有創(chuàng)造性精神、創(chuàng)造性思維、創(chuàng)造性能力的人才。這里有57%是創(chuàng)意階段的學(xué)生,36%是創(chuàng)新階段的學(xué)生,真正創(chuàng)業(yè)的學(xué)生只占7%.我們以“育人”為中心,而不是以“育項(xiàng)目”為中心。
南都:未來有可能從這里走出一個(gè)馬云嗎?
錢穎一:教育的成果短期是看不到的。所以,能不能出“馬云”,要20年后再看。如果一定要說現(xiàn)在就創(chuàng)業(yè)的,我們學(xué)院也有。我們學(xué)院的管理碩士在讀學(xué)生李靖,做了款產(chǎn)品“李叫獸”。就在剛剛過去的12月29日,百度以一億元收購了他的公司,還任命他為百度最年輕副總裁,才25歲。但我們并沒有高調(diào)地宣傳這件事,為什么?不能太急功近利嘛!
談教育改革
先做后說是“聰明把式”
南都:你在經(jīng)管學(xué)院成功推動(dòng)了多項(xiàng)改革,經(jīng)濟(jì)學(xué)者跨界教育,有優(yōu)勢嗎?
錢穎一:經(jīng)濟(jì)學(xué)科的背景讓我從不同的視角看待教育問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)的高明之處在于,把很復(fù)雜的社會(huì)問題最后回歸到幾個(gè)簡單假設(shè),強(qiáng)調(diào)考慮供給、需求和激勵(lì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式,幫助我在改革中發(fā)現(xiàn)問題、抓住重點(diǎn)。
另外,制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思路是在約束條件下優(yōu)化,尋找效率改進(jìn)和增長的空間。我很自然地會(huì)在“約束條件”下做改革,達(dá)不到最優(yōu)就找次優(yōu),找不到次優(yōu),再退而求其次,總之,要有改進(jìn)。
我也充分吸取了中國經(jīng)濟(jì)改革中的經(jīng)驗(yàn),比如在教師人事制度改革中,“雙軌制”、“老人老辦法、新人新辦法”等經(jīng)驗(yàn)全都用上了,所以改革的過程比較平穩(wěn)。
南都:通過這些改革你收獲的經(jīng)驗(yàn)是什么?
錢穎一:一條非常重要的經(jīng)驗(yàn)是先做后說。在我們做教師人事制度改革前,有學(xué)校曾推動(dòng)過,在沒取得共識(shí)之前先公開說了,結(jié)果沒做成。我們吸取了教訓(xùn),先跟老師溝通,聽取各個(gè)層面的意見,取得共識(shí)后才開始改。在改革進(jìn)行了一個(gè)階段,新的制度穩(wěn)定后,才開始對(duì)外說。
一直以來,清華的風(fēng)格是只做不說。不說帶來的問題是,改革不能上升到理論高度,也很難獲得一般性,所以很難得到更大范圍的認(rèn)可和推廣。
柳傳志曾經(jīng)說過,“光說不做是假把式,光做不說是傻把式,能做會(huì)說是真把式”。我很贊成他的這句話。我還要給他再加一句:“先做后說是聰明把式”。
談新型政商關(guān)系
政府深度參與經(jīng)濟(jì)決策的模式在淡出
南都:作為全國政協(xié)委員、“十三五”規(guī)劃專家委員會(huì)委員,你比較早地建議中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要建立新型政商關(guān)系。
錢穎一:我是在2015年的全國政協(xié)大會(huì)發(fā)言時(shí)提出的,中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一個(gè)重要方面就是要建立新型政商關(guān)系,那時(shí)還沒有太多人說這個(gè)問題,但當(dāng)時(shí)我覺得很重要。在2016年的全國政協(xié)會(huì)議上,習(xí)近平總書記也說要構(gòu)建“親”和“清”的新型政商關(guān)系,受到企業(yè)家的廣泛認(rèn)同。
南都:新型政商關(guān)系具體是怎樣的?
錢穎一:所謂新型政商關(guān)系,就是建立在透明、規(guī)范的基礎(chǔ)之上,建立在法治基礎(chǔ)之上的,政府與企業(yè)之間要有一定距離,同時(shí)企業(yè)辦事也不需要有繁瑣的審批。
南都:為什么覺得新型政商關(guān)系很重要,還稱它是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功最為關(guān)鍵的因素?
錢穎一:這就同我過去對(duì)中國轉(zhuǎn)型過程中作用于政府和企業(yè)的激勵(lì)機(jī)制的研究有關(guān)了。過去30多年,中國經(jīng)濟(jì)體制中最顯著的中國特色就是企業(yè)與政府、商界與政界之間的緊密關(guān)系。
這種緊密性,給中國經(jīng)濟(jì)帶來快速的發(fā)展,同時(shí)也帶來政府對(duì)經(jīng)濟(jì)過度干預(yù)造成的扭曲,還滋生了一些腐敗。這些是交織在一起的。從最近這幾年查處的腐敗官員案例中能看到,他們不少都是在與企業(yè)過度緊密的關(guān)系中出事的。
隨著在新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,政府深度參與經(jīng)濟(jì)決策的模式正在淡出,但規(guī)范的市場經(jīng)濟(jì)的服務(wù)性政府模式尚未建立,所以出現(xiàn)了一些政府不作為現(xiàn)象。但這是過渡時(shí)期,從發(fā)達(dá)國家的歷程來看,一旦建立起新型政商關(guān)系,政府官員可以做事高效,同時(shí)保持清廉。
南都:從這兩年改革來看,建立“新型政商關(guān)系”的進(jìn)展如何?
錢穎一:肯定需要經(jīng)過一段時(shí)間的陣痛。之前給“十三五”規(guī)劃實(shí)施第一年做評(píng)估,我就談到了當(dāng)前“簡政放權(quán)”中的一些新情況。比如政府部門把“審批制”改為“備案制”,這是正確的方向。但由于種種原因,備案制細(xì)則遲遲不能出臺(tái)。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。