文|鳳凰財經(jīng)
2月13日訊,2017年伊始,一份由權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計的全球?qū)_基金成立以來累計收益榜單,將索羅斯這位“金融大鱷”推到了風口浪尖。雖然其旗下對沖基金排在累計收益榜的第二位,但在2016年卻虧損了近10億美元;而其老對手雷伊·達里奧旗下的橋水基金,2016年的整體收益則達到49億美元。
索羅斯、巴菲特、標普500指數(shù)比較
1930年出生的喬治·索羅斯今年將迎來自己的87歲生日。雖然此前他多次信誓旦旦地宣布“終極退休,不再管理投資”,但索羅斯重回交易市場、股市疲軟背后有索羅斯身影等消息仍頻現(xiàn)于各大媒體,頗有“他不在江湖,但江湖仍有他的傳說”的意味。
2017年伊始,一份由權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計的全球?qū)_基金成立以來累計收益榜單,將這位“金融大鱷”再次推到了風口浪尖。雖然索羅斯旗下的對沖基金排在累計收益榜的第二位,不過令人意外的是,索羅斯的基金在2016年卻虧損了近10億美元;而其老對手雷伊·達里奧旗下的橋水基金,2016年的整體收益則達到49億美元。一時間,風聲四起。
公開數(shù)據(jù)顯示,自1969年成立至2011年,索羅斯基金管理公司旗下的量子捐贈基金年均投資回報率達到20%,沒有盈利的年份屈指可數(shù),即便在2008年金融危機的時候也是正回報。
那么2016年究竟發(fā)生了什么,使得這家?guī)缀鯚o往不利的公司出現(xiàn)了大幅虧損?索羅斯到底是“看得太早”、走在了市場前面,還是年事漸高、“江郎才盡”?
對沖基金“黃金時代”不再?
“自古美人嘆遲暮,不許英雄見白頭”,用來形容2016年對沖基金整體業(yè)績,尤其是一些明星基金的表現(xiàn),恰如其分。
根據(jù)投資研究機構(gòu)LCH Investments與Evestment的統(tǒng)計,截至2016年12月31日,全球?qū)_基金資產(chǎn)規(guī)模已達到3.04萬億美元,創(chuàng)下新高。另據(jù)對沖基金研究機構(gòu)HFR的數(shù)據(jù)顯示,該機構(gòu)編制的追蹤全球?qū)_基金業(yè)績表現(xiàn)的HFRI綜合指數(shù)在2016年上漲了5.5%,為2013年以來表現(xiàn)最佳的一年。
即便是在這樣的情況下,入圍LCH Investments累計收益前20名榜單的對沖基金,也有不少遭遇了虧損。在2016年,知名對沖基金經(jīng)理約翰·保爾森旗下的Paulson & Co虧損高達30億美元;安德里亞斯·哈爾沃森的Viking基金和斯蒂芬·曼德爾的Lone Pine基金也分別虧損6億美元和1億美元;號稱統(tǒng)治了華爾街數(shù)十載的知名選股人、老虎基金創(chuàng)始人朱利安·羅伯遜及其門徒,也經(jīng)歷了相當黯淡的一年。
不僅業(yè)績堪憂,2016年對沖基金還遭遇了大規(guī)模贖回。根據(jù)數(shù)據(jù)供應商Vestment的初步估算,截至2016年底,全球?qū)_基金投資者退出所帶走的資金總量達到了800億美元,繼2009年以來再次遭遇凈贖回。
事實上,這樣的情況也不是去年才出現(xiàn)。高盛統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在過去14年中,對沖基金業(yè)有10年的收益率低于標普500指數(shù)的漲幅。
一切現(xiàn)象似乎都指向一個結(jié)論——對沖基金發(fā)展的一波黃金時代似乎已經(jīng)過去,而下一輪行情尚未到來,目前正處于一個青黃不接的尷尬時期。
招商基金國際業(yè)務部總監(jiān)白海峰坦言,對沖基金去年表現(xiàn)不佳的原因主要包括三個方面:“第一是對沖基金規(guī)模的快速增加。隨著境外公募基金越來越難跑贏指數(shù),追求絕對收益的錢大部分都涌進了對沖基金,后者規(guī)模增加得非常快。而在市場上規(guī)模某種程度上是敵人,對業(yè)績會產(chǎn)生沖擊。第二是2016年‘黑天鵝(事件)’頻發(fā),如果再根據(jù)傳統(tǒng)的經(jīng)驗來做判斷,可能就會犯錯誤。第三是科技的應用,例如智能投顧大規(guī)模出現(xiàn),也讓之前的套利機會越來越難把握,這是對對沖基金的一大挑戰(zhàn)。”
西南財經(jīng)大學中國金融研究中心副教授胡穎毅也表示,對沖基金業(yè)績下滑的根本原因在于近幾年全球都處于量化寬松狀態(tài),這種環(huán)境并不利于對沖基金這樣的主動管理型基金。
諾亞香港首席研究官夏春進一步指出,從2008年開始,全球出現(xiàn)了量化寬松、水漲船高的局面,資產(chǎn)價格也被推高,傳統(tǒng)企業(yè)的基本面也都被打破,宏觀因素的影響也因此變得舉足輕重。“低增長、低通脹、低息,量化寬松造成了基本面失真,做傳統(tǒng)基本面投資的對沖基金就很吃虧。”
索羅斯基金成立40余年鮮有虧損
作為昔日的明星基金,索羅斯管理的基金近年來一直在LCH Investments對沖基金年度收益榜單名列前茅。截至2016年12月31日,該基金自1973年成立以來的凈收益累計達到418億美元,僅次橋水基金。而在2013年和2014年,該公司還曾超過橋水基金躍居榜首,凈收益分別達到了55億美元和23億美元。
據(jù)《金融時報》報道,2013年索羅斯旗下的量子捐贈基金獲得了55億美元的凈收益,是自2009年以來表現(xiàn)最好的一年。2015年,該基金成立以來的凈收益達到了巔峰428億美元,當年也獲得了9億美元凈收益。
再把時間線往前推移,索羅斯在對沖基金馳騁多年創(chuàng)下的業(yè)績就更加令人驚嘆。最輝煌的是在1985年,他抓住了“廣場協(xié)議”后日元升值的契機,押注德國馬克與日元,當年創(chuàng)下121.2%的收益;1992年旗下量子基金再度出手,做空英鎊一次性獲利超過10億美元,當年也獲利超過60%。
復旦大學郭飛舟博士論文《喬治·索羅斯金融投資思想研究》顯示,自量子基金1973年成立至2002年,僅在1981年和2000年出現(xiàn)虧損,虧損幅度分別為-22.9%與-15.5%。
2016年誤判行情押錯寶?
在全球資本市場低迷的大背景下,去年索羅斯基金也以虧損10億美元收尾。人們的第一反應不外乎相當驚訝:那個幾十年來鮮有失手的索羅斯,他2016年到底經(jīng)歷了什么?
《華爾街時報》2016年6月曾報道,近年索羅斯已經(jīng)鮮少過問公司的具體交易,但從2016初開始,他待在辦公室指導交易的時間卻越來越多,并且與公司高層的聯(lián)系也愈發(fā)頻繁。知情人士透露,索羅斯還指導了一系列做空相關(guān)的交易。
查閱索羅斯基金管理公司提交至美國證監(jiān)會的季報文件后發(fā)現(xiàn),2016年一季度索羅斯的主要策略是大力布局黃金,并且做空美股。他看中了全球最大金礦公司——巴里克黃金,不僅購入了這家公司價值2.64億美元的股票,在一季度末,巴里克黃金成為其持倉最多的美股,占比達到1.7%,索羅斯基金也成為該公司第八大機構(gòu)持有人。
此外,索羅斯還加倉了約1.23億美元的SPDR黃金ETF看漲期權(quán)。也正如索羅斯預料,一季度巴里克黃金上漲高達75%,SPDR黃金ETF上漲近15%。在押注黃金上漲的同時,索羅斯還大舉投資美股看跌期權(quán)。一季度末,索羅斯持有210億份SPDR標普500ETF看跌期權(quán),相比之前的倉位幾乎翻了一倍。
二季度索羅斯基本延續(xù)了一季度的策略,繼續(xù)加倉巴里克黃金股票至285萬股,二季度末持倉市值超過5千萬美元。而到了三季度,索羅斯的持倉又發(fā)生了相當大的變動——清倉了先前大舉持有的SPDR黃金ETF看漲期權(quán),巴里克黃金也進行了大幅減倉;對新興市場、科技類股票加大投資。
2016年,真正讓索羅斯大賺一筆的,是英國“脫歐”公投期間的一次下注。彼時有德國媒體公開報道稱,索羅斯在“脫歐”公投期間投入1億歐元做空700萬股德意志銀行流通股。
多位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時也驚嘆,索羅斯做空德意志銀行“非常巧妙,甚至做空英鎊都沒有做空德銀賺錢,因為前者走勢還有反復”。一位基金經(jīng)理甚至據(jù)此表示,“索羅斯這筆投資應該賺了很多錢,按全年來看去年未必是虧損的”。
另外據(jù)網(wǎng)站dailycaller。com分析,2016年索羅斯在石油天然氣行業(yè)的投資賺得約4420萬美元。2016年索羅斯基金購入了68.5萬股石油鉆探公司Baker Hughes的股票,并且出售了先前投資的兩家石油企業(yè)Marathon Oil和Schlumberger的股票。
寫到這里,索羅斯基金2016年的投資看上去都是順風順水,不過其卻在2016年底栽了一個大跟頭,全年收益功虧一簣。
根據(jù)彭博報道,索羅斯曾預測如果特朗普當選,美股市場極有可能急轉(zhuǎn)直下。但事實卻是在連續(xù)上漲2個月后,特朗普贏得選舉的消息一出,美股繼續(xù)上行。有知情人士透露,此后美股的上漲致使索羅斯持有的一系列交易損失了近10億美元,索羅斯不得不對持倉進行調(diào)整,并且退出了部分做空操作。
除此之外,索羅斯公司內(nèi)部的管理也出現(xiàn)了問題。一位知情人士告訴理財不二牛,索羅斯目前“就是依賴外面找來的人,不過最近請來的這些年輕人正在‘ 打架’”。
“之前的首席投資官自己掌管著索羅斯基金旗下最多50億美元的資產(chǎn),剩下的錢就是打包出去讓別人管理。這個人前段時間辭職了,具體原因是什么還不知道,或許理念不合或許是其他,但我相信內(nèi)部管理出現(xiàn)問題也是他今年虧損的重要原因。”
就在近日,有公開消息稱,瑞銀資產(chǎn)管理部高級執(zhí)行官Dawn Fitzpatrick已經(jīng)接受了索羅斯家族基金的首席投資官(CIO)一職。前CIO Ted Burdick任職僅8個月,但卸任后仍將留在基金。
投資理念引人深思
在金融投資界,能被稱為“大鱷”的人寥寥可數(shù)。這個亦正亦邪的稱謂本身似乎就帶有某種感情色彩,就像夏春在提到索羅斯時所說的:“索羅斯這個人很難去評價,要看站在哪個角度。那些因為他而失去工作的人肯定會恨他一輩子,但站在一個客觀中立的角度來說,我個人認為七三開、八二開都有可能。”
當下,索羅斯這個名字其實越來越符號化,一經(jīng)提起就會出現(xiàn)諸多刻板印象和標簽符號。提到“反身性”理論,很多人也自然會想到他——這位“金融大鱷”堅持認為當代經(jīng)濟學的基礎(chǔ)假設(shè)是錯誤的,而他的投資理念以哲學為基礎(chǔ),甚至提出自己的核心投資理論是“反身性”,簡單說來就是指投資者與市場之間會產(chǎn)生互動影響。
夏春舉了個例子:索羅斯認為,股票市場上大部分人認為企業(yè)內(nèi)在決定了股票價格,但大部分人并不了解真實情況以及全面的基本面信息,更多是跟隨一種主觀傾向,而他的觀念里,這個邏輯是反過來的,他認為大眾沒有人知道企業(yè)的內(nèi)在價值是否好,對企業(yè)的認識很多來自宣傳和媒體報道,基于這個“假象”去買賣,最終形成一個價格,反過來又會影響企業(yè)的內(nèi)在價值。所以在他看來,這種主觀的認知帶有極大的不確定性,并不能像自然科學一樣找到確定性的聯(lián)系。
當然了,這個“反身性”理論一開始是不被傳統(tǒng)經(jīng)濟學所接受的。正如胡穎毅所言,主流金融領(lǐng)域的觀點還是認為投資者的個體影響很小,不會影響到市場的均衡狀態(tài)。不過在行為金融學逐漸受到重視之后,情況開始有了一些變化。
“學術(shù)界逐步發(fā)現(xiàn),原來市場的均衡會受到個體認知偏差的影響,索羅斯的理論也包含了這樣的觀點,他認為市場參與者認知上的偏差會和市場產(chǎn)生作用、兩者相互作用。所以他的觀點還是比較先進的,將最近較火熱的行為金融學觀點與傳統(tǒng)標準金融學進行融合,產(chǎn)生出了他對市場的認識,有點類似于學術(shù)上‘正反饋交易’的理論。”
雖然學術(shù)界對索羅斯關(guān)注不多,諾貝爾經(jīng)濟學獎得主保羅·克魯格曼甚至公開反對過前者的觀點,但索羅斯的投資觀念對業(yè)界還是產(chǎn)生了深遠的影響。多位受訪者也都表示,對于索羅斯等大佬“雖不能至,心向往之”。
一位曾在對沖基金工作的投行人士坦言,自己在做趨勢判斷的時候會用索羅斯的“反身性”理論來做方法論,“有時候投資的成敗就在一個判斷上,深刻理解索羅斯的理論有助于想清楚背后的邏輯和相互影響的因素、在邊際上增加成功概率”。
白海峰則無不感慨地表示,市場是非常復雜的,有時候也會感到很無助,這個時候?qū)τ谒髁_斯、巴菲特和彼得·林奇這些大師的理解和體會可以幫助投資者想通一些現(xiàn)象背后的根本原因,讓人茅塞頓開。“他們的意義不是教科書或者工具書,更多的是一種啟發(fā)、啟迪。在你無助、不知道下面怎么走的時候,用這個理論驗證一下,可能有的問題能找到答案。”
看錯了還是看早了?
雖然索羅斯在2016年底的投資策略讓其蒙受了不小的損失,但在不少業(yè)內(nèi)人士眼里卻很難說他是看錯了。
投資上的對與錯需要一個期限來驗證,看早了的時候看上去就像是看錯了,“有可能三四年之后回過頭來看,反而發(fā)現(xiàn)索羅斯是正確的”。
上述投行人士對此也表示了認同,并指出按照目前索羅斯基金管理的資產(chǎn)規(guī)模來計算虧損幅度在3%左右:“對沖基金采取的投資策略比較激進,有一些收益上的波動也很正常,況且這種幅度算不上大。索羅斯的反應可能在某種程度上是領(lǐng)先市場,到現(xiàn)在為止這個問題還很難下結(jié)論。”
除此之外,夏春還指出,索羅斯是一個勇于承認錯誤并積極轉(zhuǎn)變的人,這是一個很大的優(yōu)點。這一點為索羅斯寫過傳記的多位作者也都有提到。正如索羅斯本人所言:“承認錯誤是件值得驕傲的事情。犯錯誤并沒有什么好羞恥的,只有知錯不改才是恥辱。”
“他可以在今天虧錢,明天賺回來,我覺得對他來說真的是小菜一碟。”夏春笑言。
在大家還在關(guān)注去年對沖基金業(yè)績的時候,索羅斯其實就已經(jīng)展開了新的布局。近日,由于荷蘭監(jiān)管機構(gòu)AFM的失誤,一些對沖基金的做空交易細節(jié)被公布在其網(wǎng)站上,其中有數(shù)據(jù)顯示,索羅斯的家庭辦公室正在做空荷蘭銀行ING。
“2017年兩類人能賺到錢:第一是價值投資派,第二就是索羅斯這樣,在宏觀對沖、趨勢方面的把握比較準確,而且下手比較果斷的投資者,今年市場可能是他們的。”白海峰總結(jié)道。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。