吳長江所持1.3億股股票今網(wǎng)上拍賣 超400萬人圍觀

（原標(biāo)題：他身陷囹圄，持有的1.3億股股票今天在網(wǎng)上拍賣，超400萬人圍觀）

2月13日上午10點(diǎn)，雷士照明創(chuàng)始人吳長江所持有的1.3億股德豪潤達(dá)股票被珠海市中級人民法院拍賣，用以償還其所欠債務(wù)。

承擔(dān)此次拍賣的閑魚平臺(tái)界面顯示，該1.3億股股票被分為兩個(gè)標(biāo)的，分別為7222.22萬股和5777.78萬股，評估價(jià)分別為4.33億元及3.47億元，每股折合6元。拍賣起始日的前一交易日2月10日，德豪潤達(dá)報(bào)收6.08元每股，略高于拍賣價(jià)。

2014年，吳長江通過換股的形式獲得德豪潤達(dá)1.3億股股票，晉身德豪潤達(dá)第二大股東，持股比例為9.31%。這也意味著，該項(xiàng)拍賣一旦完成，德豪潤達(dá)的二股東也將易位。

目前間接持股最高的德豪潤達(dá)董事長王冬雷是否會(huì)接手這一股票成了外界關(guān)注點(diǎn)之一。2月13日，每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾呗?lián)系一位接近德豪潤達(dá)的人士詢問王冬雷是否會(huì)接手，對方表示“一切以公告為準(zhǔn)”。

閑魚平臺(tái)的競拍界面顯示，競價(jià)規(guī)則為至少一人報(bào)名且出價(jià)不低于起拍價(jià)方可成交。但截至記者發(fā)稿（2月13日13:00分），兩份標(biāo)的沒有任何人出價(jià)，分別有180.52萬次圍觀和252.93萬次圍觀（合計(jì)超432萬人）。

2014年借款4.5億元埋雷

▲雷士照明創(chuàng)始人吳長江（資料圖，圖片來源：視覺中國）

吳長江股票拍賣將用來償還其所欠下的巨額債務(wù)，這指向了其三年前的兩次借款。

2014年5月22日，吳長江與西藏林芝匯福投資有限公司（下稱西藏林芝）簽署《借款合同》，吳長江向西藏林芝借款2.50億元，借款期限為3個(gè)月，日期為2014年5月29日起至2014年8月29日。對于該筆借款，吳長江用所持有的7222.22萬股德豪潤達(dá)股票作質(zhì)押，這也是2月13日起被拍賣的標(biāo)的之一。

同一天，吳長江與新世界策略（北京）投資顧問有限公司（下稱新世界策略）簽署《借款合同》，吳長江向新世界策略借款2.00億元，借款期限與日期和吳與西藏林芝的《借款合同》相同，質(zhì)押物為5777.78萬股股票，這是2月13日起被拍賣的另外一個(gè)標(biāo)的。

出借方西藏林芝與新世界策略對兩筆借款也設(shè)定了較高的年利率，均約定年利率為20%（一年按照360天計(jì)算，日利率=年利率／360）。且兩位借款方還與吳長江約定，吳長江如果未能按合同約定償還本息及其它費(fèi)用，那出借方有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)，每天加收全部借款的5‰作為違約金，違約金與利息分別計(jì)算并支付。

因此，吳長江負(fù)擔(dān)的是一筆巨額債務(wù)，且隨著欠款日期的拖長，債務(wù)也在不斷升高。2014年8月，雷士照明掀起股權(quán)爭斗的風(fēng)波，吳長江再次置身風(fēng)口浪尖。同年8月22日，新世界策略與西藏林芝以吳長江“有隱瞞重大訴訟事實(shí)、正發(fā)生危及債權(quán)安全的事件，違反了合同約定”為由，決定提前收回貸款，這也導(dǎo)致了吳長江所持有的1.3億股德豪潤達(dá)股票被凍結(jié)。

截至債務(wù)期限屆滿日—2014年8月29日，吳長江仍未還款付息。在兩位“債主”的申請下，珠海市中級人民法院裁定拍賣吳長江持有的德豪潤達(dá)股權(quán)用以償債。

值得注意的是，吳長江所持有的德豪潤達(dá)股票為限售股，解禁日期為2017年6月17日。吳長江曾請求中止執(zhí)行對尚在限售期的上市公司限售股票的評估、拍賣行為，待上市公司股票解禁后，依法進(jìn)行減持變現(xiàn)后再恢復(fù)執(zhí)行。但該申請被駁回。

吳長江目前身陷囹圄

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?，在媒體的描繪中，吳長江藐視規(guī)則，注重江湖義氣、兄弟情面，被稱作“草莽英雄”。身為雷士照明的創(chuàng)始人，吳長江一度叱咤照明領(lǐng)域的江湖，2005年到2015年，十年內(nèi)吳長江三次身陷股權(quán)爭斗風(fēng)波，三度離開自己創(chuàng)立的公司。

前兩次斗爭中，因?yàn)橛薪?jīng)銷商的支持，吳長江得以強(qiáng)勢回歸。第一次爭端是和雷士照明的另外兩位聯(lián)合創(chuàng)始人。對于此次爭端，外界普遍認(rèn)為吳長江要在全國設(shè)立30多個(gè)運(yùn)營中心扶植優(yōu)勢運(yùn)營商，而另外兩位創(chuàng)始人對此不滿。三方矛盾進(jìn)一步激化后，兩位創(chuàng)始人要求吳長江拿8000萬元并離開雷士照明。但在經(jīng)銷商的扶植下，這一局面開始扭轉(zhuǎn)，兩位創(chuàng)始人每人拿了8000萬元離開雷士照明，吳長江得以留守。

第二次是和有著投資教父之稱的閻焱。2006年，賽富亞洲進(jìn)入雷士照明，并占據(jù)了董事會(huì)三席位子，而吳長江在董事會(huì)僅有兩席，因?yàn)閰情L江“不講規(guī)則”，雙方不合已久，2012年，吳長江從雷士照明離職。在經(jīng)銷商的幫助及員工罷工的壓力下，吳長江得以再次回歸。

2014年，最后一次的股權(quán)斗爭中，似乎所有人都對吳長江失去了耐心。2014年8月29日，雷士照明召開臨時(shí)股東大會(huì)，占投票股東所有持股數(shù)95.84%均贊成罷免吳長江董事及董事會(huì)下屬委員會(huì)的所有職務(wù)，吳長江徹底失勢。

吳長江上次出現(xiàn)在公眾視野中是被控涉嫌資金挪用、職務(wù)侵占，惠州市中級人民法院2016年9月1日開庭審理該案。庭審開始時(shí)，面對公訴人指控的罪名，吳長江沒有任何猶疑地回答，我不認(rèn)罪，并多次陳述對雷士照明的感情；12月21日，惠州市中級人民法院對該案作出一審判決，吳長江挪用資金、職務(wù)侵占罪成立，被判處有期徒刑14年，并處沒收財(cái)產(chǎn)50萬元。雷士照明的股權(quán)斗爭事件，也因此畫上了句號(hào)。

2014年9月，失去自由之前，吳長江發(fā)過一條這樣的微博：

這些天我一直在反省自己，造成今天的現(xiàn)狀，我要負(fù)80%的責(zé)任。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。