加速的現(xiàn)金戰(zhàn)爭(zhēng)，收緊的比特幣監(jiān)管

文|巴比特 隔夜的粥

2月17日訊，“歐盟委員會(huì)已悄然推出了下一輪針對(duì)現(xiàn)金的戰(zhàn)爭(zhēng)攻勢(shì)…歐洲央行正努力推出一個(gè)特洛伊木馬區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，其只是為了誘捕那些天真的人去信任它，” 這是 外媒 Activist Post在2月9日的一篇文章中提到的。

在一月份的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇過(guò)后，現(xiàn)金戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始加速，針對(duì)比特幣的監(jiān)管也開(kāi)始收緊，來(lái)自世界各地的精英們計(jì)劃起了各種經(jīng)濟(jì)規(guī)則。

大框架

現(xiàn)金戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)為消除物理貨幣，并驅(qū)動(dòng)所有貨幣交易進(jìn)入數(shù)字領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)。在一些比特幣愛(ài)好者的眼里，這標(biāo)志著數(shù)字貨幣將有更多的合法性以及更廣泛的采用。但由于現(xiàn)金戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家和中央銀行所期望的目標(biāo)，數(shù)字領(lǐng)域必然會(huì)受到國(guó)家的控制，當(dāng)局會(huì)進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)管。而比特幣作為個(gè)人自由和獨(dú)立的傳播媒介，將被嚴(yán)格監(jiān)控。在一定程度上，歐盟將削弱其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這指的是自由市場(chǎng)以及持有不同政見(jiàn)的人。

幸運(yùn)的是，局勢(shì)是混亂的，即使是在歐盟。這又是幸運(yùn)的，因?yàn)闄?quán)力的下放。即替代品競(jìng)爭(zhēng)與獨(dú)立的混亂，帶來(lái)了自由與機(jī)會(huì)。盡管法國(guó)和西班牙樂(lè)于限制現(xiàn)金交易，但德國(guó)卻是持強(qiáng)烈反對(duì)意見(jiàn)的，因?yàn)樵诘聡?guó)大約80%的交易都是以現(xiàn)金方式進(jìn)行的。同時(shí)，歐盟委員會(huì)開(kāi)始嚴(yán)管比特幣以打擊恐怖主義及犯罪，這也引發(fā)了普通意大利群眾的集群反對(duì)。各種反對(duì)都存在著。

那為什么歐盟會(huì)突然大力推動(dòng)無(wú)現(xiàn)金社會(huì)，并開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)比特幣的監(jiān)管?

2016年6月份的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇

會(huì)議伴隨著的公告，往往反映的是模糊的目標(biāo)以及無(wú)約束力的承諾，幾乎沒(méi)有人知道會(huì)議上究竟發(fā)生了一些什么，這些細(xì)節(jié)需要在達(dá)沃斯會(huì)議中直接發(fā)生的事件及政策中梳理出來(lái)，但有兩項(xiàng)，長(zhǎng)期以來(lái)是被達(dá)沃斯人認(rèn)為是極其顯要的，一個(gè)是貨幣危機(jī)正瀕臨崩潰，另一個(gè)是金融科技(Fintech)是主流系統(tǒng)的主要競(jìng)爭(zhēng)者。

Nick Giambruno，以及其他有影響力的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)者，他們認(rèn)為16年6月份的這一次會(huì)議具有極大的歷史意義。Giambruno，凱西研究(Casey Research)的資深編輯，他指出了歷史方向的一些跡象， 包括：

會(huì)議之后，緊接著，朝著無(wú)現(xiàn)金社會(huì)的發(fā)展開(kāi)始大大提速，廢除高面額紙幣的聲音越來(lái)越多。例如《彭博社》和《金融時(shí)報(bào)》等主流媒體將其稱(chēng)為無(wú)現(xiàn)金社會(huì)。來(lái)自《紐約時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《Zero Hedge》以及其他媒體的文章大量涌現(xiàn)。

在達(dá)沃斯會(huì)議后的幾天，日本央行首腦首次實(shí)行了負(fù)利率政策，盡管之前他一再否認(rèn)，但最終他還是這樣做了。

同樣地，德意志銀行的首席執(zhí)行官呼吁消除現(xiàn)金，挪威最大的銀行也做了同樣的事情。

學(xué)術(shù)界加入其中，哈佛出版了一篇論文，談?wù)摿讼呙骖~紙幣的必要性，例如100美元以及500歐元紙幣。

以負(fù)利率為一體的現(xiàn)金戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始馳騁。

為什么負(fù)利率是必須的?這是因?yàn)?，銀行所持有的現(xiàn)金很少，大部分貨幣都是通過(guò)官方電腦流動(dòng)的數(shù)字組成的。如果民眾要求提取現(xiàn)金，會(huì)有大量的銀行發(fā)生擠兌，這可能會(huì)引發(fā)銀行崩潰。如果只留下數(shù)字傳輸，那這種擠兌就不會(huì)發(fā)生。此外，銀行可以向被困客戶(hù)收取利息。也就是說(shuō)，人們使用賬戶(hù)，就會(huì)被迫支付一筆費(fèi)用，而這會(huì)造成惡性循環(huán)。與其將1000美元放到銀行賬戶(hù)，每個(gè)月要被扣去5美元，還不如立即將數(shù)字貨幣花掉，換成實(shí)際商品以及更具靜態(tài)價(jià)值的服務(wù)。

當(dāng)然，每一次交易，每一分錢(qián)，每一個(gè)賬簿都是在國(guó)家監(jiān)控之下的。這些中心化的資金可以很容易地被征稅、凍結(jié)、沒(méi)收，被困于邊界當(dāng)中。針對(duì)所購(gòu)商品和服務(wù)的分析，可能會(huì)成為社會(huì)控制的一個(gè)支柱。

但這個(gè)漂亮的新貨幣世界，只有在掃除障礙物后才是可行的，例如實(shí)物現(xiàn)金、比特幣以及實(shí)物交易，而當(dāng)局對(duì)這一點(diǎn)是非常清楚的。

2017年1月份的達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇

在新一屆達(dá)沃斯峰會(huì)結(jié)束后，發(fā)生了兩件事：

在2017年1月23日，歐盟委員會(huì)發(fā)布了針對(duì)打擊恐怖主義融資的2018年‘委員會(huì)計(jì)劃路線圖’，它也被稱(chēng)為是“支付限制計(jì)劃”或者無(wú)現(xiàn)金社會(huì)計(jì)劃(歐盟在2017/18年加緊了無(wú)現(xiàn)金社會(huì)的步伐)。

在1月28日，Bitcoin.com的一篇頭條報(bào)道標(biāo)題是“比特幣公司Bitfury在達(dá)沃斯發(fā)起了全球區(qū)塊鏈商業(yè)理事會(huì)(gbbc)”，達(dá)沃斯在聲明中表示，“全球區(qū)塊鏈商業(yè)理事會(huì)有意成為一個(gè)真正的區(qū)塊鏈和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)全球性機(jī)構(gòu)。”

一篇題為“歐盟尋求現(xiàn)金限制，實(shí)現(xiàn)‘無(wú)現(xiàn)金社會(huì)’”的文章(2月7日)頗有深意地評(píng)論道：“現(xiàn)金交易的禁止或限制，如果真的實(shí)施的話，會(huì)導(dǎo)致人們使用替代手段來(lái)繞過(guò) “老大哥”的監(jiān)管，歐盟也預(yù)感到了其他(隱私性)支付手段會(huì)存在著需求。” 簡(jiǎn)而言之，歐盟會(huì)對(duì)比特幣和類(lèi)似替代支付手段進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)管。

結(jié)論

這個(gè)世界充斥著各種各樣的貨幣實(shí)踐、政策和需求。根據(jù)具體的情況，實(shí)體現(xiàn)金和比特幣的使用也會(huì)有顯著差異，它們更適合個(gè)人，而不是企業(yè)和銀行，然而，我們將越來(lái)越難以規(guī)避監(jiān)管，國(guó)家也將建立很多陷井，例如特洛伊木馬區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

有一件事我們應(yīng)該厘清， 監(jiān)管不應(yīng)該被稱(chēng)贊為合法性，它應(yīng)該被視為個(gè)人自由以及比特幣所承諾機(jī)動(dòng)性的死亡威脅。

然而，一些比特幣使用者會(huì)因此而歡呼，認(rèn)為這會(huì)讓比特幣變得可靠，而不是國(guó)有化。將自由與可信性交換，就好比是將自由與安全性進(jìn)行交換，而這只會(huì)對(duì)兩者造成傷害。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。