Under Armour業(yè)績(jī)疲軟 運(yùn)動(dòng)品牌還是不能太運(yùn)動(dòng)

（原標(biāo)題：運(yùn)動(dòng)品牌還是不能太 “運(yùn)動(dòng)”，你看Under Armour）

時(shí)尚圈尚未琢磨清楚怎樣與新總統(tǒng)保持一個(gè)美麗又安全的距離，一個(gè)運(yùn)動(dòng)品牌卻用自身血淚告誡大家，在這件事上，再怎么謹(jǐn)慎都不為過。此番惹禍上身的是Under Armour（安德瑪）——曾一舉超過阿迪達(dá)斯，位列行業(yè)第二的美國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌。

緣起是首席執(zhí)行官 Kevin Plank在不久前的一次采訪中， “情難自抑”沒剎住車，稱特朗普是“美國(guó)之光”（差不多個(gè)意思吧，原話說的是‘a(chǎn) real asset for the country’）， “能夠擁有這樣一個(gè)重視商業(yè)的總統(tǒng)，是美國(guó)之幸，人們應(yīng)當(dāng)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)?！?/p>

這一番 “吹捧”一下子便點(diǎn)燃了不少反特朗普人士的怒火，有人甚至在Twitter上表態(tài)說，已經(jīng)準(zhǔn)備賣掉Under Armour的股票了，還呼吁消費(fèi)者抵制 Under Armour 的商品。SIG的分析師 Sam Poser在分析報(bào)告中亦稱，憑著領(lǐng)導(dǎo)人說出這樣一番話，該公司在可期的未來里幾乎不可能打造一個(gè)足夠酷的都市生活方式品牌。

然而對(duì)于這家公司而言，最大的危機(jī)并非來自于老板的政治立場(chǎng)。

發(fā)布于本月初的第四季財(cái)報(bào)顯示，Under Armour 新一季度的銷售總額為13.081億美元，但卻低于美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Zacks預(yù)期的14.1億美元。而從收入漲幅來看，則問題更顯嚴(yán)重。在前三個(gè)季度，這一項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為30.2%、27.7%和22.2%,而第四季，僅為11.7%, 連連下跌，終于是打破了之前連續(xù)26個(gè)季度銷售收入增長(zhǎng)超過20%的紀(jì)錄。

于是，提問，曾風(fēng)頭強(qiáng)勁的Under Armour還沒干掉 “老大”Nike，怎么就先疲軟下來了？

或許 Sam Poser的話道出了問題之所在： “盡管Under Armour在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上表現(xiàn)優(yōu)異，但它在年輕人面前還不夠酷”。

酷這件事情有多重要，看看Puma你就知道了。

也是在近日，Puma SE 彪馬集團(tuán)表示該品牌四季度取得超越市場(chǎng)預(yù)期的增長(zhǎng)，錄得10.1%的固定匯率計(jì)增長(zhǎng)，2016財(cái)年全年銷售也比2015年顯著提升，集團(tuán)預(yù)期當(dāng)前2017財(cái)年的收入和盈利都能至少維持去年的增速。

這一10.1%的增長(zhǎng)放Under Armour或許是悲劇，放Puma這卻著實(shí)算得上 “起死回生”了。要知道擱兩年前，這一品牌可以快要被東家開云集團(tuán)甩賣的窘迫模樣。

而給Puma “開光”的，是歌手兼時(shí)尚icon Rihanna。

2014年下半年，瀕危的Puma做了個(gè) “最重要的決定”，邀請(qǐng)Rihanna擔(dān)任自己的創(chuàng)意總監(jiān)。而Rihanna本人對(duì)此也是足夠認(rèn)真，一年后，Rihanna以個(gè)人品牌FENTY的名義推出了PUMA BY RIHANNA Collection系列。其中，主打款PUMA Creeper據(jù)說上線開售三個(gè)小時(shí)就被搶購(gòu)一空。當(dāng)季的財(cái)報(bào)也是讓集團(tuán)久違地開心起來——2015年第四季度，PUMA 銷售額同比增長(zhǎng)11%，鞋類產(chǎn)品以及服飾產(chǎn)品的增長(zhǎng)也都達(dá)到了兩位數(shù)。

除此之外，搭上了Rihanna更是出入時(shí)裝周，在街拍中大刷存在感，從 “運(yùn)動(dòng)品牌”變身為 “運(yùn)動(dòng)時(shí)尚潮牌”。

Puma公司CEO Bj?rn Gulden將Rihanna稱作 品牌潮流的啟蒙者，而在Rihanna之后，Puma 又先后邀請(qǐng)了Kylie Jenner、Cara Delevingne作為代言人。

Puma的故事講完，想說的運(yùn)動(dòng)品牌只想著 “運(yùn)動(dòng)”兩個(gè)字是不夠的。耐克、阿迪也是深諳此道。對(duì)了，聽說，很快，Dior 和 耐克將會(huì)有一次合作，你看，跨界才是王道。

再回到Under Armour。打從 “出道”以來，在媒體報(bào)道中，Under Armour就常常被描述為一家科技公司，而另外一家喜歡自稱 “科技公司”的服裝品牌是優(yōu)衣庫(kù)，二者共同點(diǎn)在于，一、強(qiáng)調(diào)服飾的功能性，二，丑。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。