手機膜暴利全靠炒概念：各類概念膜并無特殊功能

（原標題：轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上 手機膜暴利全靠炒概念 ）

“玻璃”、“大屏”屬性的智能手機快速崛起，催生了手機貼膜市場。幾年前智能手機雙面玻璃設(shè)計，更是一度讓街邊貼膜成為發(fā)家致富的新途徑，巨大暴利產(chǎn)生的很多街頭貼膜攤也曾成為馬路上的一道風(fēng)景。但北京商報記者日前走訪發(fā)現(xiàn)，以往天橋上、十字路口、地鐵口手機貼膜攤隨處可見的場景已然漸漸消失，而這種現(xiàn)象并非手機貼膜無利可圖，只是隨著企業(yè)擠壓和網(wǎng)購的發(fā)展，轉(zhuǎn)移到了線上，整個行業(yè)不僅暴利依舊，同時也延伸出更多的市場亂象。

暴利依舊

因為大屏容易摔碎、留下劃痕不美觀，幾十元的貼膜隨著智能手機的流行而火爆。前幾年，關(guān)于貼膜致富的勵志故事層出不窮，比如“貼膜讓小伙致富：3年賺兩套房”等諸如此類相關(guān)新聞一度引發(fā)輿論關(guān)注，天橋貼膜哥輕松月入萬元的各種創(chuàng)業(yè)故事版本也曾是不少人茶余飯后的話題。

但是到今天，關(guān)于手機貼膜行業(yè)的勵志故事已經(jīng)淡出人們視野。北京商報記者近日走訪北京北三環(huán)周邊路段，往年諸多的手機貼膜地攤已經(jīng)不再，而在一家小規(guī)模商場中，入口處雖然有一個擺滿了手機膜和手機殼的柜臺，但幾乎無人問津，甚至都沒有銷售人員。記者觀望一段時間，才有一個旁邊銷售手機的員工過來詢問是否需要購買產(chǎn)品。

街邊攤和門店生意不好，并非市場需求不足，也不是行業(yè)利潤縮水。北京商報記者隨機調(diào)查了30位用戶，其中12位為手機貼膜，用戶需求旺盛。另外以iPhone 7 Plus為例，在上述商場中，臨時銷售員工表示，目前主推三款膜，普通鋼化膜60元，抗藍光膜199元，防爆膜199元，并強調(diào)都是統(tǒng)一定價。

一位從業(yè)人士則給北京商報記者算了一筆賬，從進貨價來看，普通的iPhone 7 Plus鋼化膜裸膜進貨價只要1元左右，加上包裝和酒精包、除塵貼等貼膜配件，也就2元左右的成本，至于抗藍光膜、防窺膜、防爆膜，加上包裝和配件一套下來，成本也就六七元左右。對比上述價格來說，不管是普通鋼化膜還是抗藍光膜等，可謂是十足的暴利。

該從業(yè)者還表示，除了iPhone膜之外，華為、OPPO、vivo、金立、小米、魅族等手機膜價格也都相差無幾，一些因為新出產(chǎn)品或者冷門產(chǎn)品，成本可能會貴個1-2元，也有些會更便宜，總之手機膜的成本整體并不高，沒有外界想象中的富含高科技。

需求兩極

一邊是市場需求持續(xù)旺盛，另一邊則是街邊攤和實體店消失。主要原因是實體店和街邊攤貼膜的人少了。

產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出，智能手機剛剛興起的時候，產(chǎn)品平均價格較高，很多用戶出于愛惜手機等考慮貼膜，同時又怕自己貼不好，所以尋求街邊甚至門店貼膜。但隨著手機貼膜行業(yè)普及，大家都知道這并不是什么技術(shù)活，手機膜也都自帶清洗貼膜的配件，消費者更加傾向于網(wǎng)上購買，自己貼膜，不僅價格更便宜，還有更多的選擇。

除了消費者需求轉(zhuǎn)移外，一些企業(yè)活動和手機廠商，則進一步壓縮了街邊攤的生存空間。如蘇寧曾推出免費手機貼膜服務(wù)，很多O2O地推或者企業(yè)活動，都曾一度推出免費貼膜的服務(wù)。另外，如OPPO、vivo、一加等手機廠商，手機產(chǎn)品在出廠時就自帶貼膜，而且OPPO體驗店還提供一年四次的免費貼膜服務(wù)。很大程度上提前化解用戶貼膜的需求。

值得注意的是，貼膜街邊攤大幅減少，但是貼膜市場的概念橫飛、天價膜等亂象卻并沒有隨之而消失。北京商報記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前貼膜市場仍舊處于兩極分化情況，一方面是10-30元左右的產(chǎn)品成為市場的主力軍，而另一方面則是動輒500元、600元的天價膜。

北京商報記者在京東上看到，在手機膜品類中，按照銷量排名，前十名中有八款都是iPhone手機膜，另外一款是小米5鋼化膜，一款適用于三星S7 edge的前后全套膜，價格方面，除了三星S7 edge的前后全套膜售價高達78元外，其他的手機膜售價都在19-29元間，其中包括鋼化膜和抗藍光膜。此外，記者在京東上也看到了售價高達598元的“普利邦手機鋼化膜纖薄3D高清防爆全屏膜”，適用于iPhone 7 Plus，還有售價348元的號稱日本制造的鋼化膜，而這些天價手機膜的材質(zhì)都是鋼化玻璃。

概念牟利

北京商報記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用戶給手機貼膜的主要需求有兩點，一是防止劃傷，影響機器的美觀，另外，就是防止碎屏。

手機膜簡單分類來說，有普通軟膜和玻璃膜。其中軟膜有高透膜、磨砂膜、鏡面膜、閃光膜等，這類膜主要就是防止屏幕劃痕，也是早期手機膜市場主力軍。玻璃膜也就是目前主流的鋼化膜，核心就是防摔。

值得注意的是，消費者具體去購買手機膜的時候，卻往往會看到各種各樣概念膜。如防藍光、抗爆、碳纖維、絲印、全屏3D曲面、冷雕、熱彎雙面膠等，其中很多聽起來高大上，其實就是一些工藝名稱，如絲印、冷雕、熱彎雙面膠，并沒有什么特殊的功能。

其中備受用戶關(guān)注的就是抗藍光膜，抗藍光膜的熱銷一定程度也是源自于用戶對手機屏幕產(chǎn)生藍光的擔(dān)心，同時一款防藍光膜價格也往往是普通鋼化膜的四五倍，那么防藍光膜真的有效嗎？

杭州市科協(xié)合辦的好奇實驗室實驗結(jié)果則顯示，防藍光膜對藍光幾乎沒有抵御作用。實驗室在市場上隨機購買了多款防藍光手機膜和一款高清膜，通過光譜分析儀顯示，防藍光膜和普通高清膜對于藍光的降低效果差不多，甚至還比不上家里使用的保鮮膜。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。