科技巨頭總部建筑PK 喬布斯完勝

（原標(biāo)題：科技巨頭總部建筑PK ，喬布斯完勝）

[摘要] 硅谷IT業(yè)內(nèi)不少觀點(diǎn)認(rèn)為，谷歌、Facebook和其他一些科技公司都喜歡那種能促進(jìn)員工盡可能進(jìn)行交流的辦公室設(shè)計(jì)，但環(huán)形的設(shè)計(jì)可能會(huì)使員工和團(tuán)隊(duì)彼此隔離。

去世五年多之后，蘋果創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯的一段視頻又被翻出來反復(fù)觀看—原因是近日的一場科技巨頭總部PK，歐洲小鎮(zhèn)風(fēng)格的華為終端東莞松山湖總部和即將啟用的蘋果公司新總部被放在一起對比。

結(jié)果當(dāng)然是—蘋果勝。

視頻里是喬布斯的最后一次公開露面，2011年6月7日，他在庫比蒂諾市政廳的異常會(huì)議上，展示了蘋果公司新總部大樓的建造計(jì)劃。

那時(shí)的喬布斯已經(jīng)重病纏身，身形消瘦的他展示了幾幅效果圖，那座獨(dú)立的環(huán)形建筑將可容納超過1.2萬名員工。

“它有點(diǎn)像一艘太空船，”他帶著沙啞的聲音說，“我們有機(jī)會(huì)建造世界上最棒的辦公樓。我相信，建筑系的學(xué)生將來會(huì)來這里觀摹。”

這是喬布斯最后一次公開露面，三個(gè)多月后，他因胰腺癌離世，享年56歲。

直到5年多以后的2017年，這座太空船式的建筑才重新進(jìn)入人們的視野。就在最近，蘋果公司宣布，新總部大樓被命名為蘋果公園（Apple Park），并于今年4月正式投入使用—設(shè)計(jì)方表示，遲遲未能完工啟用的原因是來自蘋果高層無關(guān)緊要的“吹毛求疵”。

這種“吹毛求疵”事實(shí)上正是蘋果成功的原因。

蘋果CEO蒂姆·庫克稱：“喬布斯對公司的遠(yuǎn)見遠(yuǎn)超出他所在年代，他想讓蘋果公園成為創(chuàng)新之家。蘋果公園的工作空間和園景設(shè)計(jì)是為了激發(fā)團(tuán)隊(duì)，同時(shí)也有利于環(huán)境。我們相信，蘋果公園是全球最環(huán)保的建筑，將完全采用可再生能源?！?/p>

相比之下，華為終端位于東莞松山湖的總部則采用歐洲經(jīng)典建筑風(fēng)格，建造了12個(gè)以歐洲地名命名的“小鎮(zhèn)”，基地內(nèi)有專用輕軌連接。其最大的賣點(diǎn)被認(rèn)為是，一天逛遍歐洲。

喬布斯生前最后一件事

蘋果公園是一座環(huán)形建筑，占地面積約70萬平方米，其中核心部分占地約26萬平方米。按照設(shè)計(jì)方案，大樓將安裝約12米高的落地窗，并采用德國弧形玻璃，這一設(shè)計(jì)史無前例。

“整座建筑沒有一塊玻璃是平的……如果你造房子，你就會(huì)知道，這不是省錢的建造方式。”視頻里，喬布斯介紹道。

據(jù)熟悉該項(xiàng)目的消息人士說，自2011年以來，蘋果公園的預(yù)算已從不到30億美元膨脹到近50億美元，早就超過紐約新世貿(mào)中心39億美元的造價(jià)—也相當(dāng)于很多企業(yè)在市中心興建豪華辦公大樓成本的三倍。

蘋果公園由英國建筑師事務(wù)所Foster + Partners設(shè)計(jì)?？傇O(shè)計(jì)師是諾曼·福斯特（Norman Foster）—他被譽(yù)為國際最杰出的建筑師之一，被英國女王伊麗莎白二世冊封為爵士，授予終身貴族榮譽(yù)。

報(bào)道顯示，2011年10月去世前，喬布斯將其大部分時(shí)間都傾注在與Foster + Partners事務(wù)所討論有關(guān)蘋果公園的設(shè)計(jì)策略上。

“史蒂夫?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目投入了他近乎所有的能量。我們也同樣將我們的熱情和設(shè)計(jì)產(chǎn)品的原則都注入到整個(gè)設(shè)計(jì)和建造過程，”蘋果首席設(shè)計(jì)師喬納森·伊夫表示，“我們將超前衛(wèi)的建筑設(shè)計(jì)同外部公園林地相結(jié)合，創(chuàng)造出一處如仙境般美麗的環(huán)境，供人們在此工作生活。此外，能和杰出的建筑師事務(wù)所Foster + Partners保持多年愉快緊密的合作關(guān)系，為此我們深表榮幸?！?/p>

福斯特表示，蘋果公園將在園區(qū)中間形成一個(gè)私人空間，這種風(fēng)格非常像喬布斯以前在加州見到過的風(fēng)景，部分區(qū)域則會(huì)復(fù)制過去的果園。園區(qū)將倡導(dǎo)綠色環(huán)保，它將不允許機(jī)動(dòng)車輛進(jìn)入，大量的柏油路將都種上綠色植物，原先的停車場則變成步行道及自行車通道。

除了辦公類建筑，總部還設(shè)有到訪參觀中心，中心內(nèi)含有公眾可使用的蘋果商店和咖啡館。此外，還有供員工使用的健身中心和先進(jìn)的研究開發(fā)設(shè)施。為了給員工創(chuàng)造更放松的工作環(huán)境，周邊公園林地設(shè)有約3200米長的跑道、果園、草地和泳池。

“史蒂夫當(dāng)年就是受到了加州景觀風(fēng)格的影響，他瘋狂地?zé)釔圻@種光感和廣闊性，而蘋果公園也完美地詮釋了他的思想和靈感?！眴滩妓沟钠拮觿趥惸取滩妓拐f道。

“世界上最環(huán)保的建筑”

為了更大程度地體現(xiàn)環(huán)保，喬布斯在建筑利用上也是做足了功夫。

總部的設(shè)計(jì)嚴(yán)格遵守了環(huán)境設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。建筑屋頂將采用智能系統(tǒng)，合理地控制室內(nèi)溫度；使用100%的可再生能源。大樓整體同時(shí)采用世界最大的自然通風(fēng)系統(tǒng)，預(yù)期目標(biāo)是一年中的九個(gè)月都可以在不使用任何供暖和空調(diào)設(shè)施的情況下維持合理的控溫，通風(fēng)。

為達(dá)到新園區(qū)“凈零能源”的目標(biāo)，蘋果公園的屋頂將安裝約6.5萬平方米的太陽能板，這可以產(chǎn)生8兆瓦的電力，足以供大約4000戶家庭使用。

此外，場地原有的近700畝瀝青和混凝土表面也將不復(fù)存在，取而代之的是自然場地和超過9000棵本土抗旱喬木。

蘋果公園的特別不僅體現(xiàn)在綠色技術(shù)上，更多還體現(xiàn)在材料以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)師口中的“精益求精”上。和對蘋果產(chǎn)品的要求一樣，喬布斯不希望看到任何接縫、缺口或油漆紋路；每塊墻面、地板甚至天花板都要打磨到極其光滑的程度。據(jù)一位2016年了解過設(shè)計(jì)規(guī)劃的人士說，所有內(nèi)飾用的木材必須來自特定品種的楓木，并且只能采用品質(zhì)較高的樹心部分。

喬布斯堅(jiān)持，墻面和其他表面連接處的微小縫隙不能超過0.8毫米寬，而美國大部分建筑通常只要求接縫不超過3.2毫米。喬布斯甚至要求在地面上澆鑄天花板的水泥模型，然后再裝到房頂上，因?yàn)檫@樣更加美觀。這種方法的成本異常昂貴，甚至讓眾多參與項(xiàng)目的人士感到無語。

對美學(xué)的重視充滿爭議

和喬布斯生前那些聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的作品一樣，蘋果公園也引發(fā)了大量討論，既有贊美的，也有不少質(zhì)疑聲音。

在硅谷，不少公司私底下都曾取笑這個(gè)外形好似甜甜圈的建筑。硅谷IT業(yè)內(nèi)不少觀點(diǎn)認(rèn)為，谷歌、Facebook和其他一些科技公司都喜歡那種能促進(jìn)員工盡可能進(jìn)行交流的辦公室設(shè)計(jì)，但環(huán)形的設(shè)計(jì)可能會(huì)使員工和團(tuán)隊(duì)彼此隔離。

總部位于西雅圖的建筑設(shè)計(jì)公司NBBJ的執(zhí)行合伙人斯科特·懷亞特說：“蘋果對美學(xué)的重視似乎勝過了對工作效率的重視?！?/p>

NBBJ曾為谷歌和三星設(shè)計(jì)辦公樓。“我擔(dān)心這種設(shè)計(jì)非但不利于員工互動(dòng)，還會(huì)讓他們彼此疏遠(yuǎn)?！睉褋喬卣f，它沒有創(chuàng)造出一種好的工作環(huán)境，“更像是一種物件，就像iPhone是一個(gè)物件一樣?！?/p>

谷歌擴(kuò)建其加州山景城總部的方案，新園區(qū)采用透明玻璃“天穹”溫室造型，類似于一片玻璃纖維織物，內(nèi)部選用輕量化的塊狀結(jié)構(gòu)，可以實(shí)現(xiàn)“快速移動(dòng)”。

Facebook新總部大廈則干脆是一個(gè)“簡單、開放的大倉庫”。扎克伯格希望它“不事張揚(yáng)，注重成本效益”，這也恰好反映了這家互聯(lián)網(wǎng)公司開放、透明化管理的企業(yè)文化。

該大樓設(shè)計(jì)師也表示：“建筑本身并不華麗，反倒相當(dāng)樸實(shí)……我們希望這里的空間給人一種未完成的感覺，當(dāng)你走進(jìn)大樓，我們希望你可以感覺到，那些尚未完成的正是我們每天努力與世界接軌時(shí)所要執(zhí)行的任務(wù)。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。